题目上几个高大上的字眼,最忌喊成空泛的口号,也最易被诟病。
这几天管理组忙于版块调整,昨天在议事厅,我和天干兄就多乎哉事件匆匆讨论几句,未果。现在小镇和秋千尘埃落定,咱就落到实处再唠唠。
1. 既然上了版主,做了管理者和执法者,就应该默认为认可坛规和相关规定。而下位法要遵从上位法,这个没问题吧?就是说,自定的版块规则要符合坛规框架。那么,坛规禁止以身体器官骂人,《净网》公告也重点强调清理谩骂,而你在议事厅说生殖器骂人可以包容。请问,如何自洽?
当然,你如果说坛规错了应该修改,这也算一种“观点”,宪法都可以改,何况小小坛规?但,这“观点”只对下次修改坛规有效。现行坛规是民主公示广泛征求意见后制定的,期间案件应且只应依此处理。那么,你自定的规则有什么理由凌驾之上呢?
2.禁言多乎哉是管理组集体投票结果,管理员0号是公用执行马甲,操作前也随帖注明了原因(包括但不限于骂人),一切符合民主公开程序。你作为版主,不分青红皂白骂0号(实际上也是管理组和所有管理员)“杂碎”“狗腿子”“太监宫女死人妖”,违规不说,请问,你一直声称的言论自由,就这?观点呢?论证呢?
3.多乎哉及马甲违规不是一天两天,一版两版,在坛务区被管理员警告也不是一次两次,更不用说数度被管理组禁言处理屡教不改。你说管理组是“欲加之罪”,那么上面说的都是莫须有了?既然你声称文责自负,请为他的屡次违规进行无“罪”说明。
4.查了下,截止禁言前,多乎哉和马甲合计被七个版禁足(你把他划归“黄金的人”有没有一种可能,是他实在没地去了?)。民主可不光是民主权力,还有民主下的制裁,一个人凭实力被七个版禁足,这算不算体现了大多数民意的民主?还是说捂他嘴,嘴没有错,错的是那七只手?
5.你说“多乎哉骂的都是贪官污吏狗腿子”(这句话也侧面印证你知道他骂人,而不是管理组“欲加之罪”),据我所知他骂的人可多了,包括有期说的金豆豆。按你的逻辑,豆豆们都是贪官污吏狗腿子?记得你是支持观点之争的,这里成了支持“一个凡是”式的划阵营,没“争”什么事了。他们是怎么样狗腿子的?凡是划到“狗腿子”阵营,就可以放开手脚骂?言论自由,体现在挨骂者的承受力上?
6.作为版主,维护坛规,保护会员不被骂是职责本分。你说:“对骂人的行为,我始终是反对的”,可上面那条你说那句,貌似有理由的骂活该啊,这是不是自相矛盾?“反对”就是喊句口号?对骂人者的“自由”“包容”了,被骂者不被骂的权力和尊严,置于何地?
题外一句,对论坛生态的群己权界,你是怎么理解的�
7.不可否认,站方在有些方面不得不生存优先,尤其涉及意识形态方面,不碰为好,擦边也不要“触雷”,毕竟皮之不存,毛也没有,这符合绝大多数会员利益。
你说“如果未来必须只能当顺从的狗,那就不要未来”,我理解你的愤慨。可较之坛规,现在的舆论大环境更是“上位法”,只能“顺从”。你舍得一身刮的勇气可嘉,但那个可以不要的“未来”,最好是自己能作得了主且不侵犯其他会员利益,比如个人朋友圈,甚至炸裂点到政府门前举个条幅,而不是作为公域的论坛。否则,慨而慷的一腔孤勇很容易被人误解为崽卖爷田心不疼。
晚了,先这些吧
|