本帖最后由 战斗鸡 于 2023-11-20 12:01 编辑
前几天忙,没心思照应论坛,所以老多被封后,没及时出来说话。但这不等于我没有态度。作为黄金首版,我不可能不为此说几句:
1、表面看,这次老多ID死于其所谓的一贯恶行,其实不过死于一些人忌恨罢了。
2、讲真话的,骂人的,肯定不会有善果。人性使然,自古如此。
3、因此本质上老多并非死于不义,而是死于单纯的权力。换句话说,杀死老多这个ID,并非因为道理有多正确正义。
4、当然这个权力的实施符合程序正义,理当尊重。但程序正义并不代表实质上有多正确正义。
5、老多ID之封,按管理员0号现场义正词严的理由:1、多次辱骂网友。2、长期发表有违社会主流价值观的帖子。
对第一点,多次辱骂网友,恶劣程度远在老多之上的人,在六星多了去了。按照版规严禁的带器官脏骂和辱及家人,老多基本都够不上,跟其他某些人比起来,简直小巫见大巫了。而这些人或因身份特殊,或因三观迎合权力阶层,都能逍遥无事。
说起骂人,我一直坚持认为,老多从不单纯为骂而骂。老多基本上每个主帖都是在批判对方观点,然后在这个基础上痛骂一些网友。但即便是骂,基本上很少恶骂尤其带器官的脏骂,根本不存在小炸毛所谓“逼屌满天飞”的夸大其词。除了“鹅畜”用词确实难听外,其他也就骂骂四人帮,骂骂贪官污吏,骂骂为侵略者张目的粉红逻辑。这一点老多比蛇精月那种纯粹的喷粪挑衅、一点不讲道理的为骂而骂,就完全不同。所以对后者我从不姑息,但对前者我认为需要理性对待,有时候甚至该打精华的帖子,还得打上精华。我几乎可以确信,忌恨老多的人,厌恶老多恶骂的人,十有八九从没认真看过老多任何一个帖子。
对于第二点,我要请问的是,什么叫有违社会主流价值观?中国现在是改革开放的法治社会,核心价值观上赫然写着自由、民主等字眼。而今天要不经管理层这么一说,我还真不知道,老多在每个帖子表达反对文革、反对四人帮、反对贪官污吏、反对侵略者的观点,怎么就违背社会主流价值观了?难道我们这个时代的主流价值观不包括以上这些吗?难道我们这个时代的主流价值观,就是一言堂?就是不允许有任何非主流的声音存在?
当下的言论环境固然严峻,但再严峻,也不等于管理因此可以混乱,自己先左右互搏乱了阵脚。如果老多为代表的右翼分子,说白了还是谈政治会危及论坛生存;那么左翼网友任何政治话题同样理当封禁。不管你有多正能量,客观上都能起到刺激论敌、引发论坛动荡的作用。如若区别对待,那就是耍流氓,没什么好多说的。因此封老多时,就请不要冠以“有违社会主流价值观”这么义正词严的道德理由。生存俩字够明白了。网友言论动不动就要跟论坛生存绑一起,这是我们这个时代很光彩的主流价值观么?
6、所谓黄金版的“乱象”,纯属别有用心者歪曲抹黑。
板块内部意见不一,分歧众多,这正是民主氛围的表现。51:49,拎不清的人往往以为那是社会撕裂,实际上体现的恰恰是民主制度下开放和包容,以及价值多元共存的常态,比起所谓百分百或百分之九十九的高度一致,无疑要真实得多,也自由民主得多。
黄金首版自己都没觉得乱,也不怕乱,更不会畏惧和退缩。你们倒觉得乱起来了。就算真的乱,也请不要忘了你们崇拜的伟人,是赞同天下大乱的。确实,至少言论上的“乱”,正是民主精神的充分表达,思想自由的高度体现。
(完) |