锁匠协助警方开锁被炸身亡应该予以赔偿

再折长亭柳

         今天看到一则新闻：一位王姓女子声称其丈夫系一名锁匠，今年六月在协助警方开锁时被炸死，要求赔偿两百余万，并追认烈士。警方回应是“现在不好回答，别光听网上的”。


       我搜了一下，确有其事：6月24日，丹东警方通报称，6月19日，丹东市一派出所民警吕赫光、韩煦，在救援居民楼煤气中毒群众时，突遇煤气燃爆，吕赫光经抢救无效牺牲，韩煦重伤。6月19日，一小区居民因家庭纠纷，矛盾激化打开煤气引发爆炸，现场造成3人死亡，4人受伤。


      我看了觉得应该是家庭纠纷矛盾激化引发的煤气爆炸。因为煤气中毒的房间只能是封闭的，外人无从知晓，也不可能报警，只有家庭纠纷大声吵闹，扬言要引爆煤气，才会引起外人注意或家庭成员报警，而且在警方到场后拒不开门。


     然而，不论是煤气中毒，还是家庭矛盾激化故意引发煤气爆炸，锁匠都不是作案人，他之所以出现在现场，估计是应警方要求去协助打开门锁的，属于协助警方处理警情的专业人员，被炸死了，就应该赔偿，这有什么不好回答的？都快过去半年了，不仅没做赔偿，甚至连不死者家属一个明确的回答都没有，实在是欠妥！


     闲大喷子何在？过来，喷他们！

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2023-12-11 13:23
不磨牙了，打麻将去了！顺便听听老同事们的消息，又有谁被抓走了。听说，前不久，省厅专案组根 ...

去吧去吧。多赢点儿，看能不能心情大好，顺手把我的红包补上。。。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2023-12-11 13:19
不要转移话题，你只说是不是法院驳回了？

对啊，显得你比人家法院还高明似的。提“国家赔偿”，又没有足够的证据，不驳回才真正是滑天下之稽。。。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2023-12-11 12:51
这么明显的问题法院会做如此低级错误的处理?我咋这么不信你提供信息的真实性或者完整性呢。。。。

不磨牙了，打麻将去了！顺便听听老同事们的消息，又有谁被抓走了。听说，前不久，省厅专案组根据案犯交代，在南湖用磁铁打捞上来好多枪支，又有好戏看了！

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2023-12-11 13:15
我们在已有的语境下讨论问题，有必要句句详尽吗？你半路插进来，且不明就里、断章取义的乱放炮 ...

不加上闲散的证据链，我就有理由认为你:遮遮掩掩，甚至断章取义，误导吃瓜群众。。。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2023-12-11 13:18
国家赔偿，在此是老百姓的口语，就是要求政府予以补偿，认定因协助警务意外身亡，很难吗？

平时随便说，无妨。专业领域说专业话，这个是法律法规程序法的重点。可见你这个警察蜀黍有多不靠谱。。。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2023-12-11 13:08
看完了。我的理解是正确的。第一，是锁匠的身份确认，警察私人邀约，还是警方代表。这个证据链倒是给足了 ...

不要转移话题，你只说是不是法院驳回了？

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2023-12-11 13:08
看完了。我的理解是正确的。第一，是锁匠的身份确认，警察私人邀约，还是警方代表。这个证据链倒是给足了 ...

国家赔偿，在此是老百姓的口语，就是要求政府予以补偿，认定因协助警务意外身亡，很难吗？

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2023-12-11 13:10
你最大的毛病是语焉不详，然后怪别人分析不到位。表情:唾而弃之。。。

我们在已有的语境下讨论问题，有必要句句详尽吗？你半路插进来，且不明就里、断章取义的乱放炮，还怪别人语焉不详？

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2023-12-11 13:05
你最大的缺点，就是不去求证，而是根据自己有限的认知来推断。你去仔细看看闲大喷发的链接吧！
...

你最大的毛病是语焉不详，然后怪别人分析不到位。表情:唾而弃之。。。

金豆豆

闲散之人 发表于 2023-12-10 11:56
https://www.163.com/dy/article/ILEEOL560546P6M6.html
这是没谈拢吗？仔细看看！

看完了。我的理解是正确的。第一，是锁匠的身份确认，警察私人邀约，还是警方代表。这个证据链倒是给足了，比柳警靠谱。。。第二，是程序的合法性，比如，“国家赔偿”的前提，是警方有过错——这个很难界定的，是不是?所以除非有确凿的证据，真正应该提出来的是“补偿”，而非“国家赔偿”。。。其他，算了，暂时不说了，显得我多冷血无情似的。。。。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2023-12-11 12:51
这么明显的问题法院会做如此低级错误的处理?我咋这么不信你提供信息的真实性或者完整性呢。。。。

https://www.163.com/dy/article/ILEEOL560546P6M6.html

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2023-12-11 12:51
这么明显的问题法院会做如此低级错误的处理?我咋这么不信你提供信息的真实性或者完整性呢。。。。

你最大的缺点，就是不去求证，而是根据自己有限的认知来推断。你去仔细看看闲大喷发的链接吧！


“2022年7月，王艳丽一方的再审请求依然被辽宁省高级人民法院驳回。”  


  你不知道的负能量的荒诞事情多着呢！ 因受贿被判刑后的法官开庭审判行贿者，你这般荒谬的事情认为会不会发生？

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2023-12-11 12:36
法院不受理，驳回了。

这么明显的问题法院会做如此低级错误的处理?我咋这么不信你提供信息的真实性或者完整性呢。。。。

花若叶

再折长亭柳 发表于 2023-12-11 12:36
法院不受理，驳回了。

我有疑问，因为信息不对称，不妨缓缓看，好多新闻都有伏笔，过了风口浪尖，才会水落石出

再折长亭柳

花若叶 发表于 2023-12-11 12:33
那就打官司，让法院裁，裁得不好再上诉

法院不受理，驳回了。

花若叶

再折长亭柳 发表于 2023-12-11 12:24
根据警察法，警方有调用民间专业人员、征用现场工具和物资协助处理警情的权利，但也应该有保护 ...

那就打官司，让法院裁，裁得不好再上诉

再折长亭柳

蓝山 发表于 2023-12-11 12:15
公民有协助警方的义务，但也应得到相应的保障和荣誉。包括社会人员在自发抢险时不幸遇难，可能得不到经济补 ...

根据警察法，警方有调用民间专业人员、征用现场工具和物资协助处理警情的权利，但也应该有保护人、物和付酬的义务。在征用过程中发生损失时，应该予以赔偿。

蓝山

公民有协助警方的义务，但也应得到相应的保障和荣誉。包括社会人员在自发抢险时不幸遇难，可能得不到经济补偿且不一定被社会认可。看过几起有限空间死亡案例：有限空间作业人员多为同村或亲朋人员，当某人不幸遭遇硫化氢中毒晕倒，其他人员多会奋力救助，空间狭窄情况紧急，极易产生群死群伤事故。这样的安全事故，没有救人者，没有英雄，只有受害者，很可怜。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2023-12-11 07:49
我自掏腰包就不是警方了？我们这里没有这项列支，报不了销而已。但锁匠却是我们执行任务时召唤 ...

我就事论事。你自己表意不明，怪我咯?

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2023-12-11 05:48
你没看楼上，柳警说自掏腰包么？那就不怎么好说“警方”这个词。。。

我自掏腰包就不是警方了？我们这里没有这项列支，报不了销而已。但锁匠却是我们执行任务时召唤来的呀！不是公务，我也不会去叫人来开锁吧？

    从吉林警方通报来看，8个锁匠是轮流派活的，似乎是对他们的生意照顾，公平对待，但遇有紧急情况，指挥中心会选择就近调派。王锁匠距离现场5分钟车程，因此，选派了他去开锁。

    至于报酬，公民求助警情都是受助方给付的，警方自身公务需要协助的开锁，则是警方给付。

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2023-12-11 07:38
我说的是警校，没说军校。省里的警校还保留着，但好像不包分配了，毕业后参加公务员录用考试。
...

现在基本不包分配的，毕竟社会整体就业压力都很大。警校估计也是走这个路数吧？只管入口不管出口的话还是有点堪忧的——学一身警察本事不能进入警察队伍——细思极恐啊！

湘女妃儿

再怎么说也应该给予一定的赔偿。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2023-12-11 05:55
还有这样的事儿？我记得前几年还有警校军校的啊！我还试图游说我家儿子报考军校来着。。。。

我说的是警校，没说军校。省里的警校还保留着，但好像不包分配了，毕业后参加公务员录用考试。

金豆豆

闲散之人 发表于 2023-12-11 07:21
你好好看我转的那篇详细的文，看看开锁匠是如何到现场的，是110指派的，什么私人要求，就是官方的职务行 ...

还没来得及看呢。只是就柳警的阐述说事。待会儿看你发的那个链接。。。

闲散之人

金豆豆 发表于 2023-12-11 05:48
你没看楼上，柳警说自掏腰包么？那就不怎么好说“警方”这个词。。。

你好好看我转的那篇详细的文，看看开锁匠是如何到现场的，是110指派的，什么私人要求，就是官方的职务行为这也需要讨论吗？

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2023-12-10 21:22
现在除了人民公安大学、沈阳刑警学院之外，其它警校早已裁撤了，改革了，现在招收警察都是从高 ...

还有这样的事儿？我记得前几年还有警校军校的啊！我还试图游说我家儿子报考军校来着。。。。

金豆豆

闲散之人 发表于 2023-12-10 11:56
https://www.163.com/dy/article/ILEEOL560546P6M6.html
这是没谈拢吗？仔细看看！

等我睡饱了来围观。。。

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-12-10 10:42
你征用市民的汽车去办案，撞毁要赔吧？
但是你拉上市民一起办案，他出了事是他自己倒霉

还是那个问题:征用算公务行为吧？容易走程序。。雇佣他人帮忙，该怎么定性分析?

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2023-12-10 10:39
对，事后鉴定是精神病患者。当时网上都有视频了，这个局长还在开会要求大家不要议论和转发视频 ...

指纹这个说辞肯定是逗比搞笑。但不允许传递视频我认为是正常反应。。。。