切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 选择题:不主流们是民科/科盲/井蛙/反科学之徒?
查看: 2343|回复: 112
打印 上一主题 下一主题

选择题:不主流们是民科/科盲/井蛙/反科学之徒? [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2023-12-12 23:45 |只看该作者 |正序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 公理力 于 2023-12-13 01:01 编辑

标题给出该多选题的四个选项:不主流们是:1-民科,2-科盲,3-井蛙,4-反科学之徒。

必须用实际行动旗帜鲜明地反对不主流们以比嘴大为能事的口号、泼污、呓语式论辩:
—— 本帖提供该选择题的部分客观事实,就足以给出正确回答。

公某的【人的创造-6】题图是恐龙的一支进化为鸟类的概念示意,文中有一句“鸟类的一双翅膀是由爬行动物的双前肢演变而来”。在回应不主流们不堪的质疑时,又举出两个例子:从人类进化陆地始祖的角度, 可以说“人类从爬行动物演化而来”;从人类更早进化祖先的角度,还可以说“人类是由海洋生物演化而来”。

被驳斥得无立足之地的不主流、牧云,把上面的表述当作救命稻草,为反对而反对。
他们拼凑的不堪借口包括:
社交论坛当成学术园地;分不清“先祖、祖先等用词与直接的父子代际关系之间的明显区别
还包括呓语:【和说“人是猴子演变而来”一样,并不是进化论

不幸的是,无情打他们脸,不——他们的脸都变成奇大无比的嘴了,抽他们大嘴的事实数不胜数!
足够专业与权威的来源:


看看其中一位身份,是不是不主流愚蠢的认知“民科”:


更多与公某类似的说法:


不主流们反科学的说法还有很多,包括对基本概念和客观事实的否认,例如:
1】人类百万年间并没有进化,只有变异——罔顾事实的科盲;
2】把科学问题混淆于科学本身!——缺乏基本概念的井蛙;
3】人类大脑没有增大!——还是无视事实的反科学之徒;
4】凡没有新物种出现,都不算进化!——根本没弄懂进化论的科盲;
5】就生存这个目标而言,蟑螂才是进化完美的物种!—— 典型的科盲+反科学;
…… ……

来看看打脸、掌嘴不主流的一项科学说法:
人属特征
人属最大的特点是其发达的脑。在二百万年的进化中其脑容量扩大了三倍

在人科中人属的特点是:
特别大的头颅容量
前额直立
不断增大的脑,尤其是大脑
咀嚼肌肉的退缩
牙齿的大小逐渐相近,逐渐减小
上下颌逐渐变小
手逐渐灵活
产道变阔,变得不再那么顺直
雌性乳房变大(无法在化石中验证这是否也适应于已灭绝的人种)
---------------------------

这还没完,不主流发主帖跟公某侈谈逻辑,这无异于自取其辱——包括楼内他呓语,无不一再证明:他们的逻辑思维连三脚猫都不如。

例如“地球上的生命确实是从简单到复杂进化而来的,但这不是物种进化的方向性”。
这是不主流典型的自相矛盾,在同一句话里打自己嘴巴:他承认从简单到复杂进化,就已经表明了进化的宏观大方向!

又如,这几位在自以为是地嘲笑人类和一切生物都是源于最早的单细胞生物这个事实!
无论他们如何否认人类的“进化始祖”,他们对科学结论和公某引述的嘲笑和否定,包括涉嫌恶意拿祖先说事、搞人身攻击,逻辑上完全等同于否认他们自己和他们祖祖辈辈的生物进化来源并非任何生物物种

那么,问题来了:
你们和你们的先辈是从何而来???是垃圾堆的“异化”物还是石头变得?

他们的愚蠢呓语绝不限于对他们自己的侮辱,更无法割裂地包括他们自己的所有先辈!

最后,公某首先打个样,来回答标题提出的选择题:
不主流们不限于是侮辱他们自己及其所有先辈的逻辑盲,他们更是:
1-连民科都不如,因为民科也不会犯他们那些令人跌破眼镜的基本常识错误,包括不堪的阅读理解力。
2-无数事实证明,这几位确实是科盲+井蛙+反科学之徒。

你当然可以有不同答案,请列出你的事实理据支持自己的答案。

附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

113
发表于 2023-12-14 18:39 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-12-14 08:31
自己回过头来看看,文艺青年的那段人生历程,挺傻呼呼的。

谁不年少情况时。呵呵

使用道具 举报

112
发表于 2023-12-14 08:32 |只看该作者
投入 发表于 2023-12-13 22:31
当然,最主要还是觉得,网上的一切其实都没啥意思
-------------------
哈哈哈

同喜同喜。呵呵

使用道具 举报

111
发表于 2023-12-14 08:31 |只看该作者
投入 发表于 2023-12-13 22:32
唉,想当年哥是正宗的八十年代的小青年啊。
---------------------
哈哈哈、文学青年、文青。呵呵

自己回过头来看看,文艺青年的那段人生历程,挺傻呼呼的。

使用道具 举报

110
发表于 2023-12-14 08:19 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-14 00:18
【最早的生命形式,是二酰胺磷酸盐,那才是目前科学界认可的最早生命

这是你 ...

白痴,地球上的生命就是化合物,也叫碳基生物,脱氧核糖核酸,化合物,简称DNA,听过吧?二酰胺磷酸盐,可以把自己合成至DNA
我说几次也都是科学结论,你个文盲看了惊呼“化合物怎么能是生命?”,因为你无知

使用道具 举报

109
发表于 2023-12-14 00:21 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-13 23:53
你欠缺的常识之多几乎等于没有念过什么书

你他么这种没有任何依据的缺德空话,无异于撒谎精的造谣!知道不?

使用道具 举报

108
发表于 2023-12-14 00:18 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-13 23:51
要不怎么说你是文盲呢
二酰胺磷酸盐这种化合物可通过化合反应生成能够自我复制的DNA,这就是生命的特征了 ...
最早的生命形式,是二酰胺磷酸盐,那才是目前科学界认可的最早生命

这是你科盲的蠢言,一句话里,两次强调:二酰胺磷酸盐最早的生命形式!

你的杠精臭嘴再能胡搅蛮缠、再能哀嚎,就能有用了?你拉的屎,还想吃回去?!你还能更肮脏、更龌龊吗?{:4_134:}

使用道具 举报

107
发表于 2023-12-14 00:11 |只看该作者
螃蟹 发表于 2023-12-13 23:47
我给你们评评理吧,讲地球上生命的演化,一般从啥原始汤,有机小分子讲起。讲人的演化呢,演化树一般是从地 ...

问题是,那几句话,既不是谈生命起源,也不是阐述人类演化过程,而是在谈论其它话题或回帖中时的一语带过(简述)。

不主流和牧云纯属无知者无畏,自以为找到了可以置喙之处,结果只能是暴露自己的科盲+井蛙习性——自取其辱。

使用道具 举报

106
发表于 2023-12-14 00:03 来自手机 |只看该作者
螃蟹 发表于 2023-12-13 23:47
我给你们评评理吧,讲地球上生命的演化,一般从啥原始汤,有机小分子讲起。讲人的演化呢,演化树一般是从地 ...

公教授的问题在于,他所理解的生物进化史是唯物史观,是一种可递推的因果关系,是世界观认识论层面的愚蠢

使用道具 举报

105
发表于 2023-12-13 23:53 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-13 23:42
【人类就是一种碳水化合物合成物】
——科盲+文盲+杠精的胡搅蛮缠!


你欠缺的常识之多几乎等于没有念过什么书

使用道具 举报

104
发表于 2023-12-13 23:51 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-13 23:42
【人类就是一种碳水化合物合成物】
——科盲+文盲+杠精的胡搅蛮缠!


要不怎么说你是文盲呢
二酰胺磷酸盐这种化合物可通过化合反应生成能够自我复制的DNA,这就是生命的特征了,不是指DNA,而是二酰胺磷酸盐,目前的生命起源研究就到此为止,至于二酰胺磷酸盐怎么来的,人类就整不明白了,外星陨石慧星说,火山闪电偶然形成说,甚至科学家在实验室模拟自然环境生成,但都没足够说服力

使用道具 举报

103
发表于 2023-12-13 23:47 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2023-12-13 23:48 编辑

我给你们评评理吧,讲地球上生命的演化,一般从啥原始汤,有机小分子讲起。讲人的演化呢,演化树一般是从地猿(与猩猩分离)开始,文字表述时往往也会把人属,人科之前的灵长类演化史也做个简单的背景介绍。

使用道具 举报

102
发表于 2023-12-13 23:44 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-12-14 00:01 编辑
绝对不主流 发表于 2023-12-13 23:29
这几个脑残习惯于说他们自己都不相信的话
人品问题
这几个脑残习惯于说他们自己都不相信的话

人品问题

哈哈哈哈~,每一个字都是你这臭嘴杠精的自扇耳光!{:4_134:}


使用道具 举报

101
发表于 2023-12-13 23:42 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-13 23:23
无知之徒看清了:二酰胺磷酸盐是一种化石物中的化合物,它根本不是什么“最早生命”!回家学习生命的定义去 ...

人类就是一种碳水化合物合成物】
——科盲+文盲+杠精的胡搅蛮缠!

你他么碳水化合物有生命吗?人体组分以碳水化合物为主,就能把碳水化合物等同于生命?!




使用道具 举报

100
发表于 2023-12-13 23:40 来自手机 |只看该作者
人类的陆地始祖是由一种两栖生物进化而成的爬行动物的一支!
———
你家如何认祖归宗是你家的事,别扯上人类
人类只认人类为祖先,比如“人类共同的祖先起源于非洲”,这是人话

使用道具 举报

99
发表于 2023-12-13 23:36 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2023-12-13 23:14
老文盲,从海洋生物进化来的是两栖动物,你要是觉得自己是两栖动物,有鳞有爪还有腮,可以认为你是鱼类进 ...

从海洋生物进化来的是两栖动物,……两栖动物中的迷齿类进化出了爬行动物,

——还是以为只有你知道的井蛙蠢言!早在两三天前就不止一次启蒙你和牧云蛙:
人类的陆地始祖是由一种两栖生物进化而成的爬行动物的一支


【而人类是陆生哺乳动物真兽亚纲猴科类人猿进化而来的


——这种呓语只是截取了人类漫长进化历程中的一小段而已。这与井蛙呓语没实质区别!懂没?



使用道具 举报

98
发表于 2023-12-13 23:29 来自手机 |只看该作者
投入 发表于 2023-12-13 22:30
你确实没一篇像样的主帖,
------------------
啊?

这几个脑残习惯于说他们自己都不相信的话
人品问题

使用道具 举报

97
发表于 2023-12-13 23:23 来自手机 |只看该作者
无知之徒看清了:二酰胺磷酸盐是一种化石物中的化合物,它根本不是什么“最早生命”!回家学习生命的定义去!
———
老文盲,人类就是一种碳水化合物合成物
二酰胺磷酸盐可通过化学反应将脱氧核糖核苷构建编织成原始DNA链,这就是最早的生命起源

使用道具 举报

96
发表于 2023-12-13 23:14 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2023-12-13 23:16 编辑
公理力 发表于 2023-12-13 22:54
你一直吞吞吐吐,不敢回答公某的简单提问。十几个小时过去了,给自己打了四个轮胎的气,才敢触碰具体问题吧 ...

老文盲,从海洋生物进化来的是两栖动物,你要是觉得自己是两栖动物,有鳞有爪还有腮,可以认为你是鱼类进化来的,两栖动物中的迷齿类进化出了爬行动物,而人类是陆生哺乳动物真兽亚纲猴科类人猿进化而来的,这是科学的陈述,简化了一点

使用道具 举报

95
发表于 2023-12-13 23:13 |只看该作者
公理力 发表于 2023-12-13 23:06
也不能绝对,相当于小学生作文那种,不主流还是可以拼凑的。再不济,还有抄袭、剽窃的看家本领呢!

哈哈哈。---@绝对不主流  

使用道具 举报

94
发表于 2023-12-13 23:06 |只看该作者
投入 发表于 2023-12-13 22:30
你确实没一篇像样的主帖,
------------------
啊?

也不能绝对,相当于小学生作文那种,不主流还是可以拼凑的。再不济,还有抄袭、剽窃的看家本领呢!

使用道具 举报

93
发表于 2023-12-13 22:54 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-12-13 23:10 编辑
绝对不主流 发表于 2023-12-13 18:21
民科公教授抄一个古脊椎动物研究员的字就拿来当圣纸“人是从鱼进化来的”
这个古脊椎动物研究员没告诉你在 ...
从昨天,你就一直吞吞吐吐,不敢回答公某的简单提问。十几个小时过去了,给自己打了四个轮胎的气,才敢触碰具体问题吗?

但悲剧在于,从来没有例外,你一旦就事论事论辩实质问题,就惨不隐睹地翻车,自抽耳光:

1】主帖我的原话与这位研究员的说法明显不同人类是由海洋生物演化而来”。
你的蠢言【民科公教授抄一个古脊椎动物研究员的字就拿来当圣纸“人是从鱼进化来的】至少是你第10次卑鄙造谣的直接证据!

2】这个古脊椎动物研究员没告诉你在四五亿年前脊椎动物鱼类出现之前,还有无脊椎动物,多细胞生物,单细胞生物
我主帖中早有说法:“这几位在自以为是地嘲笑人类和一切生物都是源于最早的单细胞生物这个事实!
你这是自抽没够吗?

3】继续背书公某对你的精当定论——自证你不主流就是彻头彻尾科盲的还有这句——一个更大的笑话:
最早的生命形式,是二酰胺磷酸盐,那才是目前科学界认可的最早生命

无知之徒看清了:二酰胺磷酸盐是一种化石物中的化合物,它根本不是什么“最早生命”!回家学习生命的定义去!

讲真,进化论这种话题,对你这种一触及实质问题就说傻话的科盲而言,无异于展览无知+自扇耳光的陷阱!

这是给你的止损忠告,不谢!

使用道具 举报

92
发表于 2023-12-13 22:32 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-12-13 20:07
自然规律啊。再过几个月就拿养老金了。唉,想当年哥是正宗的八十年代的小青年啊。

唉,想当年哥是正宗的八十年代的小青年啊。
---------------------
哈哈哈、文学青年、文青。呵呵


使用道具 举报

91
发表于 2023-12-13 22:31 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-12-13 19:58
身体肯定不能跟以前比,眼睛也不好了。当然,最主要还是觉得,网上的一切其实都没啥意思。

当然,最主要还是觉得,网上的一切其实都没啥意思
-------------------
哈哈哈

恭喜、恭喜。


使用道具 举报

90
发表于 2023-12-13 22:30 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-12-13 19:51
你确实没一篇像样的主帖,公理力还真没冤枉你。这真是,让人不想小瞧你也难啊。

你确实没一篇像样的主帖,
------------------
啊?

@绝对不主流  ,--你也不会写主贴的啊?----哈哈哈

使用道具 举报

89
发表于 2023-12-13 22:28 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-12-13 18:21
本来人家金刚狼挺看好你的。可经过几次辩论,终于看清了你不懂装懂、狗屁不通还特别一根筋蠢到底的真实面目 ...

如今他对你也就剩三观尚可这个评语了。
------------------------
人不坏,--可以了。呵呵


使用道具 举报

88
发表于 2023-12-13 22:26 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-12-13 17:51
公教授行文条理还是清楚的,至少比你那种“杀人放火不是价值观而是方法论”的屁话,要通顺明晰得多了。你 ...

做人非但要厚道,还要公正。
不能老像你这么因人废言,盲目地为反对而反对。
------------------
哈哈哈,大赞!---厚德先师啊。哈哈哈


使用道具 举报

87
发表于 2023-12-13 22:24 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-12-13 17:51
公教授行文条理还是清楚的,至少比你那种“杀人放火不是价值观而是方法论”的屁话,要通顺明晰得多了。你 ...

公教授,行文条理,还是清楚的,
------------------------
赞!

单点对错,---国人最爱。呵呵----其实就是本科教育。--按规范、走一遍,别出错。呵呵
行文条理,---这是研究生,---单独的,完成一个项目。


再下一步,
就是老外大杀器,框架结构了。哈哈哈




使用道具 举报

86
发表于 2023-12-13 22:19 |只看该作者
知音 发表于 2023-12-13 17:03
楼主可以列个表,分两列,列1是你说的,列2是不主流+牧云说的
这样就方便对比了。

不主流、牧云之流智商欠费,不惯他们,但不能不相信其他读者的辨别力

使用道具 举报

85
发表于 2023-12-13 22:19 |只看该作者
知音 发表于 2023-12-13 17:03
楼主可以列个表,分两列,列1是你说的,列2是不主流+牧云说的
这样就方便对比了。

哈哈哈,这理科生。

左右对比,不会说得么?呵呵


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部