回小徐、驳有花及其他

战斗鸡

　   1

　　当年与刘X波一个阵营的，还有同样大名鼎鼎的刘再复。时称二刘。《论文学的主体性》是新时期中国文坛具有里程碑意义的文献之一。你应该没看过，看过了你肯定也会赞同其观点。道理很简单，因为文章弘扬的是文艺创作的自由，是文艺创作中人的主体性和独立性的精神。这在今天看来正是再自然、再天经地义的事了。而如果你不同意的话，那你今天几乎所有发在网上的文字，按照你的逻辑都是需要严厉批判甚至禁止的小资产阶级个人主义情调。你要知道，在那个文学只是单纯的时代精神传声筒的岁月；在那个连表现私人精神世界的“小我”都成了禁区，因而需要为之大辩特辩的年代；在那一段连文学作品表达爱情或乡愁的母题都是在宣扬资产阶级“人性论”的时代；在那段连最基本的人的尊严、人的价值都成了严重问题的历史；是谁？用他们自己的文字、理论和思想，向那个体制作殊死反抗和争辩？正是当年二刘他们这些思想解放潮流的先驱，才有了今天我们文艺作品理所当然的自由表达。文学的本质其实就是人的本质力量的自我呈现，文学的精神其实就是人的精神的自由展开。所以文学的自由根本上就是人的自由。所以当初那场最早由“朦胧诗”发轫的思想解放运动，不可避免也不可阻挡地向着人文思想领域，持久而深入地蔓延开来。这就是思想先驱们无与伦比的价值。

　　而现如今，你，徐公孰，还有很大一批相同观念的追随者，一边享受着文学创作自由的权利，享有着由这些思想解放先驱们的努力而正常回归到每个人身上完整独立的人格和尊严，然而一边却振振有词反问“个人的价值，其目的何在”，身在现代社会却一口一个声称前现代君主制最乐道的“主权高于人.权”。你不觉自相矛盾么？你坐享着别人争取而来的自由却处处反对自由，坐享着今天完全由西方文明带来的权利，却处处表现出对西方文明的拒斥蔑视，难道一点不觉得混乱浅薄吗？

　　还有你那个芳芳日记批判也是。南天牧云早就一针见血跟你指出，“方方日记被推崇，不是她写得好不好，或者是否严谨真实，是因为民意对言论自由权被限制的反抗。”然而你呢？跟网上数不胜数愚昧的无脑粉红一样，各种无足轻重的咬文嚼字、吹毛求疵。总之骨子里就是要对自由声音的压制。你的骨肉血脉，你的浑身上下，都充满了对“人”的蔑视，对“个体价值”的蔑视。你今天反美、反以，跟所有小粉红一样，每次无不站在文明的对立面，每次无不对邪恶神棍国家失声，颠倒是非、不分善恶，实在离现代文明世界很遥远很遥远。说实话你真的不应该活在当代，你最好的归宿还是在古时候，被殉葬或被安放在某个贞节牌坊之下，才如你所愿，求虐得虐。或者至少你也该生活在文革年代，狠狠批判自己如今所有自我感觉良好的文字创作。按你如今和那个时代的相同逻辑，那些不是资产阶级腐朽没落的无病呻吟，就是为封建王权招魂的“四旧”破烂。

　　我这么说你要不乐意，那就请反思自己今天的言行，看看内在逻辑和你自己潜意识里所要求的人.权和自由价值，是否融贯一致？当然，对于逻辑这方面，我想我不应该对你抱有希望。

花若叶

知音 发表于 2024-1-20 21:01
关键是他们几个互相都不是一伙儿的，这个我很纳闷儿，怎么做到这个独立思考的呢？

简单，每个人都认为自己是几人中唯一的健全灵长动物，剩下的都是脑残、蠢货、白痴。

知音

花若叶 发表于 2024-1-20 16:35
爬楼累死了。我觉得关天四姐打麻将，与其高谈阔论民主自由哲学，真不如谈水粉胭脂烫个发型打个玻尿酸啥的 ...

关键是他们几个互相都不是一伙儿的，这个我很纳闷儿，怎么做到这个独立思考的呢？

花若叶

这帖子爬几次都爬不完，一帮吃饱了撑的家伙，杂谈的GDP就靠你们了。

花若叶

知音 发表于 2024-1-19 22:26
四大才子麻将局，不能停， 挑灯夜战

爬楼累死了。我觉得关天四姐打麻将，与其高谈阔论民主自由哲学，真不如谈水粉胭脂烫个发型打个玻尿酸啥的，这些更务实。

看他们互称傻子白痴脑残，很难控制不笑场。

螃蟹

我该咋玩就咋玩，别人爱说啥就说啥。霍霍。

螃蟹

只配当配角 发表于 2024-1-20 11:14
你们潜意识里是不是以别人的观赏为期待，所以才这么奋力回贴？
我告诉你们，除了你们自己，来看你们回贴的 ...

乐趣是看对手吃瘪，前提是对手得讲道理。
所以，讨论得有一定认知和道德基础……
围观…恐怕没人会在乎吧，起码我不在乎。

知音

只配当配角 发表于 2024-1-20 11:14
你们潜意识里是不是以别人的观赏为期待，所以才这么奋力回贴？
我告诉你们，除了你们自己，来看你们回贴的 ...

你指定是每贴都看了，要不然不能说的这么准。

投入

绝对不主流 发表于 2024-1-20 11:18
回帖数边际效用递减

嗯，

你除外。哈哈哈

投入

只配当配角 发表于 2024-1-20 11:14
你们潜意识里是不是以别人的观赏为期待，所以才这么奋力回贴？
我告诉你们，除了你们自己，来看你们回贴的 ...

你们潜意识里是不是以别人的观赏为期待，所以才这么奋力回贴？
------------
不是。

是老男孩儿之间打架，给对方上课。---不关女色。哈哈哈

绝对不主流

只配当配角 发表于 2024-1-20 11:14
你们潜意识里是不是以别人的观赏为期待，所以才这么奋力回贴？
我告诉你们，除了你们自己，来看你们回贴的 ...

回帖数边际效用递减

投入

只配当配角 发表于 2024-1-20 11:07
累不累你们，昂。
照这么辩个百八十年，能辩出几个老寿星来。

借问一句，

您、是不是、@螃蟹老婆的马甲。




因为，
前两天，刚听@螃蟹  说，她老婆讽刺他上网，还唱歌给他听。哈哈哈

神马东锡

只配当配角 发表于 2024-1-20 11:14
你们潜意识里是不是以别人的观赏为期待，所以才这么奋力回贴？
我告诉你们，除了你们自己，来看你们回贴的 ...

一点七加零点八等于二点五

只配当配角

你们潜意识里是不是以别人的观赏为期待，所以才这么奋力回贴？
我告诉你们，除了你们自己，来看你们回贴的人不会超过1.7个，徐教授自己就占了0.8个，

只配当配角

超过200楼的帖子都是遛狗神器，你们几个出来进去一趟一趟的，拉稀状。

只配当配角

累不累你们，昂。
照这么辩个百八十年，能辩出几个老寿星来。

投入

绝对不主流 发表于 2024-1-20 10:53
辩证唯物史观
蠢人的最简单的关于历史的思考方法

算了，

给你上课，不好好听。----拉倒、不费劲了。---你爱咋地咋地吧。哈哈哈

投入

但领导层不行啊。---各种、统治危机啊。

所以，
73年，与美国联手。--万一苏联入侵，就西南西北，老蒋抗日地方政权再现。
再286，改革开放。--不开放，没钱。--别说世界革命，自己也穷嗖嗖非洲部落了。--所以，高干子女出国潮，开始时。

绝对不主流

投入 发表于 2024-1-20 10:45
当有正出现，必然就孕育产生了反。--只不过，谁强、谁弱、谁主导、主要，谁决定。

再然后，正反两方，都 ...

辩证唯物史观
蠢人的最简单的关于历史的思考方法

投入

然后呢？
为了共产主义理想，各种冒进，公社大跃进、文化大革命。--但依然存在合理。--稳定，无军阀混战、战乱。

换句话说，老百姓，活着就行。

投入

换到现实：

我朝打败国民党，靠枪杆子，靠拿枪杆子的农民。--土改。

此时，反、打掉了、正。---建立新政权、新正。

投入

当有正出现，必然就孕育产生了反。--只不过，谁强、谁弱、谁主导、主要，谁决定。

再然后，正反两方，都发展壮大。---共赢。

再，不可调和。--矛盾、冲突、斗争。--此时，正反双方，都不能让人满意。

结果、之一，就是扬弃、合。--新的正、更高级的正，出现了。--原正反，低级的。--新正、开始下一个、正反合循环。

投入

@老高、@方子兄，

你们啊，加个时间线，---也就是、事物是发展的。


黑格尔矛盾论，正反、合。---进程。

投入

卖真方子的 发表于 2024-1-20 10:36
你这个，其实就是“道德相对主义”的最好范例。呵呵。

又可以称之为“道德机会主义”。

我用大白话说，叫：“根据需要来，只要有利于”我“”
------------
哈哈哈，是的。

我发明个成语：功己过人。---功劳都是自己的，过错都是别人的。哈哈哈

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2024-1-20 10:37
投哈哈是在反讽？

不太清楚。
@投入  

投入

卖真方子的 发表于 2024-1-20 10:36
你这个，其实就是“道德相对主义”的最好范例。呵呵。

又可以称之为“道德机会主义”。

其实就是“道德相对主义”的最好范例。
---------------------
哈哈哈、赞！

战斗鸡

卖真方子的 发表于 2024-1-20 10:36
你这个，其实就是“道德相对主义”的最好范例。呵呵。

又可以称之为“道德机会主义”。

投哈哈是在反讽？

卖真方子的

投入 发表于 2024-1-20 10:33
也就是，新闻中不断宣传的，

之前，是跟建国前比、跟国民党反动派当家时比。---所有地主刘文彩、四大家 ...

你这个，其实就是“道德相对主义”的最好范例。呵呵。

又可以称之为“道德机会主义”。

我用大白话说，叫：“根据需要来，只要有利于”我“”。

投入

结果，就是，一切存在都是合理的反面，----以前合理、现在存在，未必，现在合理、将来存在。


懂？----哈哈哈

投入

然后就是@螃蟹  这种反贼，

不按套路出牌，不纵向比，非要横向比。----哈哈哈