舆情裹挟所谓民意，确实存在，但，这是双刃的，既然是双刃的，就可能双伤。
徐闻渡口，屁大的事儿，弄的天下皆知，吃瓜看眼的炒做一团，这是真要感谢网络了，事情到这一步，估计好多人都烦。
老太太烦不烦？好歹也是个网红，事发之前说是有五十多万的粉丝，事发后瞬间涨了三十万，但是，很快就有了什么“反转”，然后据说迅速掉粉，打开她的帖子，下面都是怒斥，怒骂，嘲笑。七十多岁的老人家，能经得起这个？
说破大天，站在人家车头咆哮的男子失分是一定的，更何况还用拳头拍砸人家的车？所以，处罚他也没错。只是我觉得罚款五百可以，行拘十天太过。
看后来出现的徐闻那条上船路，本身就是一个习惯性的交互前行就可以了，让一下能如何？要说道路设计不合理，那是徐闻那边的事情，和车辆驾驶员没关系。只是觉得现在的人已经鲜有包容和忍让了而已，例子太多不用举了。
我在外面过人行横道，基本一定要守红绿灯的原则，没有红绿灯的路口的斑马线，要过的时候，一定要做好瞭望。大连实行的是车让行人，所以，凡是过横道线基本车都让你，我每次遇到这种情况，必定给出一个感谢的手势，没别的，这是习惯。让你是仁义，是情分，你回礼是当然。
说说山东菏泽这事儿吧。
在山东菏泽某宾馆，一个入住的客人，遇到了警察盘查。（据说是宾馆有一些问题）警察执法天经地义。这个客人是一个实习律师，毕业于西南政法大学。面对闯入的民警要查他，他要求对方出示警官证，对方是两个辅警，当然没什么警官证。于是律师拒绝配合，言来语去，辅警大怒，直接用器械反铐了律师，去了派出所，然后，在那里又经历了正式警察的询问，在律师依然坚持要看审查他的办案民警的证件的时候，其中的一个拿出证件晃了一下，另外一个说证件没带，落在家里。律师说：根据相关法律法规，你不出示身份证明，我有权拒绝你的询问。一通折腾之后，当事人被放了出来。然后在网上把这事儿曝了，再然后，菏泽警方闻风而动，做出处理，该所领导被诫勉，当事民警被记过，两名涉事辅警被辞退。
看，背锅侠不出意外的又是临时工。
辅警当然没有执法权，更不用说敢用铐子随意铐人，但是，手铐在他们手里，谁允许这么做的还用多说吗？换一个角度说，这算是踢到钢板上，遇到懂法的硬茬子了，要是一般的老百姓会怎么样？一个所谓的“诫勉”，就彻底淡化了这场荒唐执法的闹剧。
|
雷达卡
发表于 2024-2-4 14:13
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
怎么？不顾气象台预警，硬要开车上路，结果被困，就该心安理得享受人家免费提供食物和服务了？人家大雪天能把食物送过来，享用者付酬不应该吗？不是他们送来，你还买不着呢！
稀罕吗？好人还是占多数的，点赞的都是共情者，心想“俺如果也被堵在路上”。其实，评价事情，能够设身处地、换位思考，才能靠谱。
原来是你呀？你用马甲干啥？
