美国，做啥美梦啊？

东方安澜-

今天，3月20日，美国驻广州总领事关发博文说，美国驻华大使伯恩斯抵达福州，开始对福建的访问。

伯恩斯大使在推特上也说:"第一次来到福建省和福州。很期待探索这个城市。1844年时，我们就是在这个城市首次跟中国建立外交关系。"

在1844年，美国迫使清政府签订的《望厦条约》，确实是中国近代史上美国强迫清朝签订的第一个不平等条约。

这是继《南京条约》签订后，美国这个强盗在趁火打劫，是中国近代史的巨大侮辱啊！

不仅大使伯恩斯发这个，连美国驻广州总领事馆官微也跟着发博文，内涵啥?这是几个意思啊？

就是怕咱中国忘记了那段屈辱的历史么？所以提醒我们么？

帝国主义们时不时地怀念我大清，做啥几把美梦啊！?

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-3-21 14:39
伯恩斯大使这段话说的不错……

“当被询问时彭博社关于中国反对在美国讨论TikTok的问题，我说我觉得这 ...

伯恩斯一贯胡说八道，不是挑拨离间，就是四处煽风点火，对中国进行污蔑。

3月18日，中国外交部直接点名对伯恩斯发出三点正面警告，罕见对一个国家大使直接打脸啊！

螃蟹

东方安澜- 发表于 2024-3-21 14:04
年代都搞错了，你还给伯恩斯擦屁股。屁股没擦干净，你却弄了一手脏。

哈哈!

伯恩斯大使这段话说的不错……

“当被询问关于中国反对在美国讨论TikTok的问题时，我说我觉得这“极其讽刺”，因为北京官员正在利用X平台来批评美国，而X却不适用于中国人民。”

不仅如此，中国人对一在众议院质询中，一直辩称非中国企业，CEO是新加坡人，并且也访问不了的tiktok，是否被强制拆分投入热情，其实也很讽刺。

不只是tiktok，对普通中国人来说，facebook，instagram，X（即Twitte），LinkedIn……等等其他一切非政府控制的国际性社交平台，也都访问不了。

tiktok因为在美国成了“被外国对手控制的应用程序”而被强制性和国家剥离，和中国人有啥关系，又有什么值得大惊小怪呢？

当年微软也曾因为垄断而被起诉，facebook的扎克伯格也接受过众议院的质询……

别人的社交媒体，一个不剩都被干掉了，然后你跑别人那里，想用自己控制的媒体呼风唤雨左右政局，按小澜子的话说，做啥美梦呢？

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-3-21 13:50
因为你脑子里只有《望厦条约》，而且还是不靠谱的《望厦条约》。

年代都搞错了，你还给伯恩斯擦屁股。屁股没擦干净，你却弄了一手脏。

哈哈!

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-3-21 13:48
设领事和建领事馆是两回事吧，再说关于领事馆筹建的信息，双方记录有所不同也正常。
你可能是建成才算， ...

你提供的信息是:伯恩斯说"造访了我们在中国福州最早的两个领事馆，设立于1844年"，

两个领事馆遗址，是1844年设立的么？

这分明是伯恩斯把1844年《望厦条约》活呲啦植入进来，联系起来，怎么怪我联想啊？

螃蟹

东方安澜- 发表于 2024-3-21 13:40
我查到信息是，美国驻福州领事馆始建：清咸丰4年（1854）。

地址：有麦园路和爱国路两处。

因为你脑子里只有《望厦条约》，而且还是不靠谱的《望厦条约》。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2024-3-21 13:40
我查到信息是，美国驻福州领事馆始建：清咸丰4年（1854）。

地址：有麦园路和爱国路两处。

设领事和领事馆建筑落成是两回事吧，再说关于领事馆筹建的信息，双方记录有所不同也正常。
你可能是建筑落成才算，人家可能是此地设领事，或领事馆筹建就开始计算了（只是本人估计）。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-3-21 13:16
上面的图片就是我亲自在大使推特上的截屏。

原文就是：

我查到信息是，美国驻福州领事馆始建：清咸丰4年（1854）。

地址：有麦园路和爱国路两处。

你从哪里看到的美国1844年建的领事馆？

1844年分明是不平等的《望厦条约》啊！

螃蟹

大使访问的是福州，一路上参观的都是历史遗迹，之前还在推特上讲过啥 “一片三坊七巷，半部中国近现代历史”呢，而且，福建政府官网上，也在讲周祖翼在福州会见了美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯一行，周祖翼也在说，福建与美国交流交往历史悠久……

而啥《望厦条约》是我大清和美国在澳门签的条约呀？哈哈。

假如这位大使访问的是广东，在澳门望厦村起了怀古悠思之情，说啥1844，中美关系云云，你这时说对方暗示《望厦条约》，虽然也是没证据的意淫，但也还算贴上点边。人家访问的是福建的福州，福建和广东是两个省好伐啦？福建哪里来的《望厦条约》呢……

平常人家平常心

东方安澜- 发表于 2024-3-21 09:55
问你，在美国的华人触犯美国法律，如果按中国法律治罪，这叫平等公约。

你听不懂人话么？

铲尸米你吃，趁热啊

螃蟹

金豆豆 发表于 2024-3-21 13:10


你有没有全部原话?内容复制出来给我看看呗。。。。

上面的图片就是我亲自在大使推特上的截屏。

完整的原文就是：
造访了我们在中国福州最早的两个领事馆，设立于1844年，也就是180年前美国和中国开始外交关系的时候。

平常人家平常心

近一百年，美帝不停衰落，在衰落中发明创造了全球61%的生活科技

螃蟹

大使的文字很清楚呀，福州最早的两领事馆，设立于1844；
说1844是指《望厦条约》的，是小澜童鞋。
本人没解读啥，我可没兴趣把自己代入某政客，然后“解读”。

金豆豆

螃蟹 发表于 2024-3-21 13:04
大使的原话：造访了我们在中国福州设立的最早的两个领事馆，设立于1844年……

你有没有全部原话?内容复制出来给我看看呗。。。。

金豆豆

螃蟹 发表于 2024-3-21 13:04
大使的原话：造访了我们在中国福州设立的最早的两个领事馆，设立于1844年……

所以啊，我才会在确认图片信息之后发言。也就是你所提供的这个佐证材料。目前为止，若无其他补充材料的话，我是更加倾向于认同你的观点的。。。

螃蟹

金豆豆 发表于 2024-3-21 12:57
分歧恰好就在这里。谁也不能证明，或者说，没有确凿证据说明，大使所指的建立关系，是签署不平等条约，还 ...

大使的原话：造访了我们在中国福州设立的最早的两个领事馆，设立于1844年……

螃蟹

东方安澜- 发表于 2024-3-21 12:40
中美友谊源远流长，可以谈美国"飞虎队"，可以谈延安蜜月期，也可以谈当初的"乒乓球外交"。

扯什么1844 ...

呆子，人家去的是福州，参观的是领事馆旧址，自然想到的是最早在此设立的领事咯。再说要表现源远流长当然越早越好咯。说飞虎队，你照样可以意淫这是在暗示要帮中华民国……

金豆豆

螃蟹 发表于 2024-3-21 11:52
美国大使发了这个推文，说1844年美国在中国建立了最早的大使馆，中美友谊源远流长云云……

假如小澜童鞋 ...

分歧恰好就在这里。谁也不能证明，或者说，没有确凿证据说明，大使所指的建立关系，是签署不平等条约，还是领事馆成立的话，那就一切皆有可能——也就是说，安澜的解读和你的解读，都有可能是存在的“真相”。。。。

金豆豆

知音 发表于 2024-3-21 11:31
看主贴：

“今天，3月20日，美国驻广州总领事关发博文说，美国驻华大使伯恩斯抵达福州，开始对福 ...

如果是完整的阐述——不是螃蟹补充的那种——我认为安澜的联想很正常，也合乎情理，因为这也是我的第一感觉。。。你来了，然后刻意提及双方曾有过的关系，而这个所谓的建立关系恰好与签订不平等条约的时间吻合。。。。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-3-21 11:52
美国大使发了这个推文，说1844年美国在中国建立了最早的大使馆，中美友谊源远流长云云……

假如小澜童鞋 ...

中美友谊源远流长，可以谈美国"飞虎队"，可以谈延安蜜月期，也可以谈当初的"乒乓球外交"。

扯什么1844年那个毛蛋啊？

也就忽悠忽悠像你这种人。

东方安澜-

知音 发表于 2024-3-21 11:31
看主贴：

“今天，3月20日，美国驻广州总领事关发博文说，美国驻华大使伯恩斯抵达福州，开始对福 ...

我这个"联想"哪里不正常?

1844年这个领事馆，实质与1844年的《望厦条约》是一码事。

这叫一回事，不叫联想，

螃蟹

美国大使发了这个推文，说1844年美国在中国建立了最早的大使馆，中美友谊源远流长云云……

假如小澜童鞋说：我看到这个推文心理不舒服，1844年可不仅有什么最早的美领馆，大清和美国还签署了丧权辱国的《望厦条约》呢，美国鬼子避重就轻，哇哇哇，哇哇哇……

其他不论，这起码符合事实，也不存在栽赃问题。现在人家大使事实上没提到啥《望厦条约》。
谁也证明不了大使说这些，是为了暗示《望厦条约》，是在拿历史耀武扬威。

螃蟹

然后，小澜童鞋举出大使原文中提都没提，也没在任何地方暗示的《望厦条约》在1844年签署。

所以，其实1844年和望厦条约事实上是楼主给联系起来的，暗示也是小澜子童鞋在进行的心理暗示，反映的也完全是小澜童鞋的心理。没证据表明美国大使有这个意思或进行这样的明示或暗示。

这就是所谓把自己的主观心理投射到他人或他国头上，并把自己的联想和暗示栽赃到对方头上。颠倒黑白，硬说是对方在联系或暗示。和之前小金子那贴的问题差不多。只不过本例是具体人，更方便动机揣度和栽赃。

这是一种所谓的“话术”。典型断章取义，移花接木，然后再动机意淫，抹黑+诛心……

我们关天曾经有位叫纳兰狗剩的童鞋说的好——我不看你说啥，看你怎么说。就是破解话术圈套。

知音

金豆豆 发表于 2024-3-21 10:56
昨晚没看见图片，所以不敢贸然发言。今晨想起来，又再进来看看。也就是说，你确认这个“1844年的外交”， ...

看主贴：

“今天，3月20日，美国驻广州总领事关发博文说，美国驻华大使伯恩斯抵达福州，开始对福建的访问。伯恩斯大使在推特上也说:"第一次来到福建省和福州。很期待探索这个城市。1844年时，我们就是在这个城市首次跟中国建立外交关系。"
==========
东方安澜-根据上述信息得出结论：伯恩斯大使提到1844年在这个城市首次跟中国建立外交关系，是有意羞辱中国福建，因为那次建交签订了不平等条约。-
==========
我就问你，他的这个联想正常不。

螃蟹

大使的原话：造访了我们在中国福州设立的最早的两个领事馆，设立于1844年……

这1844，显然是指两个领事馆设立于1844，只要是小学毕业的也能读得出来吧。

那么，楼主帖子漏掉了【大使造访设立于1844的美领馆这一重要事实】是为啥？

螃蟹

金豆豆 发表于 2024-3-21 10:56
昨晚没看见图片，所以不敢贸然发言。今晨想起来，又再进来看看。也就是说，你确认这个“1844年的外交”， ...

看文字和图片，正常人都会这么想呀？

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-3-21 10:33
孙大炮童鞋是美国公民……

孙中山是美国公民啊？

那么，清政府对孙中山发出的《通缉令》，就是大清违反了《望厦条约》中第二十一条规定的领事裁判权了！

是吧？

金豆豆

螃蟹 发表于 2024-3-20 21:11
大使明明是因为造访中国驻福建大使馆，然后讲该领事馆设立于1844年。
呆子非理解成拿《望厦条约》羞辱 ...

昨晚没看见图片，所以不敢贸然发言。今晨想起来，又再进来看看。也就是说，你确认这个“1844年的外交”，特指建立了使馆，而不是签署了望厦条约？？？你要知道，这两个肯定是完全不同意义的，也有着绝然不同的解读走向~~~~

金豆豆

知音 发表于 2024-3-20 20:47
假如你去参加同学聚会，听说那谁谁也去，你说：哎呀，我们当初还谈过恋爱呢。

按你的意思就是你还要想 ...

这应该不是一码事儿~~~~

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2024-3-21 10:24
义和团杀传教士，是哪一年啊？时间先后顺序你可别给弄反了。

和时间有什么关系？
义和团杀传教士，影响外交的涉外事件
美国白人枪杀华裔美国人，美国内部刑事案件，不是外交事件，和中国有毛关系？