婚姻是生存的一种方式

泼雷

爱情是促成婚姻的推动力，，否则，一个人多得劲啊，谁受困被管还兼顾他人呢。就像现在的年轻人，一旦热衷搞钱鄙视恋爱脑，指定不婚不育。

但是步入婚姻之后，爱情不是主要的，应该完成它的使命了，依然会有些许欣赏，此外还有亲人间的亲情，小伙伴的友情在内。

年轻时看不破，现在来看，婚姻就是人类生存的一种方式，而且，没有比这更安心妥帖的了。

一个人无助时，伤痛时，无聊时，孤独时，有个大本营，心很踏实。

追寻和享受爱情，只是处于过程之中，而人的一生，需要体验的种种远超过爱情。

看世界，看风景，看市井，忙得不亦乐乎。

折腾爱情，属于人生的循环卡顿，当局者迷嘛。

绝对不主流

诗意天涯 发表于 2024-4-7 14:47
就是说你说的无理由，是指向的双方均同意而非单方面，否则就有门槛

可以离婚无理由，但有条件，“双方同意”

法律允许夫妻无理由离婚，但其中一个非要讲不离的理由，那就给另一方起诉离婚的机会

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-7 14:27
呆子每次开始转进或诉诸人身都说明你已经没词了。
这充分展示了你的孱弱和死鸭子本色……：）

还像以前一样，把上面内容里的“你”换成“日本二币”，让你以为我说的不是你

诗意天涯

绝对不主流 发表于 2024-4-7 13:00
一方三十天内改主意不想离，另一方就要单方起诉离婚了，这要走调解程序，要让法官了解家庭婚姻各种隐私情 ...

就是说你说的无理由，是指向的双方均同意而非单方面，否则就有门槛

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 14:16
政府保护你的财产按你的遗愿被继承，你可以剥夺你父母的继承权，但这需要政府确认你的遗嘱合法性，但如果 ...

呆子每次开始转进或诉诸人身都说明你已经没词了。
这充分展示了你的孱弱和死鸭子本色……：）

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-7 14:11
呆子，你就算不是野生是养殖的，你死后也可以立遗嘱把你的财产给任何组织或个人。你分不清所有和继承。

政府保护你的财产按你的遗愿被继承，你可以剥夺你父母的继承权，但这需要政府确认你的遗嘱合法性，但如果你死得比较仓促着急，没立遗嘱，政府会让你的直系亲属平分你的遗产，哪怕你这二币生前坚称“国家不是实体，所有法律必须经本人同意”

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 14:02
除非你螃蟹是野生的，在这个世界上没有任何亲人，你的财产才是纯粹你个人的，但是也得先由政府确认你从小是 ...

呆子，你就算不是野生是养殖的，你死后也可以立遗嘱把你的财产给任何组织或个人。你分不清所有和继承。

绝对不主流

除非你螃蟹是野生的，在这个世界上没有任何亲人，你的财产才是纯粹你个人的，但是也得先由政府确认你从小是孤儿，长大是光棍，老了无子女，再把你的遗产收公

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-7 13:52
你的意思是你离婚了，你的房子失火或失窃，消防员警察就不管了？

不是我的意思
你离婚了，你是个老光棍子，你的个人财产也和你父母有关，那还是个与财产确权有关的家庭关系，哪怕你父母也离婚了，你父母也依然以家庭直系亲属关系身份，拥有你财产的继承权，这就是婚姻制度保护个人财产权的体现，确保你的财产可以转给你最想转的或最应该转给的人，不会被别人强占

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 13:44
你不离婚，政府通过招聘警察消防员来保护你家的财产别被人偷了别被火烧了，万一你家被偷了抢了，警察会抓 ...

你的意思是你离婚了，你的房子失火或失窃，消防员警察就不管了？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-7 13:40
离婚时才涉及财产，能说婚姻是保护私有财产的制度么？
再说你不是嚷嚷啥“财产以家庭为单位确权”么？ ...

你不离婚，政府通过招聘警察消防员来保护你家的财产别被人偷了别被火烧了，万一你家被偷了抢了，警察会抓住小偷强盗，逼他们退赃，万一你家被烧了，他们会监督保险公司履行与你签的保险合同，你这无政府主义二币对此一无所知？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 13:24
离婚协义书上必须有财产分割内容，“双方同意”，法律就保护了双方的财产权利
法盲

离婚时才涉及财产，能说婚姻是保护私有财产的制度么？
再说你不是嚷嚷啥“财产以家庭为单位确权”么？
离婚财产分割，讲保护，保护的也是家庭成员个体财产。
显然，离婚财产分割，证明的是个体才是最小确权单位。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-7 13:27
这小编不是胡说八道么，呵呵。
再说这也不是专业的法理或法律条款解读呀。

这是法律界业内人士的解读，不是司法解释
《法律快车》，专业法律知识网站，你如果有疑问，可以下载“法律快车”app,有网上法律咨询服务，你这样的文盲法盲最受他们欢迎

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 13:14
无理由离婚
无理由离婚指的是2021年《民法典》之后实施的离婚冷静期：夫妻双方自愿离婚的在其签订离婚协 ...

这小编不是胡说八道么，呵呵。
再说这也不是专业的法理或法律条款解读呀。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-7 13:19
那只能说明，在双方都同意的情况下，当下离婚相对容易或法律有很多空子可以钻。不能说明在法理逻辑上，婚 ...

离婚协义书上必须有财产分割内容，“双方同意”，法律就保护了双方的财产权利
法盲

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-7 13:19
那只能说明，在双方都同意的情况下，当下离婚相对容易或法律有很多空子可以钻。不能说明在法理逻辑上，婚 ...

你个蠢货为什么总分不清现实和你的个人愿望？
每次聊现实的时候，最后你都要解释你的观点只是“应该是那样婶的”，因为你分不清实然应然，一脑袋想当然

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 13:12
你们这些菜市场大妈的抱怨有个毛用
有太多中国家庭为了绕开房产限购政策而离婚，用他们提供个毛的感情破 ...

那只能说明，在双方都同意的情况下，当下离婚相对容易或法律有很多空子可以钻。不能说明在法理逻辑上，婚姻不是保障夫妻感情，而是保障啥私有财产的。再说了，为了增加私有财产而离婚，更说明婚姻不是保障啥私有财产的了。你智商恐怕是负的。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-7 13:00
听到的都是对离婚冷清期的抱怨，除了你之外，似乎没听哪个业内人士这么嚷嚷，
你用“民法典”“无理由离 ...

无理由离婚
无理由离婚指的是2021年《民法典》之后实施的离婚冷静期：夫妻双方自愿离婚的在其签订离婚协议书之后申请离婚登记的，有一个期限为30日的离婚冷静期，在该期限内任意一方当事人均有权随时撤回离婚申请。针对无理由离婚的问题，法律快车小编收集整理了相关信息，提供给大家参考，欢迎大家的阅读!

法律快车知识专辑，婚姻家庭律师团队

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-7 13:00
听到的都是对离婚冷清期的抱怨，除了你之外，似乎没听哪个业内人士这么嚷嚷，
你用“民法典”“无理由离 ...

你们这些菜市场大妈的抱怨有个毛用
有太多中国家庭为了绕开房产限购政策而离婚，这是夫妻双方极大信任的离婚，用他们提供个毛的感情破裂证据？
你个法盲连中国的社会生活经验都欠缺

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 12:44
你可以保留个人意见
但“无理由离婚”是业内人士给民法离婚冷静期条款起的具有解释效果的简称

听到的都是对离婚冷清期的抱怨，除了你之外，似乎没听哪个业内人士这么嚷嚷，
你用“民法典”“无理由离婚”做关键词，也搜不到任何一篇这样解释的文章。

绝对不主流

诗意天涯 发表于 2024-4-7 12:52
你列的这一条延伸一下就是，任何一方不愿意离婚的可以撤回

那么另一方坚决要离婚的，权益如何保障

一方三十天内改主意不想离，另一方就要单方起诉离婚了，这要走调解程序，要让法官了解家庭婚姻各种隐私情况，只有孕期哺乳期妇女，法院才不受理离婚
三十天冷静期适用双方一起拿着离婚协议书来办理的情况

螃蟹

诗意天涯 发表于 2024-4-7 12:39
我就是请教一下，我提的这三个问题司法上是怎么解释和执行的

“夫妻感情破裂”法律事实认定，看条文的话，只有前四小点是比较清楚的：

(一)重婚或者与他人同居——未全部投入（投入其他家庭）可认定感情破裂了。
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员——对家庭成员不好，可认定感情破裂。
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改——有危害家庭健康存续恶习，可认定感情破裂。
(四)因感情不和分居满二年——无夫妻生活，可认定感情破裂。

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形—— 法官自由裁量范畴，其他能认定感情破裂情形。

还增加了“一方失踪”和“判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼。
一方失踪了，感情现实基础不存在了；分居满一年再次离婚，也还是指向感情破裂。

诗意天涯

绝对不主流 发表于 2024-4-7 12:44
你可以保留个人意见
但“无理由离婚”是业内人士给民法离婚冷静期条款起的具有解释效果的简称

你列的这一条延伸一下就是，任何一方不愿意离婚的可以撤回

那么另一方坚决要离婚的，权益如何保障

还是说，离婚必须两个人同意，任何一方不同意都可以把对方耗死？

我之所以这么问是联想到论坛版主任免。不愿意做版主可以申请下版（离婚），管理组一般会建议与首板沟通一下（冷静期）。但如果当事人坚决要求下版也不愿意沟通，管理所也会操作（发证）
这才体现出无理由三个字吧

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-4-7 12:41
在最新版的民法典中，法院审理离婚案的宗旨原则仍在——【人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情 ...

夫妻双方不愿意给你这种法院八卦娘们讲任何事，给他们一个无理由离婚条款
碰上你这种愿意八卦自己的人离婚，也得给你留个法院倾听你唠叨，让你别死乞白赖不离的机会，帮你劝劝对方

绝对不主流

诗意天涯 发表于 2024-4-7 12:41
不对，我理解的是，这是强行限制离婚

你可以保留个人意见
但“无理由离婚”是业内人士给民法离婚冷静期条款起的具有解释效果的简称

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-4-7 12:29
民法典第一千零七十七条，离婚冷静期
“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意 ...

在最新版的民法典中，法院审理离婚案的宗旨原则仍在——【人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。】依然在，五个小点也都在。所以本人的观点依然成立。共和国法律下，婚姻保障的还是夫妻感情。而你的啥婚姻保障私人财产（或交配权独占）之说，则完全无法律依据。

诗意天涯

绝对不主流 发表于 2024-4-7 12:29
民法典第一千零七十七条，离婚冷静期
“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意 ...

不对，我理解的是，这是强行限制离婚

诗意天涯

螃蟹 发表于 2024-4-7 12:37
我不是赞同这些法律，而是强调，按中国目前法律，婚姻，维护的是夫妻感情。离婚的理由只有一个：夫妻感情 ...

我就是请教一下，我提的这三个问题司法上是怎么解释和执行的

螃蟹

诗意天涯 发表于 2024-4-7 12:27
感情破裂是比较主观的事，民政局如何判定？

我不是赞同这些法律，而是强调，按中国目前法律，婚姻，维护的是夫妻感情。离婚的理由只有一个：夫妻感情破裂。

绝对不主流

投入 发表于 2024-4-7 12:28
在婚姻两性问题上，螃蟹是鼓吹性自由的左翼，李银河那种鼓吹婚姻制度最终消亡的是极左，鼓吹性道德的是右 ...

文盲，这是对政治学概念的应用，不是给人划分派别，每个人都会有左也会有右的主张，某些事上左倾，某些事上右倾，比如种族主义是极右，但种族主义组织冲击国会的举动又是极左行为
完全理中客，不左也不右，没人做得到，即使是共和党民主党内标榜理中客的建制派议员，也只是很容易投出与本党意见不同的票，但依然有时支持左一点的议案，有时支持右一点的议案