耶伦来了，耶伦走了

春水秋霜伊人

耶伦来了，耶伦走了
话题/春江水

我是说美国财长耶伦来了，美国财长耶伦走了：波澜不惊。
网友陈哥说，耶伦轻松、亲和、潇洒是有的。着装和拧包不像大国要人出访；像什么呢，赶集，上街，比走人家都随便。
我听了看看新华社图片确实如此。
陈哥又对比当年破冰尼克松携夫人访华。夫人着装选择是正装，且选择的是“中国红”。多么认真和郑重。
他的解读是耶伦很随便，没有赋予此行严肃、重大意义；还有是中美关系不够正常和友好。我自然是深以为然。

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2024-4-10 08:38
根本就不用来。

是吗？

战斗鸡

根本就不用来。

春水秋霜伊人

货好，拳头硬，是真王道。
要看人做戏，又怕优伶圈粉；
要上街卖货，又不喜欢行头（收入场费），还有行霸，行黑，行老大。
要夜里偷人，又喜欢白天立牌坊，到处作报告讲贞洁。
……
——这都是顾此失彼。

春水秋霜伊人

耶伦来了，耶伦走了……听听邱震海的意见。
我是基本认同的。
只是我比邱震海积极一点，乐观一点，正面一点。
中美走稳，走克制，走可期待的和平，一种博弈的和平，应该是有逻辑和合乎理性的。
看看耶伦的切入点广州。看看耶伦此行的时间。看看耶伦跟中国官员讨论的问题。我还是更认可自己的观点。
邱震海讲话链接——

https://mbd.baidu.com/newspage/data/videolanding?nid=sv_4545232992529706761&sourceFrom=share

春水秋霜伊人

我的私意，只要我们认识三点，取理性，道义，利益原则，就中美没有大分歧、大矛盾。
第一对世界局势的整体认识“和平发展”是主题。（没有问题）
第二是持续改革，坚持个扩大改革开放。就是 中国属于世界，世界属于中国。（现在看，没有问题。）
第三点俄乌战争有没有侵略和道义。俄国是不是侵略？俄国是不是为中国打败美国？这个问题深红老左和三国战略影响殊坏。
但中美利益分歧和利益博弈也是绝对的。不是说上面三个问题没有问题，就是没有问题。
中国的是不是产能过剩转移危机给美国？这是美国的荒谬，这是美国人得了便宜卖乖不认账。甚至挑唆欧洲。
中国商品的物美价廉抢占世界市场，美国会高兴？这也是不可能的。
台湾，中国美国其实没有分歧。但适当时候为什么不利用一下敲打一下中国呢。
耶伦老辣，会有许多不说。难道她不知道美国人买到中国的物美价廉不是美国人的福音吗？
但中国的短处，中国的不足也是显然的——
我们高端和原创、新创的不足；我们科技人文走真是信美显然不及美国；高端和军工产业看似我们追及不少，其实我们整体还在低端我们真的是为美国、为世界垫底，扫地，拼劳力、做牺牲（比如污染）。这些他们是不会讨论的。