本帖最后由 兰亭流觞 于 2024-4-28 20:27 编辑
闻老师屡屡提到他萨苏老师考察街亭的文章,极力推荐俺读读,我经不住诱惑,那天草草䁖了一眼。咱先不说他那颠三倒四的长篇大论价值如何,而仅仅三个知识点的混淆错误,就使俺怀疑他的人生,大跌我的眼镜。我现在拿过来聊聊:
一,你萨苏老师文中写道:“这就是第一个发现,南山,并非因在街亭道之南而得名,它在街亭道以北,因在龙山山脉最南端而得名。”
这不是睁着眼睛说瞎话吗?古籍上讲:“因山在街亭之南,故名南山。”再者我刚去了街亭,也登到山顶实地考察了。陇城镇只有一条东西大街,山就在大街之东南,怎么就“在街亭道以北了呢?”你萨苏老师做梦了?掉向了?还是根本就没去过街亭?
二,你萨苏老师说:“这时,路边右面,就是龙山的南麓,突兀升起一座险峻的高山,相对海拔在3、4百米,山顶平坦,隐隐有傲立不群的气质。不用介绍,萨苏就断定,这就是马谡兵败的孤山了。”
咱先不论3、4百米是否正确,就问“相对海拔”是几个意思?“相对高度”,指的是一个地点相对于另一个地点之间的垂直距离。“海拔高度”,指的是一个地点到海平面的垂直距离,也称“绝对高度”或“绝对高程”。也就是说,相对高度与海拔高度是区别很大的两个不同概念,不可混淆使用。这一知识点俺在小学三年级就掌握了,难道你萨苏老师作为lt工程师、著名军事史专家、大记者,没上过三年级?所谓海拔高度,就是国家相关单位以海平面为基准点,用精密仪器测量出来的标准地理数据,仅凭直觉是无法估量出来的。你看到的高度,只能是相对垂直高度,与海拔不挨边儿。
再说了,街亭南山是孤山吗?你萨苏老师上去看了吗?
三,结尾部分你萨苏老师写道:“在街亭文化馆有一张出土的弩机,刻有“蜀”字样,出土在清水河上游,应该是黄袭军遗物。看到我们好奇的样子,看门大妞很豪爽的把它拿出来给我们把玩,我们受宠若惊之余才知道这只是个仿制品,真品早就送到陕西省博物馆了。”
娃哈哈,你萨苏老师作为一个“著名军史专家”,不是在开玩笑吧?现代的某些历史教科书上,确实称刘备建立的国家为“蜀”、或“蜀汉”;当时的曹魏、东吴也有可能这样称呼它;我们后人也延续了这一称呼,但刘备、诸葛亮他们自己自始至终都是自称“汉”,而不是什么蜀、蜀汉。
历史学家以及我们这些后来人这样称呼,是为了可以与历史上那些,曾经将国号称“蜀”的国家区别开来。例如古蜀国、谯蜀、前蜀、后蜀等等。曹魏、东吴称它“蜀”是含有蔑视的成分,也就是说他们不承认刘备是汉朝的继承者。比方说,日本人在某一时期蔑称中国为“支那”,那么中国人就不知好歹地在自己的器物上刻上“支那”二字吗?你不感觉这与汉昭烈帝刘备的国人在自己的弩机上刻上“蜀”字,同样是无知、无聊的天大笑话吗?
综上所述,你也别总是萨苏、萨苏地挂在嘴边上。依我看,你萨苏老师这“军事史专家”水分也不小,我们没有必要迷信任何人。
|