金豆豆：帮忙看一下这篇作文能得多少分

窥天瞳

       这高一的期中考试的大作文，50分。题目是：2018年第24届哲学大会在我国召开，大会的主题是“学以成人”，它启发我们思考：通过学习成为一个名副其实的人。请以“学以成人”为题写一篇议论文。
         儿子写的作文如下：学以成人
          “虽有至道，弗学，不知其善也。”“君子曰：学不可以已。”......学，从古到今都是被文人墨客所探讨的主题。就像草木发芽离不开雨露，人之成长亦离不开学习。
         人，非一趾；学，非一方。曾有孙权劝学的典故：吕蒙身为武将，不愿学文通史，但孙权执意劝他“但当涉猎，见往事尔”。正是这小小的“涉猎”，使吕蒙了解了对人心、战局的把控，百战百胜。吕蒙虽是武将，却因了解历史而完善了自我的短板。人要成才就必须广泛的“涉猎”，成人之路并非独木之桥。
         人，当作心中之人；学，应成有志之学。三国时期的诸葛亮曾说：“非学无以广才，非志无以成学。”志是成学的基础，亦是成人的关键。周恩来总理曾经在学生时代见过中国人被欺辱的情景，那时他的心中埋下一颗种子。“为中华崛起而读书”，坚定的志向是周恩来总理求学的缘由，正是这星火点燃他求学的热情，后来周总理确实做到了，他用一次次成功的外交，开拓了一条独立自由的和平道路，世界再次连成了一体。他用自己的双手实现了曾经的志向，亦是这凌云之志让他成就至今。学应有志，才能成人。
         人，非山石——终日不迁；学，犹不及——日新月异。袁隆平爷爷曾因杂交水稻而闻名，受到了无数赞扬，可他并不骄纵。数万次的实验，难以计数的失败，他却从未放弃，反而不断地从中吸取经验，继续学习。无论是富贵，还是艰难，都从未让袁爷爷松开手中的稻米。直到他生命的最后一刻，他依然在为粮食事业而学习。不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。正是袁爷爷锲而不舍，终身学习的品质，使他成为了不朽、不舍、不已，才能学有所成，人有所立。
        我们青少年，正如日中之日，正是成人的时期，也正是学习的年华。学，就要全面，要有志，要不舍，才能成为顶天立地之人，为国奋斗。

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2024-6-17 20:08
我儿子很听老师话的，他觉得这个作文就该是这个分数。

窥天瞳

春水秋霜伊人 发表于 2024-6-17 20:01
千万要让儿子听老师的话，在名篇、名著、经典里面找营养。老师有不到；经典不会不到。

我儿子很听老师话的，他觉得这个作文就该是这个分数。

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2024-6-17 19:59
是这样的，终究还是水平不够。不过后来我儿子也能写到上40分的作文了。

千万要让儿子听老师的话，在名篇、名著、经典里面找营养。老师有不到；经典不会不到。

窥天瞳

春水秋霜伊人 发表于 2024-6-17 19:56
文章的思路，立意，论据的展开铺陈还行。
但是审题应该有不到；主要是没有突出题目要的关键，即重点“成 ...

是这样的，终究还是水平不够。不过后来我儿子也能写到上40分的作文了。

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2024-6-17 19:39
这篇作文，从问题上来说有两点：第一是读书写的比较丰满，而成人差一些。第二是有引经据典，而相比之下缺 ...

文章的思路，立意，论据的展开铺陈还行。
但是审题应该有不到；主要是没有突出题目要的关键，即重点“成人”。
既然是“哲学大会”，题目里的“学”，是包含“哲学”涵义的。
“以”是目的关系的顺接连词。即题意要的重点，“学”要达成的目标，是成就人，完善和完美人。不完全是通常意义的长大成人，或者成才。当然也不可拔高。毕竟是普通高中生。
这也是回到他们老师判分为什么是“及格分”，做的他们的理由。他们可能认为审题不到；立意切题不够；展开也就平平泛泛了。

窥天瞳

春水秋霜伊人 发表于 2024-6-17 19:43
应该请豆豆去跟他们打官司。

在这个学校，文笔比我儿子强的人太太太多了。我们也就能空手道课上耍耍威风

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2024-6-17 19:39
这篇作文，从问题上来说有两点：第一是读书写的比较丰满，而成人差一些。第二是有引经据典，而相比之下缺 ...

应该请豆豆去跟他们打官司。

没有原因

思路清晰，栋梁之才

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-6-17 13:51
高一孩子能写到这么程度，就我的角度来看，已经很好了。引用论证开篇，3个分论点有理有据，使用多种论证方 ...

这篇作文，从问题上来说有两点：第一是读书写的比较丰满，而成人差一些。第二是有引经据典，而相比之下缺乏一个强有力的结合时事。我觉得应该得个36—37。但是这篇作文在儿子学校只能得32分。

再折长亭柳

金月半老师是教生理卫生的，批改作文不行。

风花

金豆豆 发表于 2024-6-17 13:45
存在感满满，是不，风小娘？

嗯，对头

金豆豆

高一孩子能写到这么程度，就我的角度来看，已经很好了。引用论证开篇，3个分论点有理有据，使用多种论证方法层层递进，收尾部分又能联系学生实际，很有号召效果，是这个年龄阶段相对而言，算较高水平谋篇布局和行文走笔的文字了。如果真要挑什么刺儿，那大概对“学以成人”的基础内蕴体现不够？更多在外延上侃侃而谈了~~~

金豆豆

余大寒 发表于 2024-6-17 11:56
40

比较公道。我可以略给高一些。比如，42-45分。

金豆豆

风花 发表于 2024-6-17 11:53
又一个找我家豆豆的

存在感满满，是不，风小娘？

余大寒

40

风花

又一个找我家豆豆的