【教育杂谈】今天为什么父亲做不了教育的主导地位

窥天瞳

       我认为在教育中，父亲应该占据主导地位。而今天中国人教育的现实情况是：妈妈生，姥姥养，爸爸回家就上网。这个不是个案，而是带有一定的普遍性。同时也会造成一个非常不好的结果：男孩子培养没有阳刚气，教育内卷化，母亲因为教育而伤害亲情，害人害己。而造成这一切的结果就是三个原因：
一、男人因为繁重的工作而没有精力和时间去教育孩子：
       一个白领每天996或者007，他很难有精力去教育孩子，而男人放弃工作去教育孩子不现实。我在上班的时候也没有太多的精力陪伴儿子，后来生病在家，事有一利必有一弊，反之亦然。
二、网络毒品危害：
       实话实说，不少父亲确实沉迷于手机、网游、短视频而在教育躲清闲，这种的越来越多。
三、今天中国男人在教育中付出的成本太高了：
       今天中国男人在教育中有两大阻碍：一是工作。二是妻子。因为不合理的女权，造成很多女性在婆家极度挑剔。妈妈生为什么是姥姥养，而不是奶奶养？很简单，奶奶养孩子妈妈不满意！甚至照顾坐月子妈妈都不满意。等到孩子需要教育的年龄，母亲又处于一种母爱泛滥的状态，教育本身离不开管制，这样就会造成家庭的矛盾冲突。父亲为了教育孩子，先和母亲发生冲突，搞得身心俱疲，那还教育个屁？再说学习教育，所有母亲扪心自问两个问题：周边所有的孩子都报班、早教、超前学习。你丈夫和你讲，小孩子超前学习对他不好。你信不信，能否坚持不报班？然后等上学，你孩子因为是零基础而落后于其他孩子，你丈夫还是不给孩子报学习班，坚持自己学习陪伴，你还能置之不理，信任丈夫吗？
       有几个母亲可以给这两个问题做出肯定答案？如果都是肯定答案那她就有资格说男人不管孩子是不对的。如果有一个答案是否定的，那就不配说男人不管孩子。男人上了一天班，回来管孩子，还要和媳妇吵架，换谁谁能接受？
        我和另外一个孩子的爸爸管孩子教育。我媳妇做得到彻底不管孩子学习，所以孩子不上课外班不早教，更不超前学也能上顶级高中。那个孩子的爸爸不和媳妇讲道理，但是敢用武力维护教育权力，不许他媳妇插手孩子的管教。最后他孩子在跆拳道上获得了数不清的冠军，现在走了专业路线。
        什么丧偶式教育？诈尸式教育？女性认同这些毒舌才是脑残！人家说你丈夫死了你还拥护？如果男人真的因为网络毒品而不管孩子，那要这种男人何用呢？如果是诈尸式教育，那问题又出在谁身上呢？

频飞

正是因为女性支撑家庭领地，男性才能全身心投入经济建设，所以成就瞩目

频飞

窥天瞳 发表于 2024-6-19 11:26
如果一个国家，女性超过半边天，那也基本是快到头了，因为男人根本不行了。

男人很行，在另一个界面也是超过半边天，所以，这个“天”平衡了

窥天瞳

频飞 发表于 2024-6-19 06:42
无论是从大局还是家庭来说 ，现实是女性超过半边天

如果一个国家，女性超过半边天，那也基本是快到头了，因为男人根本不行了。

狮头鱼

窥天瞳 发表于 2024-6-19 07:24
现在中国哪里有大男子主义呢？倒是大女权主义当家，只不过女权过度而不自知，而我只是说几句公道话，就很 ...

女人教儿，真的不行，主要是智商，智商真的不行。

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-6-19 06:28
关于女权问题，也是楼主的偏颇认知。事实上，楼主有很明显的大男子主义可能不自知。女性要求与男子同权居多 ...

现在中国哪里有大男子主义呢？倒是大女权主义当家，只不过女权过度而不自知，而我只是说几句公道话，就很容易成为大男子主义了。

频飞

金豆豆 发表于 2024-6-19 06:34
而且，将孩子教育的成功完全归功于父亲的强势或母亲的彻底不管，也不符合教育的多元化和复杂性。每个孩子和 ...

支持豆豆

频飞

金豆豆 发表于 2024-6-19 06:34
而且，将孩子教育的成功完全归功于父亲的强势或母亲的彻底不管，也不符合教育的多元化和复杂性。每个孩子和 ...

无论是从大局还是家庭来说 ，现实是女性超过半边天

频飞

狮头鱼 发表于 2024-6-18 16:46
是啊慈母多败儿

三个那啥也是一台戏啊

频飞

花格子艾玛 发表于 2024-6-18 15:54
我们家目前是合适的，娃爸主管学习，我主管后勤。
娃小时候，娃爸不会泡奶粉，不会换尿不湿。没有想到娃长 ...

点赞点赞

金豆豆

艾玛，累S。不聊了，准备起床。

金豆豆

而且，将孩子教育的成功完全归功于父亲的强势或母亲的彻底不管，也不符合教育的多元化和复杂性。每个孩子和家庭情况不同，不能以母亲的性格缺陷等个别案例来否定母亲这个群体的普遍现象。何况为嘛跟媳妇吵架呢？难道不是不信任妻子，又不能有效沟通吗？很难想象这样子父亲能够给儿子树立怎样的榜样，或是能避开妻子给孩子所谓更正确的教育。

最重要的是，教育是父母双方共同的责任，不能简单地互相指责和推卸，尤其是动辄认为对方的教育是失败的——孩子的成长评价机制，不到孩子自己长大懂事回头盘点，很难用单一的框架去评判成功与失败。所以，真正的家庭教育应夫妻双方共同努力，为孩子创造良好的家庭环境，最好是和睦相处模式，而不是貌合神离。。。

金豆豆

关于女权问题，也是楼主的偏颇认知。事实上，楼主有很明显的大男子主义可能不自知。女性要求与男子同权居多，却未必是对应男权的女权——哪一种压倒性倾轧都是不正常的。何况不能一概而论地认为女性在教育中的主导就是不合理的挑剔。母亲更接受姥姥，也未必就是坏事，教育需要合力而非拆台。母亲和姥姥血脉相连，容易互谅互让达成一致，而不是跟奶奶“七爷子当家，八爷子管事”，让孩子无所适从反而丢失了教育的初心。条条大路通罗马，你是潜意识不信任妻子，才会认为妻子和姥姥亲近就一定不利于孩子的教育。。
事实上，教育需要父母双方共同协商，而非一方完全服从另一方。

金豆豆

你的观点存在诸多片面和偏颇之处，甚至可以说是以特例和个案来屏蔽普遍发言。

首先，将教育中父亲角色缺失的原因完全归结于工作、网络和受妻子干扰，涉嫌过于简单化。要知道，工作繁忙并非是完全放弃教育责任的借口。都说，时间像海绵，挤一挤总是有的。合理规划时间和精力，总能为孩子教育付出一定努力。网络诱惑虽存在，但个人的自律和责任感更关键。妻子可能过于强势，但孩子对父亲的需要却是天生的，是妻子所阻挡不了的。所以父亲的教育缺失，并把这种缺失理直气壮，往往是极个别自私自利，对家庭缺乏责任心的男人才有的行为。这种人根本不配为丈夫，更不配为父亲——他们仅仅是顶了个躯壳混淆视听而已。

狮头鱼

天涯听涛 发表于 2024-6-18 16:37
妈妈主管孩子的教育，很容易攀比，容易被别人家孩子怎么样所左右。

是啊慈母多败儿

天涯听涛

妈妈主管孩子的教育，很容易攀比，容易被别人家孩子怎么样所左右。

花格子艾玛

我们家目前是合适的，娃爸主管学习，我主管后勤。
娃小时候，娃爸不会泡奶粉，不会换尿不湿。没有想到娃长大，读二三年级了，他开始管孩子学习。
人生处处有惊喜。

频飞

沙发