【赛事赞助】对冷笑的回帖

水之菡萏

首先很感谢阁下对帖子的高度关注与揣摩。从阁下的回复看阁下是个疾恶如仇的汉子。但因为帖子里不能回复，所以拨弄到这里来了。
   针对阁下的回帖请允许我提几点不太成熟的意见。
   声明，所写故事纯属虚构。
   在提意见之前，我得首先谈谈我的写作初衷。本就迎合大赛“飞鸽”情结，于是乎采用谐音虚构“飞哥”，采用一人称更在于让情感流露自然坦荡。恋爱的故事结局或者就是喜剧中的遗憾，或者悲剧中的思念，我想借“我”之口来唤回真爱，希望后来人别成迷途羔羊。现实中这样的主人翁比比皆是，我们可以厌恶，难道我们就能因此杜绝吗？所以阁下也不能因此怀疑一个用心灵写作人的人品？更不能因为一个人曾经错误的选择而从此不给自新的机会？法律都不是这样的呢。难道文学就不是现实基础的加工。如果阁下真有些愤恨的话，反倒是我的荣幸。
    其二，关于阁下对我部分词语的看法。我不是一个不能接受批评的人，但除了最后那个砧骨，因为仓促而出错我接受外，其他请允许我持保留意见。俗话说：青菜萝卜，各有所爱。有人喜欢在历史的洪流中标榜自己，因此而就变得资深，更有高人隐士投归山野，看似仙风道骨，实则偷窥时事。请问阁下，你更欣赏于谁呢？人之情绪都不稳定，用词造句难道就该统一规范？人讲性别，文分风格，偏偏就有人好平淡，也偏就有人喜华丽。的确，平淡可如涓涓溪流沁人心脾，华彩何尝又不可让人耳目一新？有人发明了文字，那么就有人知道组词，当一些复合词语重组合能符合意题的话，它的存在即是合理。所以你指出的那些词语希望阁下能否再换位斟酌。
    理性的生活太无味，感性的生活太无知。我想男人是偏于理性，而女人又往往在乎感知。所以你所指出的排比问题。我想我是希望能营造一种氛围，一种爱情的片段，用感性去体悟平常爱中的点点滴滴，如果阁下不能感受这份情怀，我只能说声遗憾兼抱歉。毕竟我一直很尊重一个思想独立、言词直率的人。
   
    再有，就是想和阁下共同思考一个问题。可否？什么叫知识分子？记得曾经看过这样的讲解，知识是文化素养，分子代表独立性。我想，能来此处的好歹也和知识分子沾了边吧。知识不应该是简单的传承吧。有知识的人这世界的确太多太多。而分子呢？独立思想独立人格呢？我一直不认为御用文人是知识分子的代表。那只不过是政治工具罢了。纵观历代著名文人，绝大部分都是些叛逆分子。所以本人有个怪癖，看文章不爱看作者名字，我怕因为响当当的声名而让我心生敬畏，最后就不敢说话了。成了被奴化的哑子。
    小女子不才，心也有所愧疚，愧疚于青鸟姐姐的厚望。也打搅了阁下的雅兴。但有些路，有些坚定的想法，我还将继续。谢谢！

水之菡萏

回复 14# 星卒斋主
人生苦短费思量  绞尽脑汁奔生活
世人惊恭孔方兄 难为如来独住东。

他朝一日千古在   忙里偷闲把心唤
留得嬉笑存竹简   抛开私欲回人间

星卒斋主

把酒问天心向东，
东边如来也是空。
唯留人间烟火味，
不枉人生走匆匆。

水之菡萏

回复 12# 星卒斋主


    人世浮华转眼空，留得虚名尘世中。
    封刀长笑出门去，把酒问天心向东。

谢谢星卒斋主。

星卒斋主

隔靴搔痒赞何益，入木三分骂亦精。这是一句！
我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。这又是一句！
拢共两句！

青云直上

多看你们的文章，我还没写，吸收点营养哈。

水之菡萏

回复 4# 凤鸣在枝


    呵呵 小女子有些张扬了。不好意思。

水之菡萏

回复 5# 香姐


    谢谢香姐，同乐！

水之菡萏

回复 7# 青云直上


    谢谢关注。

青云直上

萝卜白菜，各有所爱，在写文章上，也是如此。

水之菡萏

呵呵  最想和冷笑先生探讨了！虚心一定能够让我进步的。大家给我加油呀！请君出山！我这可不是冷笑哟。

香姐

这回贴真挺长。
文字在切磋中进步。
祝新年快乐！

凤鸣在枝

小女子，大志气！支持菡萏！

知音陪爱沉睡

每个人的看法不一样，想法也不一样，作者写东西，只有她自己最明白自己想表达的什么，如果没有看起来，只能说没有明白作者的内心，而不说明其他的。

香姐

我先读读原文去。