轻生是行为人自己的选择 舍命相救真的不值

再折长亭柳

民警救人牺牲，被救女孩回应

                                                                                 原创 尤里克克 2024年08月26日 08:00 江苏

      他本该值完夜班回到家，幸福的抱起龙凤胎儿女，然而却轮到4岁的儿女对着李燮警官的讣告泣血稽首。39岁的广西都安民警原本只是在进行正常的夜班执勤，没想到却在快零点时收到跳水女孩的求救，女孩只是因为暑假快要结束，不想开学，于是就萌生了跳水的想法，事发之前还专门发了朋友圈预告自己将跳水地点选在了风雨桥。

     当李燮警官赶到现场后，他立即将跳水女孩救上岸，过程中并反复鼓励他要好好活下去，可没想到女孩非但不听，甚至趁李燮不注意，第二次从桥上一跃而下，跳入水中。尽管李燮警官因为第一次的施救已经筋疲力尽，可身为警官他只能不顾危险第二次跃入水中。附近的居民闻讯也立马赶过来帮忙，有人找了绳子，想帮助李燮把女孩拉上来。可让人没想到的是，前一秒还在水中摁着李燮警官的头借力往上浮的她，下一秒竟掌握了仰泳，平稳的漂浮在水面上，丝毫没有生命危险，可体力耗尽的李燮警官却多次没入。水中很难自救上岸。当岸上有人两次把救援绳扔给李警官时，女孩一把扯过的动作与上岸后无情的抱怨，令网友忍不住攥紧了拳头。

    明明两个人都能活，她却两次抢走扔给李燮警官的救援绳，她摁着李警官的头，借力浮出水面，又在第一次绳子扔过来时，一把将李燮推到河水中央。然而在那一刻，李燮警官仍然用尽全力在水下推了一把跳水女孩的腰。当李燮警官因为两次下水救人累倒，筋疲力尽，无力踩水上浮时，跳水女孩明明保持住了身形，稳稳漂浮在水面上。岸边的围观群众赶紧再次丢出救援绳，想先把李燮警官拉回岸边，没想到绳子已经落在了李燮的左手边，却又被跳水女孩一把抢走，她被岸边的好心人拉着回到岸上，回头一看，救人英雄李燮却搭进了自己的生命，永远沉在了河水之中。

   上岸后，跳水女孩的一句话更是气人，面对围观者的指责教训，她竟说到，我又没让他救，是他自己来的。殊不知，自己的举动毁了一个幸福的四口之家。已经39。岁的李谢警官在前几年好不容易有了一对龙凤胎儿女，孩子才刚上幼儿园，就再也没有感受父爱的机会。他的妻子身为当地高中的班主任老师，很难想象她以后要怎么面对班里那群十六七岁的孩子。如今的风雨桥上，摆满了悼念李燮警官的鲜花与白蜡烛，留给家人的却只有无尽的哀思。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-8-27 08:42
傻玩意。无论怎么定义权利，人定法也龟腚不出“实然”来，那是造物主的造物范畴。

你正好说反了，凯撒的规定是实然的，法律硬性规定；造物主的自然法才是应然，信则有不信则无
二逼

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-8-27 09:07
可怜的呆子还瞧不起自然法呢，生命权就是自然人的权利。木有自然法，自然人哪里来的生命权？呵呵。法盲一张 ...

聊成文法说的到底是什么的时候别聊自然法，自然法是立法思维，是信徒对成文法的个人理解，不是成文法的法律解释

再折长亭柳

河海森林 发表于 2024-8-27 15:48
不值,但仅限于这个女同志.她太坏了,对救她的民警有加害行为,可恶.

但是轻声原因各不相同,如失业的,救起 ...

现在保安协警等，也是要考试录用的，安排不了。

河海森林

还有就是读者往往会被文章带了节奏,当我得出这个女孩不值一救的时候是因为我读了全文得出的结论,在当时顾不上那么多,警察也没想到救这个女同志会死.

河海森林

不值,但仅限于这个女同志.她太坏了,对救她的民警有加害行为,可恶.

但是轻声原因各不相同,如失业的,救起来柳警你给他找个保安的工作也许就救活他一家子了.还是值得的.

螃蟹

可怜的呆子还瞧不起自然法呢，生命权就是自然人的权利。木有自然法，自然人哪里来的生命权？呵呵。法盲一张嘴就露怯。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-8-27 08:37
实体法中，应该是可以的意思，应当是必须的意思
实体法必须有具体的可执行程序，不使用“应然句式”这种 ...

傻玩意。无论怎么定义权利，人定法也龟腚不出“实然”来，那是造物主的造物范畴。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-8-27 08:03
难怪呆子一脑袋浆糊，经常性胡搅蛮缠，连权利（rigbt）是应然“正当”都不知道。你的法律龟腚如果是实 ...

实体法中，应该是可以的意思，应当是必须的意思
实体法必须有具体的可执行程序，不使用“应然句式”这种模糊语言

前面就提醒过你，别混淆自然法和成文法，“权利即正当”不是成文法内容，这是二逼们的自然法，信仰
法盲

南沙贝

再折长亭柳 发表于 2024-8-26 22:13
《警察法》第二十一条　人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助; ...

支持柳二的观点！

平常人家平常心

要寻死的人，一心要投死的人，你救起来有什么用，她外面有十万的借款，水电煤气都欠着，老娘癌症要手术没钱，谁去救她上来的，那你救到底，帮她全部还了，哦，她男朋友抛弃了她，是不是你也要离婚再娶她，一辈子发誓爱她不离开她，让她幸福一生呢。
投死，是她个人的选择，已经救过，她还要投河，说明她一心求死，还把警察 往水里摁，这是袭警，可以当场击毙，也省得她投河了

我真很好

楼主说的没毛病

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-8-26 17:33
又打滚到实然应然了
法律规定的权利都是实然概念，不是扯鸡巴蛋的应然
你被关鸭笼里，不叫“你应该有自由 ...

难怪呆子一脑袋浆糊，经常性胡搅蛮缠，连权利（rigbt）是应然“正当”都不知道。你的法律龟腚如果是实然，你要信上帝，你的法得是神定才行。一道德相对主义的权利实在论者？哈哈哈，真是让人笑掉大牙。

应然是客观的，但并不是实在的。别说你国那些没经本人同意的法律龟腚，就是自然科学范畴的原理，定理和公式，都只是些客观观念，在应然范畴而非实然。

上面给你讲这么多你看不懂没关系，你只要记住一点就行：既然失去自由不意味着被剥夺（或放弃）自由权；那么，失去生命也不意味着被剥夺（或放弃）生命权。自然状态是自然状态，正当是正当，不能混为一谈。

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-8-26 22:58
这位警察起初已经尽力履行职责了，后来该女再跳，就不值得舍命去救了。听懂了吗？

他做了两次选择，那是他的选择，不是你的

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-8-26 22:52
你只需要做一次选择，就是在你遇到她跳河的时候，不需要你当上帝去关注她的一生

这位警察起初已经尽力履行职责了，后来该女再跳，就不值得舍命去救了。听懂了吗？

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-8-26 22:49
救人于危难！人家决意离开尘世，你去救了，能保证她不再寻死？医院里那么多没钱而放弃治疗的， ...

你只需要做一次选择，就是在你遇到她跳河的时候，不需要你当上帝去关注她的一生

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-8-26 22:46
你打算只救不那么坚定寻死的人？

救人于危难！人家决意离开尘世，你去救了，能保证她不再寻死？医院里那么多没钱而放弃治疗的，你去救了几个？

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-8-26 21:56
一个刚被被救上来后又去投水的人，你觉得其寻死的决心还需要审验吗？

你打算只救不那么坚定寻死的人？

窥天瞳

绝对不主流 发表于 2024-8-26 18:04
我会游泳，苦于找不到救人的机会，要不你掉水里试试我救不救？

哈哈哈，估计我也用不到你救。我不会游泳是不会换气，但是向前游10几米还做得到，有一次在游泳池我不小心游到深水区了，发现踩不到地了，但还是自己游回来了。

坐忘庄

再折长亭柳 发表于 2024-8-26 22:13
《警察法》第二十一条　人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助; ...

很多现场都不充分理性，完备风险后果判断

估计我也是和警察一样，一门心思弄回来

正常理性，用不上

我们这些都是后来分析。

再折长亭柳

坐忘庄 发表于 2024-8-26 21:59
对现场民警要求太高

   《警察法》第二十一条　人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助;对公民的报警案件，应当及时查处。


接到报警称有女子落水，属于身处危难情形，警察应该立即救助。被救起后，又去投水，且会仰泳、拽救生绳，此时已不是她身处危难，而是她陷救她的警察于危难了！

坐忘庄

再折长亭柳 发表于 2024-8-26 21:56
一个刚被被救上来后又去投水的人，你觉得其寻死的决心还需要审验吗？

对现场民警要求太高

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-8-26 12:42
柳大哥讲话，理太偏
你要先对每个落水者进行政审再决定救不救么？

一个刚被被救上来后又去投水的人，你觉得其寻死的决心还需要审验吗？

小红袄

确实需要制定相关法律法规。。

绝对不主流

窥天瞳 发表于 2024-8-26 18:00
实话说，换我，我不敢救，我不会游泳，但是路边有木棍之类的我会扔给她，报警是可以的。

我会游泳，苦于找不到救人的机会，要不你掉水里试试我救不救？

窥天瞳

绝对不主流 发表于 2024-8-26 17:56
换我，我掉河里行不行？

实话说，换我，我不敢救，我不会游泳，但是路边有木棍之类的我会扔给她，报警是可以的。

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2024-8-26 17:56
换我，我掉河里行不行？

哈哈哈 您白掉了

天眼连黛玉都不救，更不说没头发的葛优躺

绝对不主流

窥天瞳 发表于 2024-8-26 17:54
说这么多有什么用？换你去救吗？

换我，我掉河里行不行？

窥天瞳

绝对不主流 发表于 2024-8-26 09:40
救人一命胜造七级浮屠
但行好事，莫问前程

说这么多有什么用？换你去救吗？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-8-26 16:26
权利是应然的，和你的实然状态无关。比如你被绑架了，关在鸭笼里一动也不能动，这不意味着你被剥夺了行 ...

又打滚到实然应然了
法律规定的权利都是实然概念，不是扯鸡巴蛋的应然
你被关鸭笼里，不叫“你应该有自由”而是“你的自由权利被侵犯”