49个路人被告上法庭后，看见老人倒地你还扶不扶

李熙

网上有一则报道，在长沙一个老人晨练突然发病倒地，当时旁边路过的有很多人，但没有一个人上去扶，并且无一人报警或者打120。
后来老人被警察发现被送到了医院，但因为过了抢救的最佳时机，老人不治生亡。
老人死后，他的儿子怪罪于那些不去扶又不报警的路人，于是调取了那段路的监控，把当时所有在场和经过的路人全部告上了法庭。要那些路人承担责任。
法庭没有支持老人的儿子。

本来扶于不扶，并没有法律规定，人们不扶，也只是一个道德范畴的问题，你可以谴责人们冷血，但是把别人告上法庭，这个没道理的。
那么我们又来看看，人们冷血吗？
一个人不扶，你可以说他冷血，但是大家都不扶，这个就不是哪一个人的问题，一定是社会出了问题。
几十年来，社会道德一再突破底线，很多人的良心大大地坏了。社会上一再出现好心搀扶倒地老人反被讹的案列。特别是彭宇案后，那个法官的那句话如同警示，印在了人们的心上：“不是你撞的你为什么要去扶？”
是呀，不是人们不想扶，是扶的风险成本太大了。被讹上，没法自证，就会给自己带来巨大的经济损失。弄得不好会让自己的家庭陷入长久的困境。自证清白了，最多获得一句道歉，有的甚至歉都不道，讹人的成本太低，让一些人有恃无恐。

所以说，人们不扶是情有可原的。
但是居然连一个报警的都没有，这个又说明什么问题呢?

有记者采访了一些路人，问他们为什么一个报警电话都不打？
有人回答，有人曾经看见老人倒地，自己不敢上去扶，于是就好心帮助打了个报警电话，警察就根据来电，要求报警者到派出所去了解情况。大家工作都忙，警察通知你了，又不敢推辞，再忙都只好请假去，结果影响了自己一年的奖金评比。
还有人到了派出所，警察严肃地问话，作询问笔录，弄得自己像罪犯一样，自己还的胆战心惊地为自己自证清白。
还有打120，有人看见老人倒地，自己不敢上去扶，于是就帮忙打了个120，120来了，把老人送到了医院，抢救活了。老人的子女们却觉得120费用太贵，怨恨那个帮打120的，想通过警察去寻找到那个打120的人，找他要说法。
这样的事情多了，人们心就凉了。多一事不如少一事，自己懒得给自己引来麻烦。

长沙那个把49个路人全告上法庭的事件之后，网友们纷纷评论说：不去扶是对的，看那个老头的儿子好厉害，实在抓不住联系都要赖，要是抓到点联系，不把你讹上才怪。

五十学易

从前大家都表扬做好事不留名，现在根本行不通了。报警警察肯定要记下报警人的电话以便核实，毕竟他们也有考核呀，大家都不想担责任。医院更是随时会被起诉。就说现在在高铁动车上，谁敢随便伸手急救吧？救不好，要考察你有没有资质，救好了，多出一堆麻烦事儿。

呼啸的老鹰

榆园书话 发表于 2024-8-27 00:26
夸张了，虐待老人的毕竟是极个别的，我认为是从小的家教问题。哪个国家，哪个时代都有。
跟哪个社会没关 ...

纲常崩溃丶道德沦丧丶金钱至上丶信仰不存丶廉耻不再，醉老师，走出校门看看，为了钱，什么不干？什么不敢干？

榆园书话

呼啸的老鹰 发表于 2024-8-26 19:24
谁造成了这家子女踩线？造成网上这么多虐老杀老丶虐子杀子？虎毒不食子，子也吃了。

夸张了，虐待老人的毕竟是极个别的，我认为是从小的家教问题。哪个国家，哪个时代都有。
跟哪个社会没关系。

远烟空沫

小炸毛 发表于 2024-8-26 23:10
国内关于见义勇为的好人法根本就形同虚设

谁都没有复活甲，只有法律完善落实到见义勇为者免责才会有人 ...

是的，希望以后相关法律法规越来越健全，人心本是热的，不能让它越来越冷。

远烟空沫

老剑 发表于 2024-8-26 20:38
好巧不巧，就三四天前和大美探讨了这个问题。

还是要扶的，或者说，还是要尽可能提供救助的，生而为人， ...

是的，就是酱紫，三观一致，就是舒服。

李熙

老剑 发表于 2024-8-26 23:26
老子当年......算了，其实我没啥远大抱负，做好自己就行了。

该伸手时还是会伸手，该出手时估计也控 ...

谢谢剑哥！

老剑

李熙 发表于 2024-8-26 23:21
我再次搜索了一下网上的正规媒体报道，确实没有找到长沙把49，个路人告上法庭的，但长沙49个路人没有去扶， ...

老子当年......算了，其实我没啥远大抱负，做好自己就行了。

该伸手时还是会伸手，该出手时估计也控制不住，还是会出手。但一定要学会保护好自己。

鹅哥也一样，要学会保护自己，否则都是虚幻

李熙

我再次搜索了一下网上的正规媒体报道，确实没有找到长沙把49个路人告上法庭的，但长沙49个路人没有去扶，并没有一个打电话报警的报道却是几个著名的网站都报道了的。
把路人告上法庭是山东的，发生在2023年。这个网上各大媒体都有报道。

我是在抖音上看见一些自媒体说的长沙的一个老人倒地，49个路人无一上去扶，并无一打电话报警，老人的儿子把49个路人告上法庭。

可能是那些自媒体把两个事件混在一起了。
它们可能是两个分开的事件。

虽然是两个分开的独立的事件，但是他们说明了社会的现实就是看见老人倒地人们不敢去扶，甚至打个报警电话都怕。
而把不敢去扶的路人告上法庭（这个是事实），却更加剧了人们的恐惧心理。

我在该文中就是想表达这个意思。

小炸毛

老剑 发表于 2024-8-26 23:04
哥挺你，说得太对了

道德这事儿，自愿是第一原则

国内关于见义勇为的好人法根本就形同虚设

谁都没有复活甲，只有法律完善落实到见义勇为者免责才会有人愿意去见义勇为

见义勇为了还得被讹被麻烦被骚扰，冷漠才是常态

我举个栗子哈，我这边如果是因为见义勇为需要作证警察会打电话预约，有产生误工的情况警察会开证明劳工局领补贴事宜

没有任何后顾之忧，当然见义勇为的就多了

老剑

小炸毛 发表于 2024-8-26 23:01
说实在的，非得说社会问题

这家把路人告上法庭的更是社会问题

哥挺你，说得太对了

道德这事儿，自愿是第一原则

小炸毛

说实在的，非得说社会问题

这家把路人告上法庭的更是社会问题

见义勇为不应该是法律强制或者道德绑架

老剑

李熙 发表于 2024-8-26 22:47
对，感谢剑哥的理解！：）
这是社会问题。

鹅哥只是处江湖之远而忧其国，能有啥坏心思呢

李熙

老剑 发表于 2024-8-26 22:43
其实没必要找了，你的心思我大概也清楚，是想通过这些报道反馈一些如今让人闹心揪心寒心痛心的社会现象 ...

对，感谢剑哥的理解！：）
这是社会问题。

李熙

东方安澜- 发表于 2024-8-26 21:45
都告诉你了，你说的主要事实都不存在。

还有这个搜狐新闻的：http://news.sohu.com/20141030/n405609524.shtml

老剑

李熙 发表于 2024-8-26 22:20
哦剑哥，我看了，确实两个都是山东的，我再去找找长沙的。

其实没必要找了，你的心思我大概也清楚，是想通过这些报道反馈一些如今让人闹心揪心寒心痛心的社会现象，试图引起人们对社会道德下行的重视，希望大家能够尽力重建人与人之间的相互信任与相互帮扶，希望法制更健全，人人有保障，祈愿我们的生活中减少一些淡漠冷漠，多一些温情与关怀。是不是呀？

我想，其实版友们应该都懂的，这也是很多人心中所想所愿。

李熙

老剑 发表于 2024-8-26 22:14
你两个链接都是同一个视频，是我电脑出问题了么？

剑哥，把路人告上法庭，确实是山东的。长沙的没有找到，我是在抖音里看见一些自媒体说的，长沙把49个路人告上法庭。

但说长沙有49个路人看见了没有去扶没有打电话，却是有网络媒体报道的，看这个彭拜新闻网的吧：
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1274142

李熙

东方安澜- 发表于 2024-8-26 21:45
都告诉你了，你说的主要事实都不存在。

你看这个，彭拜新闻网的：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1274142

李熙

老剑 发表于 2024-8-26 22:14
你两个链接都是同一个视频，是我电脑出问题了么？

哦剑哥，我看了，确实两个都是山东的，我再去找找长沙的。

李熙

老剑 发表于 2024-8-26 22:14
你两个链接都是同一个视频，是我电脑出问题了么？

是吗？我去看看。

老剑

李熙 发表于 2024-8-26 22:10
我上边的第一个视频说的是长沙。就是新浪那个。

你两个链接都是同一个视频，是我电脑出问题了么？

李熙

老剑 发表于 2024-8-26 22:06
鹅哥，你这个链接里的视频，说的是山东大爷，不是芙南大爷

我上边的第一个视频说的是长沙。就是新浪那个。

老剑

李熙 发表于 2024-8-26 21:56
看这个链接：https://k.sina.com.cn/article_5449085277_m144ca715d053012dmf.html

鹅哥，你这个链接里的视频，说的是山东大爷，不是芙南大爷

李熙

老剑 发表于 2024-8-26 22:01

剑哥，这个我看了，只能说除了49人外，也有人报了警，但是貌似警察又没有及时来。

李熙

另外还有一起把路人告上法庭的，山东的，意思与我上边这个事件一样，大家可以看看：
https://www.163.com/dy/article/IC4VQODC0552JTRN.html

老剑

李熙 发表于 2024-8-26 21:23
你把这篇文章内容全发上来看看。

李熙

东方安澜- 发表于 2024-8-26 21:45
都告诉你了，你说的主要事实都不存在。

看这个链接：https://k.sina.com.cn/article_5449085277_m144ca715d053012dmf.html
我不是没有依据的。

李熙

东方安澜- 发表于 2024-8-26 21:43
你不是问我前面的第一个截图么？你看了么？

我看了，实拍那里说的就证明了主要事实是真的，有49个人没有去扶，没有去报警，至于你说有两三个报警了，也并不能否定49人没报警。
还有，你说了早就报警了，警察为什么没有那么早来？

李熙

东方安澜- 发表于 2024-8-26 21:45
都告诉你了，你说的主要事实都不存在。

主要事实，老人倒地，至少有49个看见了的路人，没有去扶，没有打电话报警。

李熙

东方安澜- 发表于 2024-8-26 21:31
第一，这是10年前的事

第二，不存在路过49人都没报警。恰恰是第一位路人母子就报警了。

第一， 10年前发生的事情，现在拿来说也没什么，因为现在社会状况并没有改变。
第二，就算是前边有人报警，那另一个问题出来了，按你说的6点28分第一对路人母子就报了警，后边还有人报警，6点41第50个人报警，但警察为什么老没有来？难道前边警察接到报警没有及时出警吗？
第三，你说没有把49个路人告上法庭，有确切的依据吗？我看见网上很多自媒体都在说把49个路人告上了法庭。