刚才楼下吆喝卖鲜牛奶，去买了些，回来帖子没了

令箭

就事论事，希望不要带节奏。
这里是人民中国，不是爱麦莉卡。
在这个讲究文字洁癖的环境中，都自觉点吧。
科普一下陪审团制度而已，不要用比较哲学去说破。
门外有狗，腿上有猫，不要耽于情绪。

薄荷味

打卡，看看，也不是道咋说好。总觉这一波美国国际风云中的霸权被动摇了的。

阿牧

为什么我们不能？
因为我们被五千年的犬儒蒙了厚厚的一层布
文化固然厚重，但人性愚昧
做不到简单纯粹

阿牧

令箭 发表于 2024-9-5 18:04
选在关天发帖，是因为论金兄这个极左分子在 ，这挺好。

不是因为阿牧学识渊博，你来抛砖引玉的么？

阿牧

这就像你的名言，用最朴素的感情去分辨对错
这么说吧，人心如镜本来一尘不染
家庭给你蒙上一层薄薄的布
学校给你蒙上一层薄薄的布
环境给你蒙上一层薄薄的布
专业知识给你蒙上一层薄薄的布
陪审图制度就是抛开专业知识，不用那层布
直接用简单的人性来分辨是非

火星十三州

令箭 发表于 2024-9-5 18:03
这是不是虚伪？
是虚伪。
特朗普面对疫情，就他妈知道给民众发钱，不过就是想要选票而已。

不是我擅长也不是我喜欢的，看一看作为了解了

火星十三州

令箭 发表于 2024-9-5 18:04
选在关天发帖，是因为论金兄这个极左分子在 ，这挺好。

喜欢就喜欢了。难道需要对别人负责？
不喜欢的怕别人贴上你？
都是有成熟论坛人格的人，至少有这样的心里：老子要如何关尔等卵事？
我是有点肤浅了

令箭

小徐也左，不是那么严重，主要是她比论金有趣，仅此而已。

令箭

选在关天发帖，是因为论金兄这个极左分子在 ，这挺好。

令箭

这是不是虚伪？
是虚伪。
特朗普面对疫情，就他妈知道给民众发钱，不过就是想要选票而已。
疫情三年，国债增加好多，今年据说已经达到三十万亿美元，很悲哀。
这和那些法律上的制度安排一样，都是虚伪民主的瓜蔓儿。
我呼吁坚决抵制美国陪审团制度外溢，底层人说了不算。
坚决拥护那啥，好吧。

令箭

法院是干什么的呢？
是一个可以依据法律让你去死的地方，可以依法让你一贫如洗的地方。
裁判权就是法律框架下非自然地人为地让你知道法律不是闹着玩的。
这么重要的权力给了大陪审团，而且是清一色没有法律基础的草根民众。
这合理么？
美国从法律制度上承认民众权利的合法性，不是赋权，而是保障权利的落地。

令箭

美国的法官绝大部分都是从优秀律师中遴选然后任命的。
因此，法官对于控辩律师很尊重，对陪审团成员也很尊重。
至少不会大声呵斥让律师退庭。
都是业内精英，且行且珍惜。
大陪审团的的成员随机选择，是排斥医生律师教授以及政府官员的。
必须是彻底的草根阶层，但也排斥有犯罪记录的底层民众。
他们可以不专业，但想说的话必须是自己的真实感受。
让陪审员用自己的经验感受去判断是非曲直。
这也是法律被制订的初衷。

令箭

从火星十三洲到星条旗满格，美国的司法制度也在变迁。中国的好就在于，当美国宪政幼稚的时候，我们穿着马褂高呼万岁。
传统文化影响昂格鲁撒克逊美国，也影响大汉中国，方向不一样而已。
美国各州有的也拒绝陪审团，被写进州宪法，联邦法院也不能更改。
大部分州选择大陪审团制度，有它的法律渊源，追求公正。

令箭

对于陪审团制度，常看美剧的人会有个概念，或者说是印象。它是美国司法制度经过无数修改形成的保留节目，属于经典套路。
细节，可以直接看英文版法律文本，不要看中文版，会变形。
代表精英阶层的法官和控辩律师，被代表愚昧大众阶层的陪审团碰在一起，而且陪审团说了算。
这在英美法系以外的国家去观察，是很诡异的。
怎么会这样？