小"蓝包"事件历史的重演，

东方安澜-

管理组处罚麻子的理由是:"刷屏恶骂，性质恶劣"，理由这没啥毛病。但问题是"经管理组讨论决定，以上三个Id永久禁言"。

既没有说明处罚是根据《六星版规》中的哪一条款，也没有大理寺的判罚依据。

麻子"刷屏恶骂"，属于违反版规第六条。而管理员有临场处置权是根据《版规》第十六条，对违反第6条情节恶劣的，有临场处置权，并报备管理组。

说的是以管理员身份有临场处置权，而不是管理组名义身份。

根据《六星投诉规则》第5条"不诉不理原则"：大理寺不主动处理违规行为，只对版友投诉做出处理决定，大理寺也没有接到案子。

管理组全局飘顶处罚麻子通告，哪来的依据？

麻子"刷屏恶骂"触犯版规，为什么不按《版规》的程序流程走？

六星这么多首版，哪个被人骂都是自己到大理寺投诉，哪个首版起码都遵守程序正义，没有例外。

既然明目张胆蔑视《版规》，还要它干嘛？

《版规》开篇就写到:为进一步推动论坛制度化、规范化建设，打造公平、公正、和谐、有序的交流平台，为保障会员权利，，

还制度化？还为保障会员权利?我看更多的是为保障少数人全利的一块遮羞布而已。

处罚麻子公告，是哪个管理员提议的?投同意票的管理员都是酱缸脑袋。

《六星版规》不如一个屁！这次红杂辞版事件似乎又是一次小"蓝包"事件历史的重演。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2024-9-17 20:07
关键是不该单独删了麻子的帖，保留了春江的。一个拍砖而已，互相拍着玩呗。然后谁过界就警告谁，实在不行删 ...

本来就小破事一桩。当事板块处理手段很多，比如版主锁沉贴、申请禁足、主场反击、大理寺投诉，再不济还有管理员临场处置。

现在管理组的这一顿骚操作，我是看不懂。

螃蟹

关键是不该单独删了麻子的帖，保留了春江的。一个拍砖而已，互相拍着玩呗。然后谁过界就警告谁，实在不行删回复。再不行禁言几天。一个文人破帖子，能有多大杀伤力？大权在握，怎么最后还搞成这样了呢？说别的都是瞎扯，我看就是无能。

东方安澜-

呼啸的老鹰 发表于 2024-9-17 18:27
现在都绕开联合国开战制裁了。

问问张知音何时申请辞版呀！

你去西天问我佛吧，

东方安澜-

蒙衣客 发表于 2024-9-17 17:55
威武

幸运星，中秋快乐！

东方安澜-

麻子骂人，当事者有还击手段，有投诉手段，还有管理员临场处置权。这个临场处置应该是指锁贴删帖和临时禁言，它是一种管理员个体的处置行为，下一步是报备。这时管理员个体的临时处置权就结束了。

管理组讨论发公告还全局置顶为哪般? 匪夷所思

呼啸的老鹰

现在都绕开联合国开战制裁了。

问问张知音何时申请辞版呀！

蒙衣客

威武