不能因为个例，总结出所谓的“规律结论”

肥园子

比如根据一起虐待案件，得出结论”女人不适合带孩子“。

频飞

窥天瞳 发表于 2024-9-24 19:56
女性适合当教师，因为不是自己的孩子，相对不容易触发情感，但是并不太适合教育自己孩子，因为大多过于感 ...

这个在我看来是谬论

频飞

窥天瞳 发表于 2024-9-24 19:56
女性适合当教师，因为不是自己的孩子，相对不容易触发情感，但是并不太适合教育自己孩子，因为大多过于感 ...

同志，为什么家庭暴力更多的是男性？

窥天瞳

频飞 发表于 2024-9-24 14:51
还因为从小学到中学甚至大学，女老师多的，女性在教育孩子的作用可以说贡献巨大

女性适合当教师，因为不是自己的孩子，相对不容易触发情感，但是并不太适合教育自己孩子，因为大多过于感性，当然也有极度理性的，那是没问题的。

频飞

频飞 发表于 2024-9-24 14:48
不能以一错否定全部，中国的孩子更多女性培养的，这首先因为男主外女主内的传统

还因为从小学到中学甚至大学，女老师多的，女性在教育孩子的作用可以说贡献巨大

频飞

西北 发表于 2024-9-24 11:54
未必是从个例总结出规律。更像是心里本来就有这样的想法，碰到相关的个例就说出来了。

这个我有同感

频飞

不能以一错否定全部，中国的孩子更多女性培养的，这首先因为男主外女主内的传统

西北

未必是从个例总结出规律。更像是心里本来就有这样的想法，碰到相关的个例就说出来了。

狮头鱼

肥园子 发表于 2024-9-24 10:28
但有些规律，是靠谱的，

比如”某中学男生容易染上抽烟的习惯“，因为我真的认识十几个此中学出来的，全 ...

这是“近墨者黑，近朱者赤”，也是规律，那间学校就有学生抽烟的传统，代代相传

狮头鱼

这些用特例来忽悠人的论断，对不懂事的孩子和一些好吃懒做的人最有效。

窥天瞳

好吧，这个我承认。不过女性在教育孩子上就是感性过多。男性是要不不去较真，真要较真更没有回旋余地。

肥园子

但有些规律，是靠谱的，

比如”某中学男生容易染上抽烟的习惯“，因为我真的认识十几个此中学出来的，全都抽烟。

肥园子

其实我认识的人中，在北京的同学+校友有50~60位，其中只有2位出柜

肥园子

类似的错误，
我有一个同学，在北京工作期间出柜了，

如果得出一条结论”在北京上班会出柜“。是不是很可笑