我为什么不喜欢武松

金豆豆

　　一、写在前面的：

　　提及水浒人物。我说，我喜欢的很少，不喜欢的居多。巴拉巴拉列举一通。

　　才发现其他倒还好说，就“武松”其人，好像分歧蛮大？好些人对我嫌弃武松表示出了莫名的惊诧：

　　狐5哥：水浒书可能就喜欢看前面那几十回，特别是写武松那10回，说明作者也特喜欢他，人称“武十回”，至宋江上了梁山就不好看了。

　　窥天瞳：武松，向人们展示了什么叫做真男人。

　　无蕊：武松作为一个小说人物，是水浒作者塑造得最为丰满的，不喜欢，只能说明一点，你不适合读水浒。

　　黑龙门：我喜欢武松的血性刚直。

　　雁子：你为什么讨厌武松呢？武松是结局也算好的一个，失了一个胳膊。

　　令箭：施先生浓墨重彩写了十几个好汉。比如鲁智深……武松……等。从江湖视角说，都是好汉。从正统儒家看，都是坏蛋。

　　……      ……

　　认真想了一下。

　　大概是我太偏爱鲁智深了？同样是出家人，鲁智深完全在我的审美点上，而武松呢，就有诸多我不能接受的……

　　当然，不是人物塑造得不好，恰恰相反，我觉得水浒最成功的，就是108个梁山好汉之内，乃至108个好汉之外的每个人物，包括配角、龙套都鲜活如斯。

　　故而，我所谓的不喜欢，仅仅对“人物”的私人情感，并不是对人设本身的否定。晕，有点绕口了不？

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-10-5 18:40
是啊！其实乔郓哥不点出来，武大郎未必不知道，只是还能保持一点理智。

倒也有几分思虑在~~~

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-10-5 18:28
你的意思：来说是非者，便是是非人？可是又有一句：识时务者为俊杰。自己有啥能耐捉奸？赶狗入穷巷，不是 ...

是啊！其实乔郓哥不点出来，武大郎未必不知道，只是还能保持一点理智。

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-10-5 18:01
真正要了武大郎命的是乔郓哥。

你的意思：来说是非者，便是是非人？可是又有一句：识时务者为俊杰。自己有啥能耐捉奸？赶狗入穷巷，不是自寻死路么？平日窝囊惯了，为嘛不能等二郎回来再动手？武松临行千叮万嘱的。。。

金豆豆

  2024-10-5 18:01
硣

飿·

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-10-5 17:48
可能是我想救武大一命吧。。。表情：上天有好生之德。。。

真正要了武大郎命的是乔郓哥。

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-10-5 17:38
这一段写的一点不多余。没错，孙二娘开黑店和劫富济贫没有任何的关系，就是杀人越货。武松从小在底层混， ...

等你聊“土匪”话题。。。

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-10-5 17:32
在处理潘金莲这件事上，武松做的没有任何问题，该敲打的敲打了，该防范的防范了，该出的主意出了。他不可 ...

可能是我想救武大一命吧。。。表情：上天有好生之德。。。

金豆豆

湘女妃儿 发表于 2024-10-5 16:44
武松称之为英雄，世人眼中大概就是杀替兄报仇，杀了潘金莲吧。

反正我就只记住这个桥段。

打虎英雄。替兄报仇。。。

金豆豆

湘女妃儿 发表于 2024-10-5 16:41
看那段人肉馒头，想起了龙门客栈。

我有点忘了。新龙门客栈有滥杀吗？

金豆豆

远烟空沫 发表于 2024-9-25 15:00
哎呀，武二郎曾经是我年少时候的男神，我好像写过两句，我找找去，给你当一下绿叶纸。

我没去红杂，不方便给你帖子留言。这里问候你一声，无论在哪里都要照顾好自己，记得要快乐。。。这篇字完成了，你若有缘看见了，就看看吧。。祝福无限。。。

窥天瞳

令箭 发表于 2024-10-5 10:38
吴承恩没取过经，但施耐庵真的杀过人。
在明清时代，草根民众和底层知识分子无论如何是无法和皇族贵族士族 ...

那个时代，以暴制暴可不是意淫。如你所说，施耐庵真杀过人，我信。

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-10-5 08:24
　　4、是非不分贱人命

　　26回，与孙二娘夫妇对接上。其时，武松知晓“大树十字坡，客人谁敢那里过？ ...

这一段写的一点不多余。没错，孙二娘开黑店和劫富济贫没有任何的关系，就是杀人越货。武松从小在底层混，这些东西他是很清楚的，更是接受这种社会现实的。在他的道德范畴里面，讲义气，性格率直比是非黑白更重要一些，所以是魔星，文章开始也没说出来108个英雄，只是书读到最后，让人觉得这些魔星都是好汉。
而实际上的土匪，当然不是这样，等有机会再聊聊土匪。

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-10-4 22:39
　　3、孰轻孰重分不清

　　此前说过，武松初出场真不咋滴，在柴大官人家避祸，叨扰许久没见他多感恩， ...

在处理潘金莲这件事上，武松做的没有任何问题，该敲打的敲打了，该防范的防范了，该出的主意出了。他不可能因为潘金莲强势而直接去用拳头教育她。只可惜，人算不如天算，最缺德的就是卖梨的乔郓哥，惹事不能平事。但是到了武松杀嫂，也很让人佩服！当胸揪过来，撕去上衣，踩住胳膊，用牛耳尖刀当胸一剜，扯开肋条，割下心脏，最后砍下头颅。嗯，没有任何的怜香惜玉。尽显魔星本色！恩怨分明，这才是真男人。
武大郎是武松在心中最重要的人，谁动了武大郎，武松就会让他后悔自己生出来，这里是没有任何怜香惜玉的，后来的导演非要假如苦情戏纯属自作多情，画蛇添足。

湘女妃儿

武松称之为英雄，世人眼中大概就是杀替兄报仇，杀了潘金莲吧。

反正我就只记住这个桥段。

湘女妃儿

看那段人肉馒头，想起了龙门客栈。

金豆豆

令箭 发表于 2024-10-5 10:45
若身在小有所成的环境中，在温和的社会环境中，在衣食无忧的状态下。林冲就窝囊了，武松就鲁莽了，鲁智深就 ...

我大概晓得你是什么意思。就是不能脱离社会背景，或者说小说背景谈人物，是吧是吧。。。但我也说了，“人设”没问题，《水浒》的成功就在于个体差异性和群像的整体性。我只是就人物说我个人的主观喜好，并尽可能避免空谈，而是做到有理有据——起码是我的理，我的据，倒不为了求认同，为了什么我暂时没有想明白。。。。

金豆豆

牛山峰 发表于 2024-10-5 10:45
非常赞同金老师的认知，任何条件都不能是滥杀无辜的理由。为了清除恐怖分子就连平民一起杀戮，也是犯有反人 ...

笑S……

金豆豆

令箭 发表于 2024-10-5 10:38
吴承恩没取过经，但施耐庵真的杀过人。
在明清时代，草根民众和底层知识分子无论如何是无法和皇族贵族士族 ...

说的真好。这句，“明清时代草根民众和底层知识分子无论如何是无法和皇族贵族士族聊天的”，让我想起武松和林冲的小区别和相似性。。。。

金豆豆

灵典之爱 发表于 2024-10-5 10:02
豆豆老师真性情！允许自己做自己，也允许别人做别人。不喜欢武松，就是不喜欢，咋滴？

多元化社会，不能勉强别人，自然也不愿轻易被人勉强。。。

金豆豆

坐忘庄 发表于 2024-10-5 09:17
哈哈哈 厉害

复仇、老虎形式一样，本质不同。

不太明白。有什么本质不同?都是伤害亲人，都是为亲人复仇啊。

令箭

若身在小有所成的环境中，在温和的社会环境中，在衣食无忧的状态下。林冲就窝囊了，武松就鲁莽了，鲁智深就多管闲事了，李逵干脆就是煞笔。
用上帝视角俯瞰风景，屏蔽彼时人物的出现成因，以现代美学去观察人物。
就像不读历史的人去拍抗日神剧，效果是很糟糕的。

牛山峰

非常赞同金老师的认知，任何条件都不能是滥杀无辜的理由。为了清除恐怖分子就连平民一起杀戮，也是犯有反人类罪的。为这样的人站台是可耻的！

令箭

吴承恩没取过经，但施耐庵真的杀过人。
在明清时代，草根民众和底层知识分子无论如何是无法和皇族贵族士族聊天的。
这个权利从明清律法有明确规定。有了冲突，自认倒霉。
因此李自成张献忠没了吃饭手艺就成了身份低微不服的反抗由头。
这类人太多，也就成了气候。
在一般状态下，有吃有喝，就没有动力也没有能力去改变自己。
于是，以暴制暴就成了绝大多数人的意淫。
水浒刚好给了意淫的理论依据。
林冲武松杨志鲁智深晁盖李逵的因果杀伐就成了崇拜者的快乐源泉。

灵典之爱

豆豆老师真性情！允许自己做自己，也允许别人做别人。不喜欢武松，就是不喜欢，咋滴？

坐忘庄

金豆豆 发表于 2024-10-5 09:07
忽然想起来，武松斗杀西门庆本质不也跟李逵杀老虎一样？为嘛武松就能被夸出天际线~~~~

哈哈哈 厉害

复仇、老虎形式一样，本质不同。
督头行者有社会内容社会性。

天道道德真理5猴实验巴拉巴拉的。

金豆豆

炉渣渣 发表于 2024-10-4 20:00
水浒写了两个人杀虎，一个是明知山有虎，偏向虎山行，所以英名传世，一个因为是老虎吃他了他妈，寻虎报仇， ...

忽然想起来，武松斗杀西门庆本质不也跟李逵杀老虎一样？为嘛武松就能被夸出天际线~~~~

金豆豆

知音 发表于 2024-10-5 09:01
搬完，起床再好好看。。

看不看都无所谓哒。我今儿要回乡下婆婆妈家。老人家念叨好多天了，都。首版姐你开心快乐，能不能上来我尽量吧，家务活儿想帮婆婆妈多做点儿——老人家很不容易的。。。。记得帮我督促妃儿她二哥唱歌给我听哒~~~~

金豆豆

坐忘庄 发表于 2024-10-5 09:00
哈哈哈 夸张

过节，迎接金秋与冬日暖阳。

嗯。过节快乐。送你一朵小红花~~~

金豆豆

知音 发表于 2024-10-4 18:53
突然想说，对号六星的话，谁是武松？

谁又是浪子燕青？

昨晚想了一阵，今天又想了一阵。想起来一个人，勉强能对的，就是跟箬箬同进退的燕子，他有点燕青的气质。那只，现在的名字叫：小城又倾杯。。。不信你问箬箬~~~