大多数人不具备系统思考社会的能力

红七狐

      窥天瞳写了“网上竟然出现这样一个讨论”的帖子，把问题归结给读书，我觉得是有道理的。

      读书看上去是好事，开启民智，获得知识，但对于大多数人类来说，开启民智后第一件要做的事就是学会如何利己，然后才是利亲人利朋友利他人，最后才是利社会。

      从能力的角度来看，这算是一个由近及远的利的链条，对于大多数人来说，应该都是一样的。

      如果一个人的能力有限，只能学会利己，那么就会出现像窥天瞳帖子里写的那种人，宁愿救一个利于自己的狗，不愿意救助一个与己无关的人。

      其实世间大多数人都是蠢人，能学会的知识就是怎么更好的利己，怎么精致的利己是大多数人追求，比如当下论坛的所谓民主派，比如西方国家的各种意识形态，无不都是在宣扬如何利己，人不为己天诛地灭，就成了大多数人的人生信仰，站在这个角度，我们能理解这些蠢货们奇葩的思维奇葩的选择。

      所以，老子曾经说过，智慧出，有大伪，对于治理国家来说，让大多数只会精致利己的人不能精致利己的最好办法就是，不让他们有精致利己的能力，怎么做呢？绝圣弃智，只让他们知道该怎么做，不告诉他们为什么怎么做，让他们没有精致利己的知识就行了。

      什么样的人能治理社会，只有那种对社会有系统思考的能力的人才能治理社会，哪怕这种具有系统思考能力的贪点腐点，也需要他们来治理，当然，不是支持贪腐，有了贪腐一定要干掉他们。但是谁去干呢？也是那些具备对整个社会有系统思考能力的人去干。

      就目前论坛这些所谓民主人士的喷子们，大部分都属于精致利己的货色，只会干嚎几声什么民主自由，真正的深入思考社会，那是一窍不通的。

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-24 14:08
本人谈了很多呀，这条你不满意，理解不了“没批评等于无法评价，等于没有价值”，可以看其他的么……

胡诌八扯，把基里巴斯安到非洲去，就是你的评论

河海森林

知音 发表于 2024-10-24 14:03
这个太平犬也是指人，宁做太平的人也不做乱世的人。不是宁做太平犬也不做乱世的犬。
==========
这 ...

有必要为太平犬乱世人作一番到底指人的太平乱世，还是狗的太平乱世的辩论吗？

螃蟹

河海森林 发表于 2024-10-24 14:03
你那叫打嘴炮，还救灾呢。

本人谈了很多呀，这条你不满意，理解不了“没批评等于无法评价，等于没有价值”，可以看其他的么……

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-24 14:02
随便你咯，我又不是你小学的体育老师。：）

你那体育老师也不咋滴

知音

河海森林 发表于 2024-10-24 13:29
这个太平犬也是指人，宁做太平的人也不做乱世的人。不是宁做太平犬也不做乱世的犬

这个太平犬也是指人，宁做太平的人也不做乱世的人。不是宁做太平犬也不做乱世的犬。
==========
这句属于强辩了，如果这样说，就没必要区分犬和人了。

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-24 13:57
回头去看帖子。

你那叫打嘴炮，还救灾呢。

螃蟹

河海森林 发表于 2024-10-24 13:29
这个太平犬也是指人，宁做太平的人也不做乱世的人。不是宁做太平犬也不做乱世的犬

随便你咯，我又不是你小学的体育老师。：）

螃蟹

河海森林 发表于 2024-10-24 13:31
那你说说，美国救灾咋就比中国强1万倍，印度，还非洲的基里巴斯国，基里巴斯在大洋洲，都比中国强？

回头去看帖子。

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-24 13:22
当然。简单说，不让本人批评的任何人的任何工作，本人都不会承认其价值。

那你说说，美国救灾咋就比中国强1万倍，印度，还非洲的基里巴斯国，基里巴斯在大洋洲，都比中国强？

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-24 13:22
“宁为太平犬，莫为乱世人”这也是一句古语。所以，把狗和人放一起谈，那也是国人传统。讲“人是万物的尺 ...

这个太平犬也是指人，宁做太平的人也不做乱世的人。不是宁做太平犬也不做乱世的犬

金豆豆

螃蟹 发表于 2024-10-24 12:11
哦，那你“反动”含义是不盲从。不过“知识越多越反动”算是典故，有固定用法含义。其实“精致利己主义 ...

照这个理解的话，很多词都不敢用了，或者不敢轻易用了，就担心踩到了某些“固定”框架里——让我想起之前的“正能量”之争，也是不主流，好像也包括你？认为这个词是某个坏蛋在某种特定场合用的，别人再用就是闹了笑话云云~~~~~确实挺让人憋屈的，因为我们多数人不可能见到每个词，每个句子，都能第一时间想到溯源，而且就算想到溯源也可能会因为各种缘由没法子溯源，这又该肿么办呢~~~~譬如这个“知识越多越反动”，是我母亲训斥我的口头禅，嫌我书读多了规矩意识淡薄了，经常跟她顶嘴啊什么的，我是从她那里学来的——根本就没想过还跟某些特定的人、特定的阶段挂钩~~~~

螃蟹

河海森林 发表于 2024-10-24 13:17
你是第三方吗？

当然。简单说，不让本人批评的任何人的任何工作，本人都不会承认其价值。

螃蟹

河海森林 发表于 2024-10-24 13:11
你就坚持你这套逻辑挺好，让大家认清民主自由人士原来是这套思维方式呀，，为你点赞

“宁为太平犬，莫为乱世人”这也是一句古语。所以，把狗和人放一起谈，那也是国人传统。讲“人是万物的尺度”是西方人。

金豆豆

绝对不主流 发表于 2024-10-24 11:43
你正好理解反了
反动，指反对社会变革思想僵化保守的反革命
你可能以为反动是“反者道之动”了，反动是个 ...

被你说的，……你是历史延用一个词，我是望文生义一个词。好吧，我再多想想，该怎么立足思维框架~~~

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-24 13:07
评价工作如何，自说自话是不行的，必须有第三方评价，监督才行。没批评，没第三方，都是自说自话，谈个 ...

你是第三方吗？

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-24 13:03
人家那些要救自己狗的，当然是觉得自己养的狗和自己更亲咯。背后的逻辑是一样的呀。就是亲疏有别呀。

你就坚持你这套逻辑挺好，让大家认清民主自由人士原来是这套思维方式呀，，为你点赞

螃蟹

古老的夜 发表于 2024-10-24 13:08
你是这样以某个话题来作延伸吗，而非就事论事？我吹个毛线呀，什么时候本人吹捧过中国？只是认为你这个 ...

不能批评，就是不能评价，也就无所谓就事论事了。

古老的夜

螃蟹 发表于 2024-10-24 12:58
批评都不存在，谈个毛线救灾工作？自然你随便吹咯。

你是这样以某个话题来作延伸吗，而非就事论事？我吹个毛线呀，什么时候本人吹捧过中国？只是认为你这个言论不符事实，有点离谱，仅此而已。算了，不陪你玩了，遛狗去了

螃蟹

河海森林 发表于 2024-10-24 13:03
除非你眼瞎看不到中国的巨大变化。

谦虚不是自轻自贱不是洋人救灾比中国好一万倍。睁着眼说瞎话

评价工作如何，自说自话是不行的，必须有第三方评价，监督才行。没批评，没第三方，都是自说自话，谈个毛线救灾不救灾？工作做得好不好？霍霍。你救没救都没人知道嘛。这是非常简单的道理吧。

古老的夜

з  2024-10-24 12:58

йе

螃蟹

河海森林 发表于 2024-10-24 13:01
人是人，狗是狗，人和人之间的亲疏有别等等同于人和狗么。一连串的偷换概念，就是为了狡辩。

人家那些要救自己狗的，当然是觉得自己养的狗和自己更亲咯。背后的逻辑是一样的呀。就是亲疏有别呀。

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-24 12:50
什么“经济突飞猛进，国家繁荣富强”，这都不像中国人说的话。刚温饱而已，人均还够不上发达国家的贫困线 ...

除非你眼瞎看不到中国的巨大变化。

谦虚不是自轻自贱不是洋人救灾比中国好一万倍。睁着眼说瞎话

河海森林

螃蟹 发表于 2024-10-24 12:41
呆子，哪里歪曲了，你可以指出来。国人的道德是亲疏有别的。古语有云：各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜 ...

人是人，狗是狗，人和人之间的亲疏有别等等同于人和狗么。一连串的偷换概念，就是为了狡辩。

螃蟹

没批评，就没救灾工作。

螃蟹

古老的夜 发表于 2024-10-24 12:54
就事论事，别扯上其它。针对现场救灾工作

批评都不存在，谈个毛线救灾工作？自然你随便吹咯。

古老的夜

螃蟹 发表于 2024-10-24 12:52
那你在全世界范围内，举出来一个因为批评豆腐渣工程，导致地震时学生大量死亡而被判煽动颠覆的案例。

就事论事，别扯上其它。针对现场救灾工作

螃蟹

古老的夜 发表于 2024-10-24 12:43
我是从来不夸中国，但你这番言论确实偏激的离谱……如果你说美国对突发的个体或小群体遇险的救援能力更专 ...

那你在全世界范围内，举出来一个因为批评豆腐渣工程，导致地震时学生大量死亡而被判煽动颠覆的案例。

螃蟹

河海森林 发表于 2024-10-24 12:25
结果培养出了中国高科技人才，让中国经济突飞猛进，国家繁荣富强。这些人怎么还不害国呀

什么“经济突飞猛进，国家繁荣富强”，这都不像中国人说的话。刚温饱而已，人均还够不上发达国家的贫困线呢。传统文化讲谦虚。所谓满招损，谦受益。

谦虚的，那才是中国人，天天吹牛，那是洋人的种。

古老的夜

螃蟹 发表于 2024-10-24 12:00
美国救灾体系再差也比中国强万倍呀，呵呵。美国可没有艺术家，学者因为批评正府救灾工作不利，而被判煽颠罪 ...

我是从来不夸中国，但你这番言论确实偏激的离谱……如果你说美国对突发的个体或小群体遇险的救援能力更专业这是实话，你说全世界任何国家救灾都比中国强就是主观上扯淡。难怪有人说你是为喷而喷，出自你的一些信口开河的言论，也并非别人都是瞎说。