聊聊天理和人理

刘庄主

人，就得死。
这就是天理。
人，要寿终正寝。
这就是人理。
人一起急，脱口而出：还没了天理了？！仿佛天理就都是好的正确的。
你看，水往低处流，这就是天理，人没辙，你就得摇辘轳把水从井里提上来，吃的半个窝窝头就这么耗走了。你说天理好不好？
你再看，还是水往低处流，赶上司马光了，咣叽，把缸给砸了，水，哗地一下流了，小朋友得救了。你说天理好不好？
所以，天理不存在好坏，你要顺着用。
人理，人理可复杂了，太复杂了，你说有阶级性也不框外，反正人理是看屁股坐在哪儿的。
就说地主、资本家该不该多得？有说是正理的，也有说是歪理的。所以，人理，得有支撑，这个支撑必须血腥。所以，讲理的背后讲的还是拳头的大小和软硬。
自然界活物儿多了，天理定的，都得死。死了就有尸首，天理，要么虫吃鼠咬，要么赶上地壳活动筋骨，深埋，成化石了。
人死了，按人理，咋办？很少死在高高的雪山上，弄不下来，就那么冻着吧；绝大多数，要么火化，要么土葬。看，人理是不是也在争？有支持火化的，有支持土葬的。那，哪个对？是不是看环境？看情况？

刘庄主

知音 发表于 2024-10-25 11:38
不顺应天理的人理，就是无理

不不，飞机起飞是逆天理，下来，还是顺应天理的。

知音

不顺应天理的人理，就是无理

刘庄主

螃蟹 发表于 2024-10-25 11:20
天理也是人理，所谓“天理”也是人观察认知并总结的道理。有适用范围，会随着人认知的拓宽而发生变化。比如 ...

此子可以横行矣！

螃蟹

天理也是人理，所谓“天理”也是人观察认知并总结的道理。有适用范围，并会随着人的认知能力的拓宽而拓宽。比如“水往低处流”，在外太空就不适用，你倒一杯水，它会漂浮在空中，并不会往下方流。

既然是人认知的道理，自然会带着人的烙印。比如观察到的对象受感官限制，有些是看不到的，有些是听不到的。再比如人脑有固定思维范式，就像电脑和手机预装的系统一样。一旦出现超出人类思维框架和模式的东西，注定思考不到，无论怎样都理解不了。

刘庄主

金豆豆 发表于 2024-10-25 11:11
啊哈，我是不是很冰雪聪明的样子?

你比冰雪聪明太多！

金豆豆

啊哈，我是不是很冰雪聪明的样子?

金豆豆

至于人理，大抵就是:公说公有理，婆说婆有理——关键是看某个阶段，到底是公说了算，还是婆说了算。。。

金豆豆

由此可见，天理是自然规律。百姓口里的有没有天理，大概是想说，大道循环，做坏事会被天收。类似:人在做，天在看。。。。

河海森林

沙发