【家长视角】普通校优等生和重点校中等生的比较

窥天瞳

         有人说宁当鸡头不当凤尾，也有人说宁当凤尾不当鸡头。我觉得这句话首先要看放在哪个环境下说，再看孩子性格。
         在小学，如果家庭经济条件不够，那就不如去普通校里面好一些的学校，比那些重点校有意义。因为小学学习相对轻松，过于悬殊的贫富差距会给孩子带来一定的自卑感。
         在初中，普通校的优等生鸡头相当于重点校的凤中，而不是凤尾。如果二者比较中考成绩，可能重点校的凤中整体略强一些。但是都进入重点高中学习后，就会发现普通校的鸡头的数理化生这些理科与半理科的成绩会慢慢的强过重点校的凤中，这是因为重点校的老师布置了大量的作业与练习，重点校中等生也许资质没有普通校的优秀生高，但是练习多且针对，所以中考成绩上略强于普通校优等生。
         然而，大量的练习不能带来学习能力的相应提高，到了高中，理科对于学习能力要求越来越高，先扛不住的反而是以前重点校考进来的中等生，这个现象会在高二开始出现。但是如果比较语文和英语，尤其是英语，还是重点校的中等生更强，原因无它，练得多，要求高，底子强，而语文和英语，尤其是英语，对于逻辑思维能力要求没有那么高，所以这两科普通校的中等生有优势，语文优势小，英语优势大。可是呢，高中英语的学习要求并没有那么高，一旦普通校的优等生英语积累到了，这个优势就会越来越小。而理科的差距，因为学习能力的差距往往是越来越大。
        由此可见，在高中，普通初中的优秀生并不比重点校的普通生差。
        那在高中，是做鸡头还是凤尾呢？很简单，要想考好大学，就要去好高中，没有任何质疑。

窥天瞳

毕竟孩子生活在这个环境之下。

频飞

真服了，能对这些了如指掌

频飞

沙发