语感下的三和师

论金

      师应该是动词，而不是名词；作为名词的话，我的师就太多了，而且这个老师除了优点，可能还有一堆的缺点，那就不足以为师；作为动词就很好理解：别人身上总有自己可以学习的优点，也总有自己需要借鉴改善的缺点。这符合后面两句“则其善者而从之，其不善者而改之”。可见这个师字，并非只是学习的意思，它涵盖着“从”“改”两个字的意义。
      只有优点和缺点都需要“我”去“从”和“改”，才谈得上“必有”。这是因为不会存在一个既没有优点也没有缺点的人。

      那为啥不说“二人行”也不说“四人行”，而非说“三人行”？我是这样想的，二人行，就会很死呆，容易被理解为非要只是二人行，才能师之。

      同行者众，三人为众，所以二人不足以表达，四人显然不够象征的意义，因为说四人就可以说五人、六人，变得罗嗦累赘。

      同行者，同道中人，同辈的含义在其中，又有众的含义。三人行，甚是妙哉。   

      孔夫子想表达“与人行，我皆可师之”，又想表达同行者众，而避免流于二人的局促，曰三人行，释放了数量的局限性，可谓完美的择字而用。

知音

也不一定非得是老师，就是值得我学习的人即可

飞梅弄晚

被你们辩论得忘了到底辩啥，光看到二逼、教育残次品，不要碧脸、老文盲。。。。。。

绝对不主流

就是一点中学语文知识，拆穿了多少人的画皮

绝对不主流

论金 发表于 2024-11-5 20:08
师字做名词，就是老师的意思。那么后面那句:其不善者而改之。
连起来理解，一个人身上有缺点，可以借鉴来 ...

三人同行，里面必有我的老师，选择老师身上好的方面去学习，不好的方面我自己改正（不是把同行两个人分成一善一恶）

很难理解么？那是因为你智力太低了些

论金

师字做名词，就是老师的意思。那么后面那句:其不善者而改之。
连起来理解，一个人身上有缺点，可以借鉴来自己加以注意改正。于是这个有缺点的人就可以做老师了。

还有比这更⊙﹏⊙的理解的吗？
师者，所以传道受业解惑也。孔子叫人拜一个身上有缺点的人做老师？
像不主流这种智商，药物都挽救不了。

论金

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:59
你一会说焉是代词一会说是语气词的时候，想没想过要点碧脸啊？

能说得你明白，母猪都会上树了。

绝对不主流

论金 发表于 2024-11-5 19:49
这老文盲还垄断了解释权。叫你去查字典为难你了。你这老文盲连字典都不会用。

你一会说焉是代词一会说是语气词的时候，想没想过要点碧脸啊？

绝对不主流

知音 发表于 2024-11-5 19:52
必有我可以当他老师的人

“可以”，你添加的
“可以当他老师的人”，这是个名词短语

绝对不主流

论金 发表于 2024-11-5 19:48
现代人说话还焉？焉你只蠢猪啊？

二逼，古文焉有啊的语义么？
你这东拉西扯的玩意其实就是人品有问题

知音

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:50
“必有我师之”，师如果是动词，这就是双动词，你都说不清楚你到底想说啥

必有我可以当他老师的人

绝对不主流

论金 发表于 2024-11-5 19:46
这老文盲一副年老痴呆样子，愚蠢的问题问了一遍又一遍。

“必有我师之”，师如果是动词，这就是双动词，你都说不清楚你到底想说啥

论金

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:47
焉是于之，介词，不是代词之
义务教育残次品

这老文盲还垄断了解释权。叫你去查字典为难你了。你这老文盲连字典都不会用。

论金

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:46
你这种二逼类比，哪个用到焉了？

现代人说话还焉？焉你只蠢猪啊？

绝对不主流

论金 发表于 2024-11-5 19:45
焉字可做之字用。
文盲去查字典去。

焉是于之，介词，不是代词之
义务教育残次品

论金

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:45
就你这种脑残人渣还出来得瑟，丢人现眼是必须的

这老文盲一副年老痴呆样子，愚蠢的问题问了一遍又一遍。

绝对不主流

论金 发表于 2024-11-5 19:44
你跳啊，你傻啊，你去死吧。
这些不都是动词后面加语气词吗？

你这种二逼类比，哪个用到焉了？

论金

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:44
哪来的“我师之”？你自己编的？之又指的是什么？

焉字可做之字用。
文盲去查字典去。

绝对不主流

论金 发表于 2024-11-5 19:43
老文盲，不想教你了。蠢得死。

就你这种脑残人渣还出来得瑟，丢人现眼是必须的

论金

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:42
我前面问你焉如果是代词，代的是什么，你说了么？不能瞎鸡巴代吧？
现在又“做语气助词也可以”？你自己 ...

你跳啊，你傻啊，你去死吧。
这些不都是动词后面加语气词吗？

绝对不主流

论金 发表于 2024-11-5 19:41
有做动词，后面跟宾语。我师之，这三个字，就是宾语从句。说明有这个动词后面，要说的有“这么一件事”， ...

哪来的“我师之”？你自己编的？之又指的是什么？

论金

老文盲，不想教你了。蠢得死。

绝对不主流

论金 发表于 2024-11-5 19:38
你这老文盲年老痴呆了吗？
刚才我说可以做代词之来用。
根据语感，我觉得做语气词用也可以。总之，目的 ...

我前面问你焉如果是代词，代的是什么，你说了么？不能瞎鸡巴代吧？
现在又“做语气助词也可以”？你自己解读一下当师是动词的时候，焉是怎么个语气

论金

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:39
没让你引申意译，就解“必有我师焉”一句哪来的从句
一天天说话不要个碧莲

有做动词，后面跟宾语。我师之，这三个字，就是宾语从句。说明有这个动词后面，要说的有“这么一件事”，而不是有“一个名词的东西”。
老文盲学会没有？

绝对不主流

论金 发表于 2024-11-5 19:36
一定有“我可以学习的善和改过的不善的地方”。只是这样说太长了，所以把择其善者而从之，其不善者而改之 ...

没让你引申意译，就解“必有我师焉”一句哪来的从句
一天天说话不要个碧莲

论金

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:35
师是动词，焉是什么词？

你这老文盲年老痴呆了吗？
刚才我说可以做代词之来用。
根据语感，我觉得做语气词用也可以。总之，目的是说明在语法中，这个师字可以做动词用。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-11-5 19:29
醉笑可能是跟老临兄有过节，故意硬杠，为反对而反对。不主流这里表现，是真的蠢。

你们这些脑残最好别假装自己的观点和学识有更重要的目的

临窗独饮

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:30
你和醉笑论金才是真正的三人行，你们连师字的词性都弄不清盛

不主流兄不着急哈，我明天给醉笑上课，你监课就是了

论金

绝对不主流 发表于 2024-11-5 19:32
你一个字一个字把“必有我师焉”主句从句说清楚，都不追究你楼文少个“焉”字问题

一定有“我可以学习的善和改过的不善的地方”。只是这样说太长了，所以把择其善者而从之，其不善者而改之，再分一句出去做从句补充说明。

临窗独饮

战斗鸡 发表于 2024-11-5 19:29
醉笑可能是跟老临兄有过节，故意硬杠，为反对而反对。不主流这里表现，是真的蠢。

就喜欢看你跟不主流斗