总有人对于中考分流说什么过于残酷......,我觉得合情合理。
不要拿出一副“孩子想读书”的情节装可怜,我有两个疑问:
第一是孩子想读书还是家长想让孩子继续读书?
第二是孩子为什么还想读书?
先说第一个问题。是家长想孩子读书还是孩子自己想读书?外地的情况我不知道,从北京来看,就是家长想孩子继续读书,孩子是不想读的。别和我扯什么孩子不懂事,那请问今天说这些话的家长懂今天的初中学习难度吗?你们是不是还觉得是自己当年的初中?,谁不服气拿初三的试卷做一下,看看有几个能上80分的,各科都可以。学习是有精神压力的,天赋好的耐受强的孩子能撑过去,但是不代表所有的孩子都行。适应不了,撑不下去他们会还想读书吗?读书的辛苦和劳动的辛苦不是一类,不能比较,说工作劳动比读书辛苦的人,大部分读书都不怎么样才是真的。
也许在外地有些孩子真的是自己想读书,那么抛出第二个问题:孩子为什么还想读书?实际上无怪乎一个原因:被家长“不读书将来只能饿死”的心理暗示影响,觉得不能继续读书了没有未来。那现在问题来了,初中就学成这种水平,就算上了高中怎么学?将来能考上什么学校?一个野鸡大学的文凭谁会在意?结果不还是送外卖快递、跑出租滴滴、亦或者进厂打螺丝?是不是还有人觉得今天还是大学文凭吃香的年代?醒醒吧!真话可能叫不醒不想醒的人。那有没有可能高中忽然开窍逆袭呢?我觉得基本没可能,看看姜萍闹剧还不明白?
那有没有可能孩子就是想继续读书,没有考虑将来的问题呢?这种可能性太小了。如果孩子天生爱读书,那他就不至于考不上高中。
如果说卷,我觉得北京已经很卷了。北京有优势的教育资源,更有想卷上天的父母。只要肯花钱,名师私教,心理医生都触手可及。但是呢,如果孩子有良好的学习心态,家长有正确的学习导向和一定的学习助力,即便不去报班,只跟着学校学习。别说什么七三分流、五五分流,就是一九分流,只有10%的学生能上高中,也未必能淘汰这种孩子。
|