莫迪10年前说 印度10~15年取代中国 进展如何？

公理力

印度总理的“大跃进”——15年内取代中国！

文：公理力（10年前发于搜狐论坛）

新当选的印度总理莫迪有一个雄心壮志：印度用10～15时间取代中国的地位！历史总有惊人的相似。这令人想起上世50年代末中国“大跃进”时期的口号。

1957年11月，世界各国共产党、工人党领导人齐聚莫斯科，庆祝苏联十月革命胜利40周年。毛亦亲率代表团前往。苏共第一书记赫鲁晓夫在大会上提出：苏联15年内不仅赶上，并且超过美国！这令毛深受启发和鼓舞，于是他在大会上提出了中国15年后赶上或超过英国的目标。回国后，经高层半年的“大跃进”思维循环论证，大跃进目标进一步提高。1958年5月，中共八届二中全会提出：要使中国在主要工业产品产量方面，十年内超过英国，十五年内赶美国！此即所谓的“超英赶美”。

于是，“大跃进”在中国辽阔的大地上轰轰烈烈地全面展开。农业“以粮为纲”，“人有多大胆，地有多大产”，全国各地捷报频传，竞相“放卫星”，粮食亩产量很快达到万斤、十几万斤！甚至核物理学家钱学森也煞有介事地从光合作用与能量转换的角度对其合理性做出论证：粮食亩产量可以达到“两千多斤的20多倍”！工业则“以钢为纲”，搞土法上马，全民大炼钢铁。“土高炉”遍地开花，更狂热动员民众捐献废铁器，甚至铁锅也不能幸免，竟出现比砸锅卖铁更离奇的“砸锅炼铁”！随后各行各业都刮起“浮夸风”。结果造成此后长达3年全国性困难时期。

回到印度总理莫迪的“大跃进”目标：印度10～15年超过中国。在何种情况下，印度可以如愿以偿呢？

根据国际货币基金组织（IMF）的数据，中国2013年度GDP总量为9.18万亿美元，而印度为 1.87万亿美元，约为中国的五分之一，排全球第11位。而按照IMF今年4月公布的预测，五年后（2019年），中国GDP总量将达14.84万亿美元，而印度可达 3.10万亿美元，仍约为中国的21%。按该数据估算，即使假定中国2019年后的10年GDP完全不增长，印度同期GDP增速也必须连续10年达到17%的奇迹增长，才可能在15年后的2029年达到14.9万亿美元，略超中国2019年的预测值。

显然，上面的估算并不合理。中国未来经济没理由完全不增长，而莫迪先生是从今年开始组阁。我们首先假定他在未来15年稳坐总理位置，可以保证印度经济的持续高速增长；其次，假定中国未来15年的理论增长率为5%，那么，印度要在2029年超越中国需要多高的理论增速呢？按此假设条件，中国15年后的GDP总量可达19.08万亿美元。印度要超过这个规模，依然必须达到17%的超高速增长，而且持续15年不变！

连续15年17%的超高速增长，这是真正的“大跃进”，世界史上尚无任何大国曾经接近过，更不要说达到了。

在此，引用一位德国发动机工程师对印度人与中国人的比较。这位严谨的德国人曾作为德方公司技术人员先后在中国和印度军工研发企业工作过多年，对中印都有一定发言权。他在一篇文章中写道：

“我们到达那里（印度）后，看到的是与中国几乎截然不同的场面。印度人做事情，太过张扬和表面化。他们没有中国人那种严谨、谦虚的工作习惯，他们习惯于赶超，却没有任何实际能力。他们委派的技术人员，实际上技术能力低下，这与中国人给我的印象简直就是天堂与地狱的对比。……

“中印两国在战车研制上，一个是迈着稳健，沉重的脚步，缓慢而又不失步伐地前进。另一个则是，盲目地胡乱向前奔跑，结局自然很清楚。中国目前研制的99型战车，总体性能上，可以比肩欧洲战车。而印度的自主战车，却在今年终止了。这就是稳健与乱跑的根本区别！”

最后，若印度人真要实现15年超过中国的“大跃进”目标，除非新总理莫迪先生是世上从未出现过的超人。我们的确不清楚莫迪先生是否超人，但我们知道，中国当年的“大跃进”搞了不过两年就维持不下去了，并且带来长达3年的大灾难。预祝莫迪先生好运！印度人民好运！

-------------------

这是十年前的2014年，公某发在搜狐两个论坛的帖文。或许并非巧合，帖文中至少有一个假设变成了现实：莫迪先生今年早些时候成功第三度连任印度总理，不出意外的话，这位强人15年稳坐总理大位似乎不成问题。

现在还是引用国际货币基金组织（IMF）的最新数据，来看看莫迪麾下的印度追赶中国10年取得的成就（下表）。注意：表中2022和2023年数据为实际统计结果，2024~2029年则为IMF预测值。

由该表可以算出，莫迪总理执政10年后的2023年度，印度的GDP总量为3.57万亿美元，恰好是中国17.76万亿的20%。与10年前的2013年度相比，几乎无变化（略微下降）。

而按照IMF的预测数据推算，莫迪先生完成三个任期总共15年后，印度的GDP总量可达6.31万亿美元，将相当于那时中国24.59万亿美元的25.6%。

现在即可得出的结论是：莫迪总理的大跃进目标“印度用10～15时间取代中国的地位”，已经变成不可能。

一个比较可能的结局是，用15年时间把两国差距缩小了5.6%。

公允地讲，这是一个不错的成绩，向莫迪先生和印度人民致以诚挚祝贺！

螃蟹

公理力 发表于 2024-11-24 00:57
嫑耍赖！这个楼内，你螃蟹是第一个骂大街，搞人身攻击的：
【有时候真搞不懂中国这些“爱国者”的脑子是怎 ...

我说没脑子，是说那些嚷嚷爱国，但其观点言论又是误国的家伙没脑子。并不是说你没脑子。但如果你觉得句句都击中了你的麻筋儿，就是在说你呢，我也不会否认。但这显然也不是我的问题。

花若叶

螃蟹 发表于 2024-11-24 01:07
没明白，你说的水平臭，是指啥。你的意思是：经济总量排名如果比较靠前，但品牌排名不靠前，就是没有发展 ...

算了，你不想睁眼，我也没必要用火柴给你支棱起来，不耽搁你为了黑中国继续给印度唱赞歌了。

螃蟹

花若叶 发表于 2024-11-24 00:53
看似没关系，其实有点关系，如果连自己是中国人都不肯承认，那为黑而黑就容易理解了。

你这叫诉诸人身，是个逻辑谬误。

螃蟹

花若叶 发表于 2024-11-24 00:51
你说那些除了塔塔，我一概不知，找了个世界品牌500强榜单，塔塔排在100位开外，然后在450位之后有其他两 ...

没明白，你说的水平臭，是指啥。你的意思是：经济总量排名如果比较靠前，但品牌排名不靠前，就是没有发展潜力？

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-24 00:49
问题是，这和哪国人有啥关系呢，本人的哪句又是为黑而黑？

嫑耍赖！这个楼内，你螃蟹是第一个骂大街，搞人身攻击的：
【有时候真搞不懂中国这些“爱国者”的脑子是怎么长的，或者，他们到底长没长脑子。】
【我是逢蠢必反，就是见不得愚蠢和没长脑子。】

公某这才回击，你螃蟹没脑子

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-24 00:31
那说的是对外资的开放度和外资的参与度，当然不是中国能比的咯？我又不像你，总是转进，A话题没词了，转 ...

我去，你还倒打一耙上了
我主帖、跟帖一直说的都是GDP衡量的综合国力对比
倒是你在不断转进话题，费九牛二虎之力找寻任何可以为印度争光的每一粒芝麻

花若叶

螃蟹 发表于 2024-11-24 00:49
问题是，这和哪国人有啥关系呢，本人的哪句又是为黑而黑？

看似没关系，其实有点关系，如果连自己是中国人都不肯承认，那为黑而黑就容易理解了。

花若叶

螃蟹 发表于 2024-11-23 23:57
这方面了解不多，估计大多和中国差不多吧，代工，外商合资，然后山寨，变成自己的品牌。之前查汽车行业是 ...

你说那些除了塔塔，我一概不知，找了个世界品牌500强榜单，塔塔排在100位开外，然后在450位之后有其他两个印度品牌。
如果一个14亿人口，全球经济规模前几位的国家在世界品牌排行中排名成这样，你能不能客观点评价它跟国足的水平一样臭？

螃蟹

花若叶 发表于 2024-11-24 00:43
问你哪国人，你照球答，为黑而黑，咋糊涂成这样了？

问题是，这和哪国人有啥关系呢，本人的哪句又是为黑而黑？

花若叶

螃蟹 发表于 2024-11-24 00:41
地球人。

问你哪国人，你照球答，为黑而黑，咋糊涂成这样了？

螃蟹

花若叶 发表于 2024-11-24 00:38
你是哪国人？

地球人。

花若叶

螃蟹 发表于 2024-11-24 00:32
按你这种比法，北欧五国，也比不上中国。日本全世界知名品牌很多，远不是中国能比的，你觉得中国人觉得自 ...

你是哪国人？

螃蟹

花若叶 发表于 2024-11-24 00:17
别的不说，就看看上面的出口数据，你就知道印度有什么品牌，制造业是什么水平了。至于说再走中国老路做代 ...

按你这种比法，北欧五国，也比不上中国。日本全世界知名品牌很多，远不是中国能比的，你觉得中国人觉得自己不如日本么？发展中变发达，不见得只能走出口，制造业的路。有中国的前车之鉴在先，我觉得印度也会适当调整自己的发展方向。印度相比中国，有后发优势，也有机会弯道超中国的车，中国是没机会超印度的了。呵呵。

螃蟹

公理力 发表于 2024-11-24 00:16
好像我冤枉你似的，那你楼上这句是啥意思：“这些中国能比么？”

“对方有同样的 ...

那说的是对外资的开放度和外资的参与度，当然不是中国能比的咯？我又不像你，总是转进，A话题没词了，转进到B话题，无论失败了多少次，只要有一次赢了，就觉得自己赢了。呵呵。

花若叶

螃蟹 发表于 2024-11-23 23:57
这方面了解不多，估计大多和中国差不多吧，代工，外商合资，然后山寨，变成自己的品牌。之前查汽车行业是 ...

别的不说，就看看上面的出口数据，你就知道印度有什么品牌，制造业是什么水平了。至于说再走中国老路做代工厂，一、竞争力要比当年中国更强才行，毕竟已经有了一个中国在前。二、人文的东西改变起来更难，老百姓是不是勤奋，有没有像中国人这么卷，这个要关注下。就我所知越南、泰国、印尼等东南亚国家的工人素质是不及中国工人的。就我了解的很多去越南建厂的吐槽工人效率，吐槽供应链不完整，仅解决这两点至少也要花个10几年，20年，更别说其他了。印度在这两个方面基础比泰国、越南差，再加上时代难改的种性制度的束缚，我想除非发生战胜，咱们有生之年都看不到印度经济超过中国了。

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-24 00:09
我可没说中国没法和印度比，而是说，对方有同样的潜力，而且潜力更大。
发展是个综合性考量，不仅是GDP ...

好像我冤枉你似的，那你楼上这句是啥意思：“这些中国能比么？”

“对方有同样的潜力，而且潜力更大”，这又是啥意思？

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-23 23:57
这方面了解不多，估计大多和中国差不多吧，代工，外商合资，然后山寨，变成自己的品牌。之前查汽车行业是 ...

呵呵，这会儿承认自己了解不多了？

给你两则新闻中的数据：
1】世界知识产权组织（WIPO）2022年11月21日发布《世界知识产权指标》报告显示，中国2021年提交的专利申请量达159万件，约占全球申请总量的一半，连续11年位居世界首位。此外，中国在2021年拥有的有效专利数量也达到360万件，首度超越美国、成世界第一。

2】世界知识产权组织日前发布的报告显示，2014年至2023年，中国生成式人工智能专利申请量超3.8万件，居世界第一，是第二名美国的6倍。
这份《世界知识产权组织生成式人工智能专利态势报告》显示，2014年到2023年的10年间全球生成式人工智能相关专利申请量达5.4万件，其中逾25%的专利于去年公布。
从分类来看，图像和视频数据类在生成式人工智能相关专利中居首位，文本和语音/音乐类分居二三位。排名前10的专利申请方分别是腾讯、中国平安、百度、中国科学院、IBM、阿里巴巴集团、三星电子、字母表、字节跳动和微软。

印度排在哪儿呢？螃蟹同学自己去找找呗

花若叶

螃蟹 发表于 2024-11-23 23:57
这方面了解不多，估计大多和中国差不多吧，代工，外商合资，然后山寨，变成自己的品牌。之前查汽车行业是 ...

• 出口额对比

  2024年前8个月，‌中国的出口额达到了16.45万亿人民币，约合2.3万亿美元‌，而‌印度同期出口额为3483亿美元‌‌1。这表明中国的出口额是印度的6到7倍，显示出中国在全球贸易中的超强实力。

  出口商品结构对比
  • ‌中国‌：中国的出口产品种类丰富，涵盖了从高端电子产品到日常消费品等多个领域。中国在高科技领域取得了显著进步，特别是在智能手机和新能源汽车领域表现亮眼。中国的智能手机品牌在全球市场占据了近一半的份额‌1。
  • ‌印度‌：印度的出口产品主要集中在农产品、宝石和珠宝等传统领域。印度是世界上最大的大米出口国之一，出口量占全球的40%左右。此外，印度的出口还包括钻石加工等低附加值产品‌12。
    
  全球价值链中的地位对比
  • ‌中国‌：中国在全球产业链中的地位越来越重要，制造业增加值占全球比重已逼近30%，“中国制造”的标签遍布全球。中国坚持对外开放的基本国策，积极融入全球经济一体化，从低端制造向高端制造转型升级‌2。
  • ‌印度‌：尽管印度近年来经济发展速度较快，但其经济基础相对薄弱，更容易受到外部环境的影响。印度的产业结构不均衡，基础设施落后，高素质人才匮乏，这些问题限制了其制造业的发展‌2。
    
  
  

螃蟹

公理力 发表于 2024-11-24 00:02
呵呵，你扯了这么多花里胡哨的，确实足够热闹。按你的逻辑，中国根本无法跟印度比！

我就问你螃蟹一个 ...

我可没说中国没法和印度比，而是说，对方有同样的潜力，而且潜力更大。
发展是个综合性考量，不仅是GDP总量。

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-23 23:28
讲外资的话，不知道你说的硬件是指什么，应该关心的是对外资的开放程度和外资的参与度吧。

比如： ...

呵呵，你扯了这么多花里胡哨的，确实足够热闹。按你的逻辑，中国根本无法跟印度比！

我就问你螃蟹一个问题：

既然印度更强——根本不是中国能比的，为啥强人总理莫迪执政10年后，印度GDP总量依然是中国的五分之一？
你想咋解释这一比例关系10年没有任何改变？？是中国不够怂，还是印度不够强呢？

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-23 23:28
讲外资的话，不知道你说的硬件是指什么，应该关心的是对外资的开放程度和外资的参与度吧。

比如： ...

呵呵，你扯了这么多花里胡哨的，确实足够热闹。按你的逻辑，中国根本无法跟印度比！

我就问你螃蟹一个问题：

既然印度更强——根本不是中国能比的，为啥强人总理莫迪执政10年后，印度GDP总量依然是中国的五分之一？
你想咋解释这一比例关系10年没有任何改变？？是中国不够怂，还是印度不够强呢？

螃蟹

花若叶 发表于 2024-11-23 23:50
说到上海，咱有点发言权啊。太太家就上海的，一家四代数口住在二十平左右的鸽子笼里，前几年 ...

我说的和你说的不是一个东西，我说的是真的贫民窟。基本都是外地人聚集的地方。呵呵。

螃蟹

花若叶 发表于 2024-11-23 23:44
与其看多少外资参与，不如关心印度自己有什么，比如技术、专利、品牌、产品等等。

这方面了解不多，估计大多和中国差不多吧，代工，外商合资，然后山寨，变成自己的品牌。之前查汽车行业是如此，有个什么塔塔汽车（Tata Motors Limited）市值跻身全球十大车企。但中国人知道也不会有多大感觉。比如，印度手机本土品牌有 Micromax、Lava、Karbonn，根据 Counterpoint Research 的数据，2022年，印度整体市场超过98%的出货量是“印度制造”。中国人对这些牌子有感觉么？呵呵。

花若叶

螃蟹 发表于 2024-11-23 23:39
中国北方农村那些穷地方的照片，我要是贴给你看，你会觉得比印度也差不了多少。

就在十多年前，我还密 ...

说到上海，咱有点发言权啊。太太家就上海的，一家四代数口住在二十平左右的鸽子笼里，前几年拆迁了。
拿到上海边上新建的100平以上的房子，有一笔相当不错的拆迁费用，尽管已不如过去拆迁拿的房子好，拿的现金购买力强，
但是在上海内环以内，有自己房子的，都是家产百万、几百万。如果这叫贫民窟，全国都是贫民窟了，你开玩笑吧。

花若叶

螃蟹 发表于 2024-11-23 23:28
讲外资的话，不知道你说的硬件是指什么，应该关心的是对外资的开放程度和外资的参与度吧。
比如：印度的 ...

与其看多少外资参与，不如关心印度自己有什么，比如技术、专利、品牌、产品等等。

螃蟹

花若叶 发表于 2024-11-23 23:09
哈哈，真帖城市图片，印度要输掉底裤的，别献丑了。
中国但凡一个地级市的基础设施、楼房市容拿出来，估 ...

中国北方农村那些穷地方的照片，我要是贴给你看，你会觉得比印度也差不了多少。

就在十多年前，我还密集拍过上海的贫民窟，城中村呢。上海衡山路酒吧里的小姑娘，全家四口就住在一个十几平方的小房子里，连窗户和门都没有。周围充斥着恶臭和脏水，你能相信么？呵呵。广州也差不多，本人做过富力的企业馆，就在广州天河区富力中心那个243米高的楼里，占一层。他们就是开发广州城中村的。广州的贫民窟，曾经也不比印度差，而且距离现在没多少年。

城市里有贫民窟，有穷人没啥，说明这个城市有发展潜力，没有的话才是比较可怕的。

城市化，基建硬件建设，用不了多久，有机遇，几年，或者十几年。就能达到中国现在这样。没啥大不了的。只是过度建设的苦果，要几代人来背了。呵呵。

螃蟹

花若叶 发表于 2024-11-23 22:50
印度说英语，这是一大优势，据说印度的软件行业很厉害。
除了这两点，找不出印度在硬件方面有哪一样能跟 ...

讲外资的话，不知道你说的硬件是指什么，应该关心的是对外资的开放程度和外资的参与度吧。

比如：印度的银行业中，外资银行的份额占比约为7-8%，而且经营业务范围没有限制。
比如：印度股市对外资所有实体（包括个人）开放，2022年印度股市20%市值被外资持有，比例逐年增高。
比如：印度股市前20大市值的公司中，就有三家外资企业品牌合资公司：铃木、雀巢、联合利华。占比15%。
比如：印度主要移动运营商里，就有沃达丰，市占率在10%-15%。
比如：欧美所有的主流App，在印度都能使用。
比如：印度B2C电商里，份额前两名是亚马逊和沃尔玛旗下的Flipkart。
比如：每一个印度公民，每年可以无理由向境外账户汇款/转账25万美元。
。。。。。。

这些中国能比么？

花若叶

螃蟹 发表于 2024-11-23 23:03
我觉得你们对印度，还停留在过去。什么种姓之类，种姓比得上今天中国的“县城婆罗门”么？印度不要说将来， ...

哈哈，真帖城市图片，印度要输掉底裤的，别献丑了。
中国但凡一个地级市的基础设施、楼房市容拿出来，估计都得印度的北上广深了。

我对印度了解不多，你可以多介绍介绍。

螃蟹

我觉得你们对印度，还停留在过去。什么种姓之类，种姓比得上今天中国的“县城婆罗门”么？印度不要说将来，现在就不比中国差，很多地方还比中国好，而且未来的发展潜力，那可比中国大多了。起码大1000倍吧。体制优势，语言优势就不说了，“全世界第一大的市场”，这一被中国人津津乐道了十几年的荣耀，现在就被印度抢去了吧？呵呵。人家人口比你多，未来人口更多，到了2050年，印度人口或将达到16.68亿，中国则下降至约13.17亿。更要命的是，穷人也比你多（按中国人的逻辑说明市场更大）。外资现在要看的是印度人的脸色了。


对印度，不要有刻板印象，来，看看印度大城市啥样，我觉得不比啥北上广深差么……