我觉得人是需要文化的。人生在世，除了饮食男女，总要有精神的滋养，这种精神的滋养就是文化。我觉得一个人文化的体现并不是个人学历的高低，而是他有没有感受文化的主动性。读书多的人可能感受文化更敏感一些，读书少的可能迟钝一些。但是决定一个人能否感受到文化气息的决定因素，我觉得是生活节奏。
说个简单的例子：有个学者在偏远山村，看到一个羊倌放羊，他就问羊倌：“你为什么放羊？”
羊倌回答：“卖羊挣钱？”
学者：“为什么挣钱？”
羊倌：“娶媳妇。”
学者：“为什么娶媳妇？”
羊倌：“生孩子。你是不是又要问为什么生孩子？为了放羊。”
看看，生活就形成了闭环。这种文化很简单，放羊文化。好处是这个生活节奏很慢，羊倌有的是时间去体会大自然的馈赠，用心去和大自然交流。放羊文化的问题是太简单，可能会让人觉得单调无聊。
再看另一个例子：
今天的白领社畜，从小开始拼命学习。上大学，为了将来不做牛马。毕业后成了白领，每天996，成了白领牛马，还可能面临公司裁员，每天为生活打拼，又为生活所迫。自己所有的精力都耗在工作上，他确实要比放羊倌读书多多了，可是他有时间去体会文化气息吗？如果全社会的人都这样，又何谈文化呢？放羊文化低级，但是好歹有文化的部分，可是今天的超负荷工作的白领呢？他们在非工作时间，除了吃饭睡觉，珍贵的放松时间他们会追求文化？不，他们更愿意追求最简单的刺激的快感，完成精神愉悦的报复性补偿。
有一个现象特别突出：我们去看看中国60、70、80、90、00、10、20年的影视剧，会发现一个特点，越往前的影视剧越追求细节与内涵，台词高雅，可是呢，越往前时代的人因为教育缺失，学识越差。而越往后的影视剧越追求感官的刺激，剧情越粗糙，台词追求通俗化、搞笑化，可是呢，越往后的人学识越高啊，为什么人心却越浮躁，根本没心思去欣赏高雅的细节表演与台词？
一个人如果都没有时间和精力被文化滋养，他终归只是个牛马，包括那些CEO甚至是一天生活安排满满的董事长，也许他们倒不是非要给别人当牛马，而是是给自己或给企业做。人活成这样就是高质量吗？
到这时候，我觉得人应该反思一下，快节奏的生活真的好吗？
|
雷达卡
发表于 2024-11-29 23:13
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-11-30 12:30
发表于 2024-11-30 12:26
发表于 2024-11-30 10:47
