吃狗肉到底是道德问题还是权利问题？

飞梅弄晚

      每年玉林狗肉节，这个辩题必然会拿出来再辩一次。
      吃狗肉，显然不是简单的权利问题，也不是粗暴的道德问题，它是复杂的区域文化和个人价值偏好问题，再往深是人类的共情进化差异问题。

再折长亭柳

杜若 发表于 2024-12-23 15:58
你真气人

杜若

再折长亭柳 发表于 2024-12-23 13:31
我们这边养肉狗的，都不负责宰杀，上门来收购的，也是只收毛狗的。我是因为家里没家伙和场地， ...

你真气人

天干物燥

再折长亭柳 发表于 2024-12-23 13:34
无聊，人间那么多苦难，咋没见你共情？

柳警，咱别和那些无知的人学习，他们没见到的多了，连这点同情心都理解不了，他们能理解什么更复杂的情感？

再折长亭柳

天干物燥 发表于 2024-12-22 14:21
谢谢兄台的支持，不是所有人都会在乎别人的感受，一个社会的文明程度决定了人们的幸福指数，懂得共情的人 ...

无聊，人间那么多苦难，咋没见你共情？

再折长亭柳

杜若 发表于 2024-12-21 21:33
我这里的肉狗都是偷来的，极少有人专门养殖肉狗

我们这边养肉狗的，都不负责宰杀，上门来收购的，也是只收毛狗的。我是因为家里没家伙和场地，怕难收拾，才让养殖户帮忙宰杀的。

投入

天干物燥 发表于 2024-12-22 14:46
为了社会文明的进步，这个立法还是有讨论价值的

为了社会文明的进步，这个立法还是有讨论价值的
-------------
为了我好？----哈哈哈

天干物燥

投入 发表于 2024-12-22 14:43
说的就是，一刀切，极端。---比如，禁止吃狗肉。呵呵

为了社会文明的进步，这个立法还是有讨论价值的

投入

天干物燥 发表于 2024-12-22 14:41
当众和私下的区别谁都分的清

说的就是，一刀切，极端。---比如，禁止吃狗肉。呵呵

投入

天干物燥 发表于 2024-12-22 14:40
因为讨厌婚外情就要浸猪笼的才是极端

嗯，

讨厌别人吃狗肉，就禁止，不是极端？

极端、正常的边界，在哪里？

侵犯他人-权利。---我的看法。--比如，他人的生命权，他人合理合法的自由选择权，吃狗肉。

天干物燥

投入 发表于 2024-12-22 14:39
上台讲话，我肯定不会挖鼻孔。

私下里，你没挖过？呵呵

当众和私下的区别谁都分的清

天干物燥

投入 发表于 2024-12-22 14:38
比如，

我讨厌通奸、婚外情。---所有犯此罪恶、浸猪笼吧。呵呵

因为讨厌婚外情就要浸猪笼的才是极端

投入

天干物燥 发表于 2024-12-22 14:34
而挖鼻孔的人还在鄙视别人“假文明”

上台讲话，我肯定不会挖鼻孔。

私下里，你没挖过？呵呵

投入

比如，

我讨厌通奸、婚外情。---所有犯此罪恶、浸猪笼吧。呵呵

投入

天干物燥 发表于 2024-12-22 14:32
野人不会觉得赤身裸体有伤风化，动物当众苟合也不会感到脸红，吃狗肉的人不会觉得自己野蛮，更不会考虑那 ...

野人不会觉得赤身裸体有伤风化，动物当众苟合也不会感到脸红，
吃狗肉的人不会觉得自己野蛮，更不会考虑那些养狗的人在狗丢失后的心情，
无知造就野蛮，野蛮造就了邪恶
--------------
再次、过度联想。

真理向前一步就是谬误。---啥谬误？----极端！---了？呵呵

投入

天干物燥 发表于 2024-12-22 14:33
吃狗的人不违法，只是一个吃狗的社会显然是落后的社会，对于这个问题的认知，可以侧面体现个人的修养和文 ...

吃狗的人不违法，只是一个吃狗的社会显然是落后的社会，
对于这个问题的认知，可以侧面体现个人的修养和文明程度
--------------
这个可以讨论，
角度正确。

投入

为了你好。

投入

没有对、个人-权利的保护，

那可能有、个人自由的。哈哈哈

投入

对重、别人的权利，
才能、保障自己的权利。

否则，
以自己的喜好、道德要求别人，
必然面临，自己被别人的道德、强者的道德喜好，所管束约束！----不自由，被限制自由。

天干物燥

投入 发表于 2024-12-22 14:33
吃狗肉这个东西，很简单。

就是有人当面挖鼻孔，你感觉不舒服。----而已。

而挖鼻孔的人还在鄙视别人“假文明”

天干物燥

投入 发表于 2024-12-22 14:31
另，

本帖5页之多了。

吃狗的人不违法，只是一个吃狗的社会显然是落后的社会，对于这个问题的认知，可以侧面体现个人的修养和文明程度

投入

吃狗肉这个东西，很简单。

就是有人当面挖鼻孔，你感觉不舒服。----而已。

天干物燥

投入 发表于 2024-12-22 14:29
不是所有人、都会在乎别人的感受
-------------
真理向前一步、就是谬误。呵呵

野人不会觉得赤身裸体有伤风化，动物当众苟合也不会感到脸红，吃狗肉的人不会觉得自己野蛮，更不会考虑那些养狗的人在狗丢失后的心情，无知造就野蛮，野蛮造就了邪恶

投入

另，

本帖5页之多了。

也没看见、个人-权利讨论。呵呵

投入

天干物燥 发表于 2024-12-22 14:21
谢谢兄台的支持，不是所有人都会在乎别人的感受，一个社会的文明程度决定了人们的幸福指数，懂得共情的人 ...

不是所有人、都会在乎别人的感受
-------------
真理向前一步、就是谬误。呵呵

天干物燥

窥天瞳 发表于 2024-12-22 09:01
分不清区别的是你吧？就说狗和猪。对于半生关系，如果猪得到训练，智商比狗更高，嗅觉更灵敏，并不比狗差 ...

你看看自己说的这段话，再仔细想想分不清的人是谁？

天干物燥

天凉hao个秋 发表于 2024-12-22 09:45
我支持你，孩子大了，离开我了，我养的狗狗就是我的孩子，我的心肝宝贝。跟儿子一样的待遇。

谢谢兄台的支持，不是所有人都会在乎别人的感受，一个社会的文明程度决定了人们的幸福指数，懂得共情的人多了，社会才会更文明，伤害总是来源于无知，原谅那些无知的人吧

爱丽丝

为了活跃论坛整个吃不吃狗肉的话题。
为了炫富花一千元救猫。

妖精七七

你可以去做尼姑了

小鸡小鸭都很可爱，吃之前也要问问权利问题还是道德问题。

绝对不主流

小炸毛 发表于 2024-12-22 12:31
所以只是让人诟病，止步诟病而已

卖狗的不违法买狗的也不违法，除非能推动法律明文禁止

被蠢人诟病是人生躲不开的业