总有人赞美善良，甚至攀比善良，呵呵，别逗我了，这个世界，能做成大事的人，内心是善良的，但是更知道把握善良的尺度。
传说刘墉与和珅都赈过灾。乾隆皇帝愿意把赈灾的差事交给和珅，刘墉是不服气的。但是每次赈灾，同样的钱粮，和珅能救济的灾民更多，甚至于和珅还能搞点小金库。刘墉很不理解，自己对赈灾款严格把关，全部用来救济灾民，为什么却总感觉钱不够花，赈灾粮食不够用呢？
于是，有一次刘墉与和珅一起去赈灾，结果发现和珅让人往给灾民喝的粥里面掺沙子。刘墉觉得这种做法很缺德，可结果却是同样的粥救济的灾民，比自己赈灾救济的灾民多得多。
这就是问题了，刘墉正直清廉，在他心中只有善恶，而和珅因为没有那么善良，所以比刘墉更懂人性。灾民很可怜，再往人家喝的粥里面掺沙子是不是缺德？但是灾民没有粥喝，会饿死的。粥里没有沙子的结果是什么？很简单，那些根本不是灾民的人也回来凑热闹，白来的粥谁会不喝？甚至于条件好的人还可能近水楼台先得月，这样他们把一大部分粥都喝了，灾民自然喝得少了。有人说了：“这是核查工作不到位。”那你不是扯淡吗？灾民成千上万，怎么核查？工作量是多少？要多少人做？就算是做，等核查完早有人饿死了。这个时候大家会念你的好？
因此，最好的办法就是让粥变得不好喝，这样那些本身不饿的人自然就不喝了，而真正饥饿的人根本顾不上这个问题，自然这些粥就用在了该用的灾民身上。可是如果这时候出来个人拳汪抗议：“为什么给我们喝掺沙子的粥？我们又不是鸡！巴拉巴拉......”怎么办？很简单，以破坏赈灾煽动哗变的理由抓起来判重刑杀一儆百！正所谓人不狠站不稳。
慈不掌兵义不掌财，情不立事善不为官；然而掌兵、掌财、立事、为官，这些都是大事，做的好与坏牵扯面是很多的，要想实现里面的大善的一面，需要的不是妇人之仁的圣母心，而是果决的狠心，而狠心自然是不善良的。
在历史上，为什么很多坏人可以身居高位要职？并不是只因为他们媚上，更重要的是他们比一般人更了解人性的恶，在做事的时候敢于以恶制恶，所以做事效率高，结果好。当然，这些人也会有问题，因为他们总是去窥视人性中恶的一面，所以很容易把自己变成彻头彻尾的恶人，那样就会遗祸无穷。但是，这些人在前期变现出的办事能力，只会拿善恶作为道德衡量标准的无知圣母能比的。
|
雷达卡
发表于 2025-2-3 10:13
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-3 21:49
真正的善良，就是拿出自家的粮食，尽可能的多熬一点粥给大家，和珅有的是银子，但他会这样做吗？吃沙子不会病，明天早上你煮饭的时候就多撒一点。
发表于 2025-2-3 21:33
按你的逻辑，专家是善的，因为，没有厕所的经济适用房，有权力的人就不会去争了。这是狗屁不通的逻辑，你以为有权力的人去争来经适房自住呀？他们不会去出租、倒卖呀？同理，掺了沙子的稀粥，有钱人照样会去领来卖钱或给自家雇用的下人喝，可以省自家的粮食嘛！你不要人云亦云，一双大眼睛光知道看些狗屁文章，要多用点脑子。
