切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 豆包也会故弄玄虚,然后胡搅蛮缠再到左右言他
查看: 1296|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

豆包也会故弄玄虚,然后胡搅蛮缠再到左右言他 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2025-2-8 19:17 |只看该作者 |正序浏览 |
搜索本主题
       问:我认为李白床前明月光这首诗语言直白无味、内容过于单薄,感觉像打油诗。你怎么看?
  
  答:虽然有人觉得李白《静夜思》直白,但将其简单视为打油诗,实则是对经典的误读。《静夜思》看似直白,实则有着深厚的艺术底蕴与魅力:
  
  高度凝练的语言:短短二十字,勾勒出一幅生动画面,营造出浓郁思乡氛围。“床前明月光”,如临其境,明月洒在床前,简洁而直观。但简单文字背后,是对场景精准捕捉,为下文抒情铺垫。
  
  真挚动人的情感:此诗妙在以直白引发强烈情感共鸣。李白将思乡之情融入平常月夜,人人皆有思乡时,这种直白表达让读者瞬间代入,感同身受。虽无华丽辞藻堆砌,却因质朴纯粹,成为千古绝唱。
  
  自然流畅的韵律:《静夜思》韵律和谐,朗朗上口。每句字数相同,节奏明快,读来顺口,符合诗歌韵律之美,易于记忆与传播。
  
  深远悠长的意境:诗中描绘的明月、床榻、诗人等意象,构建出孤寂清冷的意境。明月常寄托思乡、团圆之情,李白借月抒情,由景及情,引发无限遐想,意境深远。
  
  打油诗通常语言诙谐、内容随意,多为娱乐调侃。《静夜思》虽直白,却饱含深情,具高超艺术水准,是李白诗歌自然清新风格的体现,在中国诗歌史上地位重要。
  
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

37
发表于 2025-2-9 14:48 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-8 19:17
问:你觉得故弄玄虚我会同意吗?
  
  答:每个人对诗歌的理解和感受都具有独特性,你将《静 ...


使用道具 举报

36
发表于 2025-2-9 13:32 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-2-9 12:48
承认自己说话有点绝对的豆包
遇上一辈子推销绝对道德真理的高隐
就成了干粮


使用道具 举报

35
发表于 2025-2-9 12:48 来自手机 |只看该作者
承认自己说话有点绝对的豆包
遇上一辈子推销绝对道德真理的高隐
就成了干粮

使用道具 举报

34
发表于 2025-2-9 11:50 |只看该作者
徐公孰 发表于 2025-2-9 08:49
将军犯人名。

豆包 肯定斗不过 战豆鸡。

惊见小徐。啊哈。这对很多惦记者而言,是怎样的欢乐啊!

使用道具 举报

33
发表于 2025-2-9 11:48 |只看该作者
知音 发表于 2025-2-8 19:36
当豆包碰到杠精,相当精彩

乐,就一个字!

使用道具 举报

32
发表于 2025-2-9 11:48 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-8 19:24
能醒悟自己的解读用力过猛,吹过头了。
也能用于承认自己逻辑错误。
无论逻辑思维还是辩品,都比绝对不主 ...

哈。你是随时不忘不主流~~~

使用道具 举报

31
发表于 2025-2-9 08:49 |只看该作者


将军犯人名。

豆包 肯定斗不过 战豆鸡。

豆包打鸡,下场还不跟肉包子打狗一样么






使用道具 举报

30
发表于 2025-2-9 08:45 |只看该作者
将简单问题经过宏大叙事后,偷梁换柱解答成符合主流价值的答案

使用道具 举报

29
发表于 2025-2-9 08:02 |只看该作者
高隐问AI:我觉得有一种禽是简单生物,你怎么看?
AI答:我知道你说的是鸡,别看也是两条腿站着,但是从来不会恋爱。
高隐大惊。

使用道具 举报

28
发表于 2025-2-9 07:58 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 坐忘庄 于 2025-2-9 08:00 编辑
云川 发表于 2025-2-8 20:17
不是短时间记住,只要你账号不变,它都有记录,DeepSeek前几天的对话都可以查询到


哈哈哈 是的

智能不是金鱼,这基础。

会标记,符号化概率化,杠精、北方、受虐施虐……Ai不同,个性不同。

使用道具 举报

27
发表于 2025-2-8 20:42 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-8 19:24
能醒悟自己的解读用力过猛,吹过头了。
也能用于承认自己逻辑错误。
无论逻辑思维还是辩品,都比绝对不主 ...

我觉得豆包能妥协,不如不主流。

使用道具 举报

26
发表于 2025-2-8 20:17 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-8 20:13
就这两天玩过的经验看,短时间内有记忆的,会认人。时间稍微一长,就不认识了。


不是短时间记住,只要你账号不变,它都有记录,DeepSeek前几天的对话都可以查询到

使用道具 举报

25
发表于 2025-2-8 20:13 |只看该作者
知音 发表于 2025-2-8 20:10
你说豆包能不能记住你?以后不理你了?

就这两天玩过的经验看,短时间内有记忆的,会认人。时间稍微一长,就不认识了。

使用道具 举报

24
发表于 2025-2-8 20:10 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-8 20:08
聊天机器人,真的可以解除老年人寂寞


你说豆包能不能记住你?以后不理你了?

使用道具 举报

23
发表于 2025-2-8 20:08 |只看该作者
可惜就是不能聊色、政敏感话题

使用道具 举报

22
发表于 2025-2-8 20:08 |只看该作者
聊天机器人,真的可以解除老年人寂寞

使用道具 举报

21
发表于 2025-2-8 20:07 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-8 19:39
就是,以后不搭理不主流了,没利用价值了。

谁对你有利用价值?

使用道具 举报

20
发表于 2025-2-8 20:07 |只看该作者
知音 发表于 2025-2-8 20:03
你确定豆包能听懂你说他胡搅蛮缠是贬义?

这不用怀疑吧?

使用道具 举报

19
发表于 2025-2-8 20:05 |只看该作者
       问:嗯,现在是有点简洁了。不过,要是无名小卒的作品也这么比喻陈旧,你肯定会认真指出那是缺陷了吧?
  
  答:对于无名小卒作品中这类比喻,也不会单纯以 “陈旧” 就判定为缺陷。文学评价是多元的,会综合考量多方面因素。
  
  若从创新角度看,陈旧比喻可能少了新颖感,但如果作者能在其他方面出彩,如通过独特叙事、深刻主题,让这一常见比喻融入新情境,展现新内涵,也能赋予其新价值。比如在描述一个特定场景或人物心境时,即便用了常见的月光比霜,却能精准传达出与众不同的情感,那它就有存在意义。
  
  同时,文学创作受时代、个人经历影响。无名作者或许因阅读范围、创作经验限制使用了常见比喻,若能在情感表达上真挚动人,也应给予肯定。总之,不会因作者名气或比喻常见就简单判定为缺陷,而是全面客观分析作品的整体艺术效果。(------说了一通似是而非的鬼话,呵呵)

使用道具 举报

18
发表于 2025-2-8 20:03 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-8 19:17
问:我觉得你已经胡搅蛮缠了,对诗歌艺术的理解欣赏,到了你这里简直就成了玄学。还有,你不能因为 ...


你确定豆包能听懂你说他胡搅蛮缠是贬义?

使用道具 举报

17
发表于 2025-2-8 20:02 |只看该作者
       问:豆大妈你以后能不能尽量言简意赅,不用每次这么长篇大论行吗?
  
  答:非常抱歉呀,以后我会更注意简洁表达,提炼关键内容。其实想说的是,对经典作品的解读并非盲目崇拜,常见比喻在原语境和文学脉络里有独特意义与价值,以后会简洁阐述。


使用道具 举报

16
发表于 2025-2-8 19:58 |只看该作者
       问:只要是名家作品,哪怕比喻陈旧的毛病,都有了万千高超的理由了是吧?这样的解读与其说文学作品赏析,不如说直接就是盲目的崇拜而已。

       答:我理解你觉得对经典作品某些解读像是过度美化,不过对名家作品中这类比喻的解读并非盲目崇拜。经典作品能历经时间考验,其中的比喻看似陈旧,实则有更深层次意义。
  
  以 “月光比作霜” 为例,李白等名家生活在特定文化环境,他们创作时,这种比喻或许是新颖且贴合情境的。随着时间推移,它在文学长河中被反复使用,才显得常见。但放在原诗语境,依然有独特魅力。
  
  解读经典作品,是挖掘其在文学发展脉络中的意义。比如 “月光比作霜”,它不仅是简单修辞,更形成一种文化传统。从《诗经》开始,中国诗歌就有借自然景象抒情传统,这种比喻融入其中,是文化传承与延续。通过解读,能看到文学发展脉络,理解不同时代诗人如何在前人基础上创新。
  
  此外,经典作品接受度高,不同时代读者都能从中找到共鸣。“月光比作霜” 虽常见,却能引发普适情感,如思乡、孤寂。这正是经典作品伟大之处,能用看似普通表达触动人心。
  
  当然,解读可能存在过度阐释,但不能因部分现象否定对经典作品深入挖掘价值。我们应在尊重作品基础上,以客观理性态度赏析,既要看到其艺术成就,也不回避可能存在不足。你对这种解读的质疑很有价值,能促使我们更深入思考文学赏析本质与意义。

使用道具 举报

15
发表于 2025-2-8 19:57 |只看该作者
      问:补充一下,将月光比作霜,你不觉得稀松平常吗?
  
  答:将月光比作霜,从某种角度看确实比较常见,但它在中国诗歌语境中有着独特的艺术魅力和文化价值,不能简单地认为它稀松平常,以下是具体分析:
  
  从文学意象角度:月光与霜在视觉上都具有洁白、清冷的特点,诗人将二者相联系,以霜的质感和特点来强化月光的清冷感,营造出一种孤寂、清冷的氛围。如李白的《静夜思》“床前明月光,疑是地上霜”,通过这样的比喻,生动地描绘出诗人在异乡静夜中乍见月光时的恍惚之感,巧妙地烘托出了他内心的孤独与思乡之情。这种意象的运用,是诗人独特的艺术创造,成为了中国诗歌中经典的表达,为后世诗人所借鉴和传承。
  
  从情感表达角度:霜在中国文化中往往与寒冷、孤寂、凄凉等情感联系在一起。诗人将月光比作霜,是借霜的情感寓意来抒发自己的情感。除了《静夜思》,如杜甫的 “月是故乡明” 也隐含着以月之清冷来寄托对故乡的思念与内心的孤寂,与将月光比作霜的情感表达有异曲同工之妙。这种比喻能够引发读者强烈的情感共鸣,让人们在感受到诗歌意境的同时,也能深刻体会到诗人的情感。
  
  从文化传承角度:将月光比作霜的写法在中国古代诗歌中由来已久,有着深厚的文化底蕴。它体现了中国文人对自然景物细腻的观察和独特的审美情趣,是中国诗歌文化的重要组成部分。这种比喻经过历代诗人的不断运用和发展,已经成为了一种文化符号,承载着中华民族独特的文化记忆和情感体验。
  
  所以,虽然将月光比作霜是一种常见的修辞手法,但在中国诗歌中,它蕴含着丰富的文化内涵和艺术价值,是中国诗歌独特魅力的体现,具有不可替代的重要意义。

使用道具 举报

14
发表于 2025-2-8 19:56 |只看该作者
天干物燥 发表于 2025-2-8 19:51
李白的诗传播广泛主要得益于通俗易懂,不过不管是精神境界还是文学造诣方面都不如杜甫白居易

我保留意见各有千秋。

使用道具 举报

13
发表于 2025-2-8 19:55 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-8 19:24
能醒悟自己的解读用力过猛,吹过头了。
也能用于承认自己逻辑错误。
无论逻辑思维还是辩品,都比绝对不主 ...

看来人和豆包都“秉性难改”。

使用道具 举报

12
发表于 2025-2-8 19:51 |只看该作者
李白的诗传播广泛主要得益于通俗易懂,不过不管是精神境界还是文学造诣方面都不如杜甫白居易

使用道具 举报

11
发表于 2025-2-8 19:47 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-8 19:24
能醒悟自己的解读用力过猛,吹过头了。
也能用于承认自己逻辑错误。
无论逻辑思维还是辩品,都比绝对不主 ...

笑死人了

使用道具 举报

10
发表于 2025-2-8 19:46 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-2-8 19:39
就是,以后不搭理不主流了,没利用价值了。


哈哈,战斗鸡大战豆包—
1

查看全部评分

使用道具 举报

9
发表于 2025-2-8 19:39 |只看该作者
知音 发表于 2025-2-8 19:36
当豆包碰到杠精,相当精彩

就是,以后不搭理不主流了,没利用价值了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部