切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 《哪吒2》票房过百亿——更证明中国人没钱了?
查看: 2998|回复: 183
打印 上一主题 下一主题

《哪吒2》票房过百亿——更证明中国人没钱了? [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2025-2-16 01:12 |只看该作者 |正序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 公理力 于 2025-2-16 01:38 编辑

《哪吒2》票房过百亿,已经是两三天前的事,公某不了解最新数据

早就耳闻,有人曾预测:这部动画片的最终票房会达到143亿RMB
预测者究竟用了何种趋势曲线和预测公式,公某不清楚,是否可信,更知不道

而不夸张地讲,哪吒现象十分令人意外,无论是对老外,亦或是国人
这点应该是不争的事实

至于所谓中国人挑战好莱坞、中国文化软实力崛起之类的说法,何需较真儿
坐看全球风景变幻无穷,坐等国际风云趋势演变逐渐明朗化,或许更可取

只是,哪吒现象并非令公某最感意外滴

对此事,竟然没见六杂人怎么吵吵——特别是质疑
意不意外?惊不惊奇?
这才是最令公某拍案惊奇+意外的怪事一桩

关于这部动画片,票房大约还不到百亿一半的时候,公某听闻一则至少乐了3天的最有趣评论——
有台湾媒体人转述外国仁儿(印象中是严谨的英国人)的解读:
中国人因为没钱旅游,只好去影院看电影,所以,票房才奇高……

现在,《哪吒2》票房一不小心就过百亿了,是不是更证明中国人没钱了,这位英国朋友?

这类论调的可乐之处,足以媲美:
中国人吃不起茶叶蛋,中国即将崩溃,中国的DeepSeek(及所有尖端科技都)是抄袭……
诸如此类一波又一波的XX见解,着实给公某带来了比赵本山小品靠谱999倍的乐趣

但是,最可乐的是,对《哪吒2》这类比山西老陈醋更酸爽的解读逻辑+造型+神态,像极了六杂某些个仁儿,如那谁,谁谁,谁谁谁……

莞尔

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

184
发表于 2025-2-17 22:28 |只看该作者
公理力 发表于 2025-2-17 22:24
国内上映这么久了,是不是票价也在下调?

到昨天还没降。

使用道具 举报

183
发表于 2025-2-17 22:24 |只看该作者
论金 发表于 2025-2-17 22:13
螃蟹这个脑残应该是个孤寡老人,太寂寞了。
装弱智逗大家开心。拿着宣传页面多少元起的价格来说事。这是脑 ...

国内上映这么久了,是不是票价也在下调?

使用道具 举报

182
发表于 2025-2-17 22:23 |只看该作者
杀手 发表于 2025-2-17 22:10
这个点公教授要起床了吧

呵呵,早起来了

使用道具 举报

181
发表于 2025-2-17 22:13 |只看该作者
螃蟹这个脑残应该是个孤寡老人,太寂寞了。
装弱智逗大家开心。拿着宣传页面多少元起的价格来说事。这是脑子缺煤还是缺德呢?哈哈。

使用道具 举报

180
发表于 2025-2-17 22:10 来自手机 |只看该作者
这个点公教授要起床了吧

使用道具 举报

179
发表于 2025-2-17 22:05 |只看该作者
知音 发表于 2025-2-17 13:44
中国人不但不是没钱,而且是有钱没地方花

中国确实还有相当比列不富裕的,但除了极小比例仍然贫困的,一般还不至于看场电影的钱都舍不得花吧

使用道具 举报

178
发表于 2025-2-17 22:02 |只看该作者
怜花绣屏 发表于 2025-2-17 07:18
是的,而且现在的农村,十室九空,年轻人都在城里打工,这一部分人也基本融入了城市生活,还有一部分在农 ...

嗯,我老家的情况也差不多

螃蟹如果不是故意瞎咧咧狡辩,就是不了解现在农村的变化

使用道具 举报

177
发表于 2025-2-17 13:44 |只看该作者

中国人不但不是没钱,而且是有钱没地方花

使用道具 举报

176
发表于 2025-2-17 07:18 |只看该作者
公理力 发表于 2025-2-16 22:27
这点我信,农村人比城市上班族自由支配时间多很多,去城里几十公里的交通也不是事儿

是的,而且现在的农村,十室九空,年轻人都在城里打工,这一部分人也基本融入了城市生活,还有一部分在农村也有工作,离城市不远,大部分城里也有房,所以按比例,农村人也不在少数

使用道具 举报

175
发表于 2025-2-17 07:18 |只看该作者
公理力 发表于 2025-2-16 22:27
这点我信,农村人比城市上班族自由支配时间多很多,去城里几十公里的交通也不是事儿

是的,而且现在的农村,十室九空,年轻人都在城里打工,这一部分人也基本融入了城市生活,还有一部分在农村也有工作,离城市不远,大部分城里也有房,所以按比例,农村人也不在少数

使用道具 举报

174
发表于 2025-2-16 23:21 |只看该作者
云逸客 发表于 2025-2-16 23:02
我这边的票价是55~

各地票价差异确实比较大,同一地方,还有档次和时间上的价差

使用道具 举报

173
发表于 2025-2-16 23:17 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-2-16 23:13
看来你新学会了一个成语。:)

与你绝配的一个

使用道具 举报

172
发表于 2025-2-16 23:13 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2025-2-16 23:09
嗯,这个点抓得没错,但你刻舟求剑的程度(在时空上)又上了一个台阶


看来你新学会了一个成语。:)

使用道具 举报

171
发表于 2025-2-16 23:09 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2025-2-16 23:15 编辑
螃蟹 发表于 2025-2-16 23:02
有点基本常识吧,全民大炼,亩产万斤,各地放卫星的时代,是超英赶美大跃进时代,50年代末~60年代初。文 ...
嗯,这个点抓得没错。准确点说,放卫星就是58年,最迟在59年终止,没到60年代初,因为60年开始进入大饥荒的“三年自然灾害”时期
但问题是,你刻舟求剑的程度(在时空上)又上了一个台阶


使用道具 举报

170
发表于 2025-2-16 23:05 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-2-16 22:53
跑几十公里外其他地方去看电影和多刷这种,怎么看都不能是普遍现象。电影院在家门口,都有不去看的。观影人 ...

年龄比例为25岁及以下33.3%,25岁以上66.7%。也就是说,从年龄,性别方面看平均也就50%左右。

呵呵,你这组数据应该不是针对这部动画片的吧?

观看哪吒的年龄比例反过来(25岁一下占三分之二或更高)还差不多,25岁以上66.7%不可能是动画片

你拿普通影片的统计数据来佐证现象级的动画片,实质还是刻舟求剑思维

使用道具 举报

169
发表于 2025-2-16 23:02 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2025-2-16 22:45
【历史有时会重演,这有啥奇怪的。
你的意思,当下中国,已经具备重演文革时代的条件?例 ...

有点基本常识吧,全民大炼,亩产万斤,各地放卫星的时代,是超英赶美大跃进时代,50年代末~60年代初。文化大革命是66年开始的,不是一回事……

使用道具 举报

168
发表于 2025-2-16 23:02 |只看该作者
我这边的票价是55~

使用道具 举报

167
发表于 2025-2-16 22:53 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2025-2-16 23:24 编辑

跑几十公里外其他地方去看电影和多刷这种,怎么看都不可能是普遍现象。电影院在家门口都有不去看的。观影人群是有比例统计的,不会都去看电影。

中国观众数据统计,其中男性为52.8%,女性为47.2%;25岁及以下33.3%,25岁以上66.7%。城市分布为一线城市13.8%,二线城市44.9%,三线城市19.5%,四线城市21.8%。

调查结果显示:在周末、节假日空闲时间的娱乐选择上,高达82.7%的受访者选择刷短视频;其次是看视频网站和玩游戏,均超过半数;仅有39.6%的受访者选择去影院看电影,不足四成。


选择观影的人都不足四成,怎么可能全去看哪2呢?

使用道具 举报

166
发表于 2025-2-16 22:49 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-2-16 22:39
历史有时会重演,这有啥奇怪的。A地掉的东西不能去B地取,这叫刻舟求剑。但几十年前发生的事,不等于今 ...

A地掉的东西不能去B地取,这叫刻舟求剑。

文革时代的荒唐事,拿来印证今天的事,这在逻辑实质上与刻舟求剑无异——都是忽视了环境条件的改变

使用道具 举报

165
发表于 2025-2-16 22:45 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-2-16 22:39
历史有时会重演,这有啥奇怪的。A地掉的东西不能去B地取,这叫刻舟求剑。但几十年前发生的事,不等于今 ...

历史有时会重演,这有啥奇怪的。
你的意思,当下中国,已经具备重演文革时代的条件?例如,公检法都被砸烂了,或没这类约束了吗?

使用道具 举报

164
发表于 2025-2-16 22:39 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2025-2-16 22:11
文革时代的荒谬,国人深恶痛绝,还能拿来佐证或推理今天的现象?这不是典型的刻舟求剑思维是啥?

重点 ...


历史有时会重演,这有啥奇怪的。A地掉的东西不能去B地取,这叫刻舟求剑。但几十年前发生的事,不等于今天或未来就一定不会再次发生。你这是不当类比。

本人也没用自己对烟熏版哪2的看法来推导票房呀。而是通过票房来估算观影人数,同时估算适龄可能观影人群。并且通过比较二者的比例。来分析哪2的网传票房数据是否可信。你这显然是栽赃嘛。

使用道具 举报

163
发表于 2025-2-16 22:27 |只看该作者
怜花绣屏 发表于 2025-2-16 20:30
我说乡村也 是主力。你揍不揍我?

这点我信,农村人比城市上班族自由支配时间多很多,去城里几十公里的交通也不是事儿

使用道具 举报

162
发表于 2025-2-16 22:27 |只看该作者
本帖最后由 黑龙门 于 2025-2-16 22:30 编辑
螃蟹 发表于 2025-2-16 22:21
后面不是有按30元,按50元一张算的么。

那差不多。其实这部电影国内为什么火爆,主要是片尾出现的制作团队,清一色的中国公司,没有一家外国公司,也就是说靠中国134家动漫团队打磨五年时间打造出来的。这才是爆燃的原因…

使用道具 举报

161
发表于 2025-2-16 22:22 来自手机 |只看该作者
黑龙门 发表于 2025-2-16 22:14
邓紫棋在直播间就公开说她妈妈看了三遍……二刷三刷不奇怪。

这种人因为太少完全可以忽略不计,还有不花钱看的呢。呵呵。

使用道具 举报

160
发表于 2025-2-16 22:21 来自手机 |只看该作者
黑龙门 发表于 2025-2-16 22:07
这个应该是后面加场的,属于优惠特价,平均价20元肯定不现实

后面不是有按30元,按50元一张算的么。

使用道具 举报

159
发表于 2025-2-16 22:17 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-2-16 21:44
应该是没了,中间还有个镇,镇上也是有的镇的有影院,还有大量根本就没有的。

县城总有影院吧?而一般地区,乡村到县城的距离都不会太远,去县城看场电影应该不算事儿

使用道具 举报

158
发表于 2025-2-16 22:14 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-2-16 13:04
你同学那个时代平常是实在没啥看的,没啥玩的,精神空虚,才会一遍遍的去看同一部电影。再说他有可能看 ...

邓紫棋在直播间就公开说她妈妈看了三遍……二刷三刷不奇怪。

使用道具 举报

157
发表于 2025-2-16 22:11 |只看该作者
螃蟹 发表于 2025-2-16 20:32
一个连先贤老子其娘怀胎81年的谣都敢造的民族,亩产万斤都堂而皇之的登在报纸上,那数目字能有多少可信度可 ...

文革时代的荒谬,国人深恶痛绝,还能拿来佐证或推理今天的现象?这不是典型的刻舟求剑思维是啥?

重点是,你自己可以对这部动画片有任何负面评价,但切忌以己度人,你的感受与票房无丝毫关系,正如调查六星观看比例不说明问题。

在分析票房问题上,你至少还缺了几个视角

1】从众心理,现象级的影片尤其如此
学生,除了特殊情况者,都会去看;相当一部分平时不看动画片的成人,也会从众

2】还有相当比例的被动观看者
儿童家长不用说;柳二这种被家人拉去者也很有代表性;还有被朋友、同事等社交圈怂恿、裹挟者

3】重复观影者比例不可低估
在少年、儿童中比例尤其高,这是痴迷“好东西”没够年龄段,还是最好攀比、炫耀的阶段

4】你把农村5亿人口排除在外,显然站不住脚
即使农村地区没影院,县城总有吧?而这类短途交通早就不是问题(即使没私家车)
而农村人较城市上班族还有一个便利,春节前后的冬季平日没啥事,有如此火爆的电影,选择去观看的比例不会低。

使用道具 举报

156
发表于 2025-2-16 22:09 |只看该作者
黑龙门 发表于 2025-2-16 22:07
这个应该是后面加场的,属于优惠特价,平均价20元肯定不现实

重点是18元起,典型的宣传手段,其实大多数价格都超过18元很多,

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部