乌克兰懵了吧？

杀手

明天美俄谈判，不带乌克兰？不带欧洲？
世界还是分主角和配角的
乌克兰当初想加入北约的目的是什么？为了安全
现状是什么？丢失领土，死伤无数，据说以后18岁就要上战场了，美国想要一半矿产
看到没，最后美俄想瓜分乌克兰了。。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-2-18 12:33
你这叫“受害者有罪论”或叫“完美受害者逻辑”。就是那种一有女性被强暴，就跑上去大骂该女没能很好保 ...

受害人过错是正当防卫法律条文内容
乌克兰并没有国际法意义上的侵害行为，俄罗斯也就不处于防卫状态

螃蟹

论金 发表于 2025-2-18 11:54
我欢欣鼓舞的是你这群被兜售 的傻冒和泽连斯基一样的下场。我十分同情乌克兰人。但痛恨像你们这种傻 逼一 ...

你这叫“受害者有罪论”或叫“完美受害者逻辑”。就是那种一有女性被强暴或性侵，就跑上去大骂该女没能很好保护自己，什么出门时机不对，出入场所有问题，衣着暴露从而引来他人觊觎之类。完全忽略了施暴者。你们这种货的心理健康应该都是有点问题的。呵呵。

螃蟹

泽连斯基临危受命，不顾敌我力量对比的悬殊，没流亡海外，而是留下来战斗。并且最后抵抗住了强大而残暴敌军武力进攻，粉碎了普丁的全面侵略和闪电战。让俄军重新龟缩乌东，回到所谓“特别行动”之前的俄乌八年顿巴斯冲突状态。加入欧盟，带领乌克兰融入欧洲文明。甚至军事反攻，部分占领了俄国的库尔斯克……

将来在乌克兰的任何一本历史书上，泽连斯基都是无可争议的英雄。在世界史上，无疑也是一位反侵略的国家领导者。小金子这种被毒菜政权洗脑国人的价值观完全是扭曲的。与人类普遍认可的价值背道而驰。呵呵。

论金

再折长亭柳 发表于 2025-2-18 11:51
你对一个不利于被侵略国家反抗侵略的事情感到欢欣鼓舞，你就不是个人！

我欢欣鼓舞的是你这群被兜售 的傻冒和泽连斯基一样的下场。我十分同情乌克兰人。但痛恨像你们这种傻 逼一样的泽连斯基，祸害了乌克兰。

再折长亭柳

论金 发表于 2025-2-18 11:42
傻鸟，谈事情，有选择性地谈，也是一种双标的方式。

你对一个不利于被侵略国家反抗侵略的事情感到欢欣鼓舞，你就不是个人！

绝对不主流

论金 发表于 2025-2-18 11:20
你这脑残又发病了？
我讲的都是事实，你补充了一些新的情况而已。
你这种二逼和特朗普一样：

你讲个鸡毛事实，美国迫于欧洲的强硬态度而改口你讲了么？你只讲了美国之前说了什么，只说一半事实，那是谎言

论金

螃蟹 发表于 2025-2-18 11:41
呆子，本人上面的发言和指责俄罗斯侵略有啥矛盾呢？甲暴凌乙，丙出于道义立场资助乙反抗。本人反对甲的暴 ...

傻鸟，谈事情，有选择性地谈，也是一种双标的方式。

螃蟹

论金 发表于 2025-2-18 11:22
这二货不指责俄罗斯的侵略战争了？
当初怎么正义凛然地指责中国支持俄罗斯的侵略战争的？现在怎么不指责 ...

呆子，本人上面的发言和指责俄罗斯侵略有啥矛盾呢？甲暴凌乙，丙出于道义立场资助乙反抗。本人反对甲的暴力行为，认同丙的道义立场，就等于要求丙要不顾自身情况，无限度的进行与己不直接相关的资助么？就等于反对丙出于个人利益立场的劝和行为？呵呵。何以见得呢。你这种对丙的要求叫道德绑架。

就算丙是有钱大佬，本人也不会提这种非份要求。

至于丁贱嗖嗖的跑过去，损人不利己的去支持啥甲的暴力，作为反对暴力者，本人当然也一并反对咯。这有啥奇怪，呆子的脑回就是古怪。呵呵。

河海森林

云逸客 发表于 2025-2-17 22:00
小国弱国要在大国强国的夹缝里求生存才是正道，挑衅任何一方都是作死的节奏~

说的没错，在大国间生存重力是最安全的，因为大国之间需要缓冲地，你中立反而更安全。倒向任何一方都是危险的。我记得克林顿访问越南的时候越南总理说过一句话很经典：上帝离我们很远，中国离我们很近。

如果乌克兰想倒向北约不是不可以，一定要抓住时机，2004年是一个时机，波罗的海3国加入北约，为什么能加入，因为当时俄罗斯也申请加入北约，但是后来北约拒绝了俄罗斯，俄罗斯的态度就变了。乌克兰2008年想加入北约俄罗斯已经改变了态度。在这之后就要耐心等待时机，例如你看，芬兰加入北约俄罗斯反对也没有办法，因为他没精力两线作战。如果掉个个，俄罗斯芬兰先开战了，乌克兰加入北约俄罗斯还有能力阻拦吗？

论金

螃蟹 发表于 2025-2-18 09:49
美国本来就不可能一直援助乌克兰打仗的。没理由。当年援蒋抗日，同样有额度限定。援助他国打仗不会无限援助 ...

这二货不指责俄罗斯的侵略战争了？
当初怎么正义凛然地指责中国支持俄罗斯的侵略战争的？现在怎么不指责美国不站在正义的一边了。美国都兜售了你们这些脑残的正义感了。你还在嘲笑中国。你们的脸呢？
白痴一样的玩意。

论金

绝对不主流 发表于 2025-2-18 10:30
你说话总是缺心眼儿的情绪状
美国政府正在改口擦屁股，说谈判不会缺少乌克兰和欧洲
现在反而是欧洲各国没 ...

你这脑残又发病了？
我讲的都是事实，你补充了一些新的情况而已。
你这种二逼和特朗普一样：
特朗普说：万斯的讲话是个人的意见。
不主流：特朗普的做法是个人的问题，和美国无关。
二逼本一家，相煎何太急。

河海森林

杀手 发表于 2025-2-17 21:42
司机：好尴尬，明天关于乌克兰命运的谈判不带乌克兰

欧洲本来没懵，是让万斯打懵的

大志

螃蟹 发表于 2025-2-18 10:49
要不怎么说“反美是一种精神弑父”呢，这些反美者对美国的期待，有时候比对他亲爹的期待都高。哈哈。

确确实实

螃蟹

要不怎么说“反美是一种精神弑父”呢，这些反美者对美国的期待，有时候比对他亲爹的期待都高。哈哈。

绝对不主流

论金 发表于 2025-2-18 08:44
泽连斯基说:特朗普应该先打电话给我，再打给普京。但他先打给普京，再打给我，这很不妥当。会谈特朗普也应 ...

你说话总是缺心眼儿的情绪状
美国政府正在改口擦屁股，说谈判不会缺少乌克兰和欧洲
现在反而是欧洲各国没人搭他这个茬儿，美国组织的会议一开始只公开约了俄罗斯，现在打算邀请欧洲哪些国家？打算搞成欧盟会议还是北约部长会议？
特朗普政府开张至今，外交工作干得相当二逼，目前还正在甩锅“万斯的讲话仅代表他个人”，就像前年中国甩锅卢撒野

大志

杀手，舌目相看

螃蟹

美国本来就不可能一直援助乌克兰打仗的。没理由。当年援蒋抗日，同样有额度限定。援助他国打仗不会无限援助下去，有啥奇怪的？

亲爹都不会这样对你，又有啥可抱怨的呢……

俄乌战争打了三年，美国国会用于援助乌克兰的拨款总额超过1820亿美元。这些援助已经帮助乌克兰人度过了最艰难的日子。再说欧洲安全威胁又影响不到远在美洲的美国人的切身利益。

既然在乌克兰人那里拿不回什么，泽连斯基拒绝了特朗普“稀土换援助”提议，以这届美国正府雁过拔毛的理念，当然要想办法从俄罗斯身上撸点俄毛咯？

分别撸毛，当然分别谈比较好。吃完原告吃被告。再说俄乌和平计划差距太大，三方一起也谈不成什么。反正泽连斯基已经讲的很清楚：不承认乌克兰不在场的任何协议。所以这一次的二普会谈，并不会结束战争，形成协议。最大的作用，很可能就是缓和美俄之间因俄乌冲突而产生的巨大裂痕。密切美俄关系。

俄美的关系密切起来，对中国有利不？呵呵。

现在看，是美俄着急早日结束战争，一个资助不起，一个打不起。而乌克兰和欧洲并不想结束。根本就不是聚餐，谈啥上桌不上桌？中国人不是援俄幕后大佬么，上桌没？呵呵。真蠢得令人发指！

论金

螃蟹 发表于 2025-2-18 09:21
小金子真能意淫，为了一和自己八竿子打不着的事，都快颅内高潮了。呵呵。

你替我意淫了。
病得不轻。

螃蟹

小金子真能意淫，为了一和自己八竿子打不着的事，都快颅内高潮了。连啥“哀莫大于心死”都出来了。呵呵。

知音

杀手 发表于 2025-2-17 22:01
@知音  来来来，归我们伙拉队伍大战春江老哥，哈哈哈哈

我可惹不起林老……

有一点我跟杀手观点相同，就是自己有实力就打没实力就死，不能指望别人的援助
还有一点我跟杀手观点不一样的，就是我支持乌克兰的保家卫国行动，拼尽全力、死而后已。

论金

再折长亭柳 发表于 2025-2-18 08:57
论会计，你的算盘又扒拉错了！欧盟觉醒，俄国必败！

柳苍蝇，欧洲觉醒的人叫魏德尔，欧洲真正的汉子，叫美国佬滚回北美种棉花。但可惜这位铁娘子上不了台。欧洲人奈何不了俄罗斯，更加奈何不了美国。

再折长亭柳

论金 发表于 2025-2-18 08:46
最近看到对泽连斯基的采访，脸上的深色轻松了很多，没那么焦虑，深刻的紧张了。大概哀莫大于心死了。

论会计，你的算盘又扒拉错了！欧盟觉醒，俄国必败！

论金

最近看到对泽连斯基的采访，脸上的深色轻松了很多，没那么焦虑，深刻的紧张了。大概哀莫大于心死了。

论金

泽连斯基说:特朗普应该先打电话给我，再打给普京。但他先打给普京，再打给我，这很不妥当。会谈特朗普也应该先和我谈，而不是先和普京谈。如果他先和普京谈，那就太不妥当了。

特朗普听完，还是先约普京，准备去沙特谈。

中国的正义人士快去指责美国。。

论金

美国演戏演一半，乌克兰信仰崩塌是在所难免的。
泽连斯基典型的被卖了还帮人数钱的智商。
正义这个词从他嘴里跑掉了。

云川

欧洲不理会美俄，自己想办法解决

春水秋霜伊人

杀手 发表于 2025-2-18 06:51
人就千人千面了，有讲道义的有不讲的
作为国家领导人就应该以最悲观的心态做最安全的防范，而不应该盲目 ...

远去的烟云

杀手 发表于 2025-2-17 21:53
吃饭不让欧乌上桌嘛

  言简意赅！

杀手

杀手 发表于 2025-2-18 06:48
世界上有无数正反逻辑，选择哪个逻辑，要看哪个国家有实力
国家是由人控制的，国家意志必然受人性影响啊

人就千人千面了，有讲道义的有不讲的
作为国家领导人就应该以最悲观的心态做最安全的防范，而不应该盲目信任其他国家都是道义的