切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 一个追求普世价值的社会必然是丛林法则社会
查看: 790|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

一个追求普世价值的社会必然是丛林法则社会 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2025-3-6 10:37 |只看该作者 |正序浏览 |
搜索本主题
        我对普世价值的理解就是:人拳至尚!但是我觉得一个追求普世价值的社会最终只能是遵循丛林法则的社会,什么是丛林法则?很简单,弱肉强食!那也就是说:“普世价值并不是什么先进的文明,只不过是残酷现实中的一段镜花水月!”
        为什么这样讲呢?我们首先看看当律法完全倒向人拳是什么样的结果?那就是法无禁止皆可为。可是人的能力、条件都不一样,真的放开权力,必然是有人是羊毛韭菜,有人是收割者。当然大家都想做收割者,于是竞争的内卷出现了,在社会中也会形成大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米的情况。换句简单的话讲:在任何公平的社会竞争中,都会分出强势群体和弱势群体,并且强势群体越多,弱势群体越没法活。当强势群体走向垄断,弱势群体凭借努力、天赋等任何模式也将没有上升空间,丛林法则彻底形成。
        那有人问:“为什么欧美强国可以实现人人平等?”实际上没有一个国家能实现人人平等,但是欧美强国的人与人之间的不平等差距更小,其原因也不是普世价值带来的,而是他们强大带来的,他们把收割韭菜的弱势群体转嫁到国外。可是如果没有真正强大的国力,是做不到这一点的。
        民主与***,我们今天的人大多崇拜民主,痛恨***。实际从历史看,***更多可以保护社会弱势群体有口饭吃!在古代,由乱到治需要雷霆手段,国家快速振兴,后世君王一代比一代追求仁政,结果也就是管用两三代,然后是越来越不堪,越实施仁政老百姓越没有活路。原因就在于仁政让社会强势群体崛起了。如果说皇权是狮子,强势群体是狼,弱势群体则是羊。一只狮子吃的羊远比一只狼多,但是狼的数量远比狮子多得多,那么他们吃掉的羊自然要比狮子多。从羊的角度讲,最大的敌人也不是狮子,而是狼。勇猛的狮子知道捕杀一部分狼来保护羊,愚蠢的狮子只会被狼用民主仁政进行道德绑架,放任狼的规模扩大,最终羊没有活路。而羊呢,被狼用:社会即是丛林法则,唯有拼搏才能改命的画饼蛊惑,一边帮着狼去对抗狮子,一边做狼的食物。
        如果问我真正好的社会是什么?我觉得不是追求绝对的民主、平等,而是社会底层生活有幸福感。一花一世界,一叶一菩提,这个世界本身就是有各种等级、统一对立的,真正的大道是众生能和谐相处,而不是要绝对平等的权力。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

63
发表于 2025-5-13 17:48 |只看该作者
一点基本概念都没有,别说相关知识背景了。如此逻辑混乱、价值颠倒、常识匮乏且错漏百出的帖子,我要是被这样的作者点赞,那绝对是这辈子的耻辱。

使用道具 举报

62
发表于 2025-3-7 07:57 来自手机 |只看该作者
哈哈哈

咋了?老高

别脸红脖子粗的,对于哲学,远观是思得,泄玩是缠纠。

使用道具 举报

61
发表于 2025-3-6 22:27 |只看该作者
窥天瞳 发表于 2025-3-6 22:24
意大利的黑手党,日本的山口组,美国的爱波斯坦......怎么解释?学生霸凌在美国容易解决,只能说美国提倡 ...

爱波斯坦不就是活生生的例子吗?在美国再怎么有钱不还是一样被关进大牢嘛,你是在帮我证明我说的没错吧

使用道具 举报

60
发表于 2025-3-6 22:24 |只看该作者
天干物燥 发表于 2025-3-6 21:27
你说的只是中国的社会现实,在国外有钱也不一定能打赢官司,就像那个中国留学生霸凌另一个中国留学生,结 ...

意大利的黑手党,日本的山口组,美国的爱波斯坦......怎么解释?学生霸凌在美国容易解决,只能说美国提倡人拳,所以对霸权控制比较到位,但是因为人拳,他们就需要向毒品让步。可是如果是财团胡作非为,作为一个普通人,怎么去对抗?

使用道具 举报

59
发表于 2025-3-6 21:43 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-3-6 21:30
脑残,主帖是楼主写的。你不是看着很不顺眼么?

你是我拉出来的蛔虫么?我看什么顺眼或不顺眼能喂饱你?

使用道具 举报

58
发表于 2025-3-6 21:30 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-3-6 21:27
你那一堆屎我都懒得看完
证明你是个智障随便挑一句就够了

脑残,主帖是楼主写的。你不是看着很不顺眼么?

使用道具 举报

57
发表于 2025-3-6 21:27 |只看该作者
窥天瞳 发表于 2025-3-6 19:30
说个最现实的例子吧:越民主的社会,黑社会越猖獗,为什么?因为黑社会不仅有刀枪,还有钱,有钱就可以请强 ...

你说的只是中国的社会现实,在国外有钱也不一定能打赢官司,就像那个中国留学生霸凌另一个中国留学生,结果被判终身监禁,而她家长想要用钱贿赂法官结果以行贿罪被起诉,这和执法者的职业道德高低有直接关系。

使用道具 举报

56
发表于 2025-3-6 21:27 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:51
现在回到主帖,不主流,先不说让你写500字驳论,就500字能舌头捋直了,把反对的情绪用口号讲清么?

你那一堆屎我都懒得看完
证明你是个智障随便挑一句就够了

使用道具 举报

55
发表于 2025-3-6 20:51 |只看该作者
现在回到主帖,不主流,先不说让你写500字驳论,就500字能舌头捋直了,把反对的情绪用口号讲清么?

使用道具 举报

54
发表于 2025-3-6 20:48 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:41
对,你牛逼就可以同时选鱼和熊掌
但人们在研究政治哲学时情况不一样,不给你同时选稳定和民主的机会,政 ...

这是射中了稻草人了,恭喜啊不主流。

使用道具 举报

53
发表于 2025-3-6 20:48 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:46
需要我把话说到这么琐碎的份上,不就因为你理解力小学生不如,蠢得也猪狗不如吗?

表述严谨程度是思维能力的表现

使用道具 举报

52
发表于 2025-3-6 20:46 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:43
你说话从来说不明白,概念不掌握的表现
没接受过多少体面的教育

需要我把话说到这么琐碎的份上,不就因为你理解力小学生不如,蠢得也猪狗不如吗?

使用道具 举报

51
发表于 2025-3-6 20:45 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:44
你蠢就蠢在,明明被人扒光了按地上摩擦,然后嘴吧仍然指挥屁股不停地上打滚。一点不知越打滚嘲笑围观的人 ...

又开始拼体力了,体育老师

使用道具 举报

50
发表于 2025-3-6 20:44 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:35
你一直都是这个蠢样,贯穿着你我大部分对话

你蠢就蠢在,明明被人扒光了按地上摩擦,然后嘴吧仍然指挥屁股不停地上打滚。一点不知越打滚嘲笑围观的人就越多

使用道具 举报

49
发表于 2025-3-6 20:43 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:38
那是在发生冲突关系的公共政治领域懂吗?
战场上将军指挥打仗,就是跟民主不发生关系的领域懂吗?脑残!

你说话从来说不明白,概念不掌握的表现
没接受过多少体面的教育

使用道具 举报

48
发表于 2025-3-6 20:41 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 绝对不主流 于 2025-3-6 20:44 编辑
战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:37
民主即使跟其他价值排序时发生冲突,也不等于民主本质上不兼容专治以外的价值懂吗?那只不过说明,比如民主 ...

对,你牛逼就可以同时选鱼和熊掌
但人们在研究政治哲学时情况不一样,不给你同时选稳定和民主的机会,政治生活不是你的自助餐,是立法者的
你和立法者之间没有任何共同的普适价值

使用道具 举报

47
发表于 2025-3-6 20:38 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:33
世界上的所有药都治不好你的脑残,你知道你正在反驳自己“民主与专治是冲突关系”么?

那是在发生冲突关系的公共政治领域懂吗?
战场上将军指挥打仗,就是跟民主不发生关系的领域懂吗?脑残!

使用道具 举报

46
发表于 2025-3-6 20:37 |只看该作者
民主即使跟其他价值排序时发生冲突,也不等于民主本质上不兼容专治以外的价值懂吗?那只不过说明,比如民主跟效率、发展的价值,不过意味着,特定情况下民主没有被保障的现实条件,那仅仅是一种实践性的冲突懂吗?一旦条件成熟,就必须保障民主,而不是它跟效率和发展有什么逻辑上的根本冲突。

使用道具 举报

45
发表于 2025-3-6 20:35 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:33
行,我是看到你这么蠢,太激动了,没仔细看清你下面放了什么屁。算是让你扳回难得的也是仅有的一分吧。

你一直都是这个蠢样,贯穿着你我大部分对话

使用道具 举报

44
发表于 2025-3-6 20:33 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:31
而且不同领域那也不叫冲突关系,而压根就是民主跟专治压根不发生关系。能听懂么老文盲??

世界上的所有药都治不好你的脑残,你知道你正在反驳自己“民主与专治是冲突关系”么?

使用道具 举报

43
发表于 2025-3-6 20:33 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:32
我那么简单的话都看不懂,你活得真是浪费粮食
价值之间没有冲突
价值的排序才有冲突,鱼和熊掌不是冲突关 ...

行,我是看到你这么蠢,太激动了,没仔细看清你下面放了什么屁。算是让你扳回难得的也是仅有的一分吧。

使用道具 举报

42
发表于 2025-3-6 20:32 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:28
价值之间没有冲突关系??
@坐忘庄  ,来来来,看看你欣赏的、能无师自通所有近代哲学思想的大宗师, ...

我那么简单的话都看不懂,你活得真是浪费粮食
价值之间没有冲突
价值的排序才有冲突,鱼和熊掌不是冲突关系,选鱼和选熊掌才有冲突,因为选择排序不同而产生冲突

使用道具 举报

41
发表于 2025-3-6 20:31 |只看该作者
而且不同领域那也不叫冲突关系,而压根就是民主跟专治压根不发生关系。能听懂么老文盲??

使用道具 举报

40
发表于 2025-3-6 20:31 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:27
公域民主,专业领域专治,能说民主与专治是冲突关系么?这叫各有适用范围
你那二极管思维一说话全是非黑 ...

冲突关系本就是相对各自适用范围,这还需要额外说明?不额外说明,你这脑残就不知道民主与专治冲突?

使用道具 举报

39
发表于 2025-3-6 20:28 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:24
价值之间不是冲突关系,只有排序先后关系
价值排序不同才有冲突可能
把稳定排第一,和把民主排第一就是冲突 ...


价值之间没有冲突关系??
@坐忘庄  ,来来来,看看你欣赏的、能无师自通所有近代哲学思想的大宗师,这幅无知无畏的嘴脸。
然后也反过来照照你自己镜子,能欣赏这种无知混乱还特别狗屁不通的东西,人以群分的你,算算自己几斤几两?

使用道具 举报

38
发表于 2025-3-6 20:27 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:20
不采取民主决策,是因为需要决策的不是公共政治领域的东西。能听懂吗?难道将军指挥打仗也需要投票决策? ...

公域民主,专业领域专治,能说民主与专治是冲突关系么?这叫各有适用范围
你那二极管思维一说话全是非黑即白的错误

使用道具 举报

37
发表于 2025-3-6 20:24 来自手机 |只看该作者
价值之间不是冲突关系,只有排序先后关系
价值排序不同才有冲突可能
把稳定排第一,和把民主排第一就是冲突关系
自由高于爱情,就和爱情高于自由是冲突关系,但不能说成爱情和自由是一对冲突的价值,鱼与熊掌不是冲突对立概念
你高隐脑子里的屎太多了,不知道该怎么用粪勺掏

使用道具 举报

36
发表于 2025-3-6 20:20 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:14
民主制里也有精英决策模式,很多专业委员会不采取民主决策
民主和稳定哪个重要?中国告诉你“稳定压倒一 ...

不采取民主决策,是因为需要决策的不是公共政治领域的东西。能听懂吗?难道将军指挥打仗也需要投票决策?那还需要将军干嘛?

使用道具 举报

35
发表于 2025-3-6 20:17 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:14
民主制里也有精英决策模式,很多专业委员会不采取民主决策
民主和稳定哪个重要?中国告诉你“稳定压倒一 ...


稳定压倒一切,不就是砖制的借口?你这脑残被忽悠傻了?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部