排除是非对错，也不讲正义非正义，绝对客观的说说俄乌战争的人道主义灾难是谁造成的？

螃蟹

一句话：都是爱国者造成的。

再折长亭柳

我不是群主 发表于 2025-3-8 07:52
占领基辅的行动己彻底失败，进军莫丝科才是取胜之道，哈哈哈

俄罗斯军民会厌战的。

我不是群主

再折长亭柳 发表于 2025-3-8 07:33
估计再打下去，俄罗斯会发生兵变，它有这个传统。

占领基辅的行动己彻底失败，进军莫丝科才是取胜之道，哈哈哈

再折长亭柳

知音 发表于 2025-3-7 16:59
如果士兵都罢工，是不是就没有战争了？

估计再打下去，俄罗斯会发生兵变，它有这个传统。

坐忘庄

听了邦达连科，女音乐家士兵在军车顶小提琴。碎裂的声音是后现代的哲学，不安的回响，甜腻和梦的拒斥，反形而上学反基础的淡定。

伯林的多元自由，指分裂对抗不和谐的碎裂中对外部强加操控的行动去除；自由就是为自己而战。

侵略者的战争是为他人、为权力而战，所谓积极神圣优先，不自由。反侵略的为自己而战，为权利而战，自由。

自由就是战斗，经济、技术、权力，止观定慧。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-7 21:01
中国的爱国者都是爱国主义思想洗脑教育出来的。
区别没你想得那么大……

你知道的社会学常识比你吃过的熊掌还少

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-7 20:49
爱国者和爱国主义者是两个不同的概念
爱国主义的承载者是民粹分子
爱国主义是集体主义，集体主义是民粹思 ...

国产爱国者都是爱国主义思想洗脑出身，都是以空洞的”“国家／民族”观念为目的，区别没你想得那么大……

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-7 20:55
你这是滑坡谬误。

你先滑的，你使用了归纳法滑的

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-7 20:45
那你干脆再归纳一下，一切罪恶都是人干的，与狗无关，体现出你爱狗人士的精神世界

你这是滑坡谬误。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-7 20:43
他们是承载物，是载体。

爱国者和爱国主义者是两个不同的概念
爱国主义的承载者是民粹分子
爱国主义是集体主义，集体主义是民粹思想

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-7 20:43
他们是承载物，是载体。

那你干脆再归纳一下，一切罪恶都是人干的，与狗无关，体现出你爱狗人士的精神世界

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-7 20:36
那你楼文写的烂极了
你想批评的是爱国主义，却批到了爱国者身上

他们是承载物，是载体。

绝对不主流

俄军浴血奋战的战士是被裹挟的炮灰，无法逃避的平庸之恶
乌克兰浴血奋战的战士是爱国者，勇士
区别是在意义层面的，不在他们的行为层面
发动战争的元凶是普京和他的霸权主义，他是不是真爱国，鬼知道，爱国只是他的口号

螃蟹

公理力 发表于 2025-3-7 20:36
哈哈哈哈~，你螃蟹这是自愿背书公某给你的诊断书：非人类思维

回头，再赏你一个主帖

不要太长的裹脚布，搞得头晕脑胀，争取把味道浓缩于比较小的篇幅之内。还要臭得有点新意才好。：）

公理力

螃蟹 发表于 2025-3-7 16:48
无论俄罗斯军人，还是乌克兰军人，即然冒生命危险上了战场，总不能说人家不爱国吧？
就算是个别有被迫的， ...

哈哈哈哈~，你螃蟹这是自愿背书公某给你的诊断书：非人类思维

回头，再赏你一个主帖

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-7 20:33
我的意思是，国家／民族主义，是最糟糕的一种主义，人类历史上的一切战争，一切大规模人道灾难，几乎都是 ...

那你楼文写的烂极了
你想批评的是爱国主义，却批到了爱国者身上

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-7 20:15
你的意思是你在一场战争中挑选出你不喜欢的烂人，把责任放他们身上？

我的意思是：国家／民族主义，是最糟糕的一种主义，人类历史上的一切战争，一切大规模人道灾难，几乎都是他们造成的。他们就是人类文明之癌……

螃蟹

兰羽 发表于 2025-3-7 20:19
一个极端个人主义之上者大谈人道主义灾难，真够虚伪~

人道主义，即“以（每个）人为目的”，本就是个人主义的观点。集体主义的是“以国（族）为目的”。

兰羽

一个极端个人主义之上者大谈人道主义灾难，真够虚伪~

我不是群主

摆事实，有道理

兰羽

外因是北约空头支票造成的，内因是几代乌克兰萨比政客造成的`~

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-7 19:55
让你从一堆水果里找出最烂的，用不着啥演绎推理，你只要看一看，捏一捏，闻一闻就行了。：）

你的意思是你在一场战争中挑选出你不喜欢的烂人，把责任放他们身上？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-7 17:30
智力低下者总习惯给问题找一个最简单的归纳结论
缺乏演绎思维能力的表现

让你从一堆水果里找出最烂的，用不着啥演绎推理，你只要看一看，捏一捏，闻一闻就行了。：）

绝对不主流

智力低下者总习惯给问题找一个最简单的归纳结论
缺乏演绎思维能力的表现

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-3-7 17:23
呆子，俄乌战场上都有女兵。

俄乌双方士兵里厌战的人数恐怕还多过了好战的爱国者
女人上战场不也是男人不够用不得己而为之么？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-3-7 17:18
这也太宏观太主观了吧？客观个毛啊
你还不如说都是男人造成的，以彰显你做为一个女权主义者的逗逼视角

呆子，俄乌战场上都有女兵。

绝对不主流

这也太宏观太主观了吧？客观个毛啊
你还不如说都是男人造成的，以彰显你做为一个女权主义者的逗逼视角

螃蟹

寒假 发表于 2025-3-7 17:07
关于雇佣兵的爱国不爱国爱哪个国家，你说的有毛病，谁出的价高他们替谁卖命，你如果出得起高价，你让他们 ...

这不矛盾呀，爱的就是那个观念嘛。

寒假

螃蟹 发表于 2025-3-7 17:03
乌克兰军人薪资是全国最低工资三倍，还给住房。你也不能说人家不爱国。就算主观是为了钱上战场，从客观行 ...

关于雇佣兵的爱国不爱国爱哪个国家，你说的有毛病，谁出的价高他们替谁卖命，你如果出得起高价，你让他们去打谁他们就去打谁。
另外，你不是说国家只是个观念么？

螃蟹

知音 发表于 2025-3-7 16:59
如果士兵都罢工，是不是就没有战争了？

或者都像《血战钢锯岭》里，二战时期的和平主义者，美国上等兵军医戴斯蒙德·道斯一样，不拿武器上战场，一个人不杀人也行。