五大公知卖祖求荣没有谁在六星吧

春水秋霜伊人

五大公知卖祖求荣没有谁在六星吧？
马立诚、方舟子等不在六星吧

当代五大公知的丑恶嘴脸，公然卖祖求荣引众怒，如今下场大快人心  https://mbd.baidu.com/newspage/d ... mp;sourceFrom=share

春水秋霜伊人

螃蟹 发表于 2025-3-21 11:06
当然是正面的咯，是官方推出来的。而且“公共知识分子”这和个说法，也毫无疑问是正面的。只不过后来为 ...

真官方赏识了你，你立马就是公知。懂了，余话不说。不用说。
个花千芳懂个球。他和当年明月，天壤之别。

春水秋霜伊人

螃蟹 发表于 2025-3-21 10:56
我的意思是说：你如果连所谓“公知”的来龙去脉，公知都有谁——这些基本事实都不清楚的话。谈公知那就 ...

我喜欢“瞎扯蛋”。
我走形而上，求理解、领会；不具体把握。
元辰批评我不读书，不读文学新进、潮流和新审美。
张哥批评我不读书，不经史子集，不跟学术前沿。
更有谷未黄、落花生提点新诗方向，或者外国诗学美学新潮流。
我都听听，老了不做努力，不下功夫。
所以螃蟹兄批评，我也是谢谢。

螃蟹

知音 发表于 2025-3-21 07:58
就是说“公知”刚出来的时候是正面形象，现在变成了反面形象了？我还以为这两年才有的名词呢

当然是正面的咯，是官方推出来的。而且“公共知识分子”这个说法，也毫无疑问是正面的。只不过后来为夺权，收紧言论，对其进行了妖魔化。同时也把该群体扩大为所有持理性批评态度的意见领袖和普通网民。

卖真方子的

螃蟹 发表于 2025-3-21 06:37
瞎扯蛋，汉奸都是中央领导干部，政权核心人物，也算公知了？呵呵。算公共官员都不太合适。还有“公共知识分 ...

瞎扯蛋，汉奸都是中央领导干部，政权核心人物，也算公知了？呵呵。算公共官员都不太合适。还有“公共知识分子”这个说法是广东省委搞出来的，具体人员名单是固定的，官方搞的。舆论层面的政治斗争，一方上台另一方失势而已。老百姓用脚投个毛线票了？呵呵。

——————————————————————————
人类的语言很多时候具有欺骗性

表现出来的，不一定是纸面上的话，要看纸面上的字句背后的意图。

螃蟹，没有必要参与这种话题。

政治上的派系斗争非常复杂

即便是内斗，也分好人坏人的。

你、老高、天干、兰亭、老柳，等等，这几个人是我看得起的人，我也是好心提醒。

中国历史上的“宫斗历史“，本质上都是假的，不要光看正史，要看”野史“佐证。

曹操杀孔融、杨修，真的是因为他们乱说话？

不是的。

孔融与杨修，背后都有两大政治家族。

这才是真相。

螃蟹

春水秋霜伊人 发表于 2025-3-21 07:57
首先把话题摆好，把方向摆好。
这些比细节更重要。
大家就好好讲话了。

我的意思是说：你如果连所谓“公知”的来龙去脉，公知都有谁——这些基本事实都不清楚的话。谈公知那就是瞎扯淡。呵呵。

春水秋霜伊人

公理力 发表于 2025-3-21 10:42
“时股弘”估计是时殷弘的讹传，此人是中国人民大学国际关系学院的教授，但是否逢中必反，我不清楚

我们是野民，不说不是官，大公民都不是。
我们说自己的话。不做“杨恒均”。

春水秋霜伊人

炉渣渣 发表于 2025-3-21 10:41
特朗普的目标就是美国化债，为此他不择手段，在这一点上他和晋凉是一样的，晋凉说没有饿罗斯的世界是不 ...

通俄门和本性相通，加感恩戴德。这两货狼狈为奸很正常。

公理力

螃蟹 发表于 2025-3-21 06:43
公知里哪有啥时股弘，乔木，听都没听说过。柴静也不是，讲什么公知的时候，她还在中央电视台呢。蒋方舟那时 ...

“时股弘”估计是时殷弘的讹传，此人是中国人民大学国际关系学院的教授，但是否逢中必反，我不清楚

炉渣渣

春水秋霜伊人 发表于 2025-3-21 10:25
特朗普和马斯克的私心。
特朗普要证明“他不是通俄门”帮他一进宫、二进宫的。
马斯克还心痒痒的想前苏 ...

特朗普的目标就是美国化债，为此他不择手段，在这一点上他和晋凉是一样的，晋凉说没有饿罗斯的世界是不存在的。

所以这两货是相通的。

至于其他地球上的人，只有自求多福了

春水秋霜伊人

炉渣渣 发表于 2025-3-21 10:19
米国曾经伟大过，不靠谱正在拉胯米国

转两位总统的话

特朗普和马斯克的私心。
特朗普要证明“他不是通俄门”帮他一进宫、二进宫的。
马斯克还心痒痒的想前苏联就是俄罗斯的火箭和航天技术。
——这两个人歪心思害了美国，害了世界。
——首当其冲是乌克兰。惨不忍睹！

春水秋霜伊人

卖真方子的 发表于 2025-3-21 10:19
理解理解。

我其实是个“双面人”，内壳是“直心是道场，通透无比”，外壳是“面无表情，沉默是金”

就是。就是做好“看客.茶客”而已矣。

炉渣渣

米国曾经伟大过，不靠谱正在拉胯米国

转两位总统的话

约翰·F·肯尼迪1961年1月20日就职演说中的两句话概括：
“让每个国家知道，无论它对我们怀有善意还是恶意，我们将付出任何代价，承担任何负担，迎接任何艰难，支持任何朋友，反对任何敌人，以确保自由的生存与成功。”
“所以，我的美国同胞们，不要问你的国家能为你做什么，而要问你能为你的国家做什么，我的世界公民同胞们，不要问美国将为你做什么，而要问我们一起能为人类的自由做些什么。”


林肯1838年1月在伊利诺伊州斯普林菲尔德青年学会上的演讲。

他警告说，“唯一能摧毁我们的力量是我们自己，通过滥用我们最珍视的机构，以及彼此间的互相伤害，如果毁灭是我们的命运，我们必须自己成为它的始作俑者和终结者，作为自由民的国家，我们要么永恒生存，要么自我毁灭。”

卖真方子的

春水秋霜伊人 发表于 2025-3-21 10:13
其实汉奸更多是大人，是太子太孙和他们栽培豢养的。跟我们不相干。

理解理解。

我其实是个“双面人”，内壳是“直心是道场，通透无比”，外壳是“面无表情，沉默是金”

政治如果真的是一场戏，我也只是个台下的观众看客而已。

春水秋霜伊人

卖真方子的 发表于 2025-3-21 10:08
林老，没事，我就说着玩的。

你支持不主流就行了，不用支持我。

其实汉奸更多是大人，是太子太孙和他们栽培豢养的。跟我们不相干。

春水秋霜伊人

卖真方子的 发表于 2025-3-21 10:08
林老，没事，我就说着玩的。

你支持不主流就行了，不用支持我。

这就支持对了。
其实你和不主流都不背书，领悟深刻，就是表达不同。王气、虎气、清气，都出奇一致。

卖真方子的

春水秋霜伊人 发表于 2025-3-21 10:03
谢谢真方子兄理解。
我在长报（长江日报）的汉网杂谈不只是五毛，还是版主。
五毛就是“网评员”，在地 ...

林老，没事，我就说着玩的。

你支持不主流就行了，不用支持我。

我与不主流尿不到一个壶里。

春水秋霜伊人

卖真方子的 发表于 2025-3-21 09:56
首先把话题摆好，把方向摆好。
这些比细节更重要。
大家就好好讲话了。

谢谢真方子兄理解。
我在长报（长江日报）的汉网杂谈不只是五毛，还是版主。
五毛就是“网评员”，在地方我就多少是这种角色。
但是在六星我肯定支持你，支持不主流，不是别人。

卖真方子的

春水秋霜伊人 发表于 2025-3-21 07:57
首先把话题摆好，把方向摆好。
这些比细节更重要。
大家就好好讲话了。

首先把话题摆好，把方向摆好。
这些比细节更重要。
大家就好好讲话了。
主要的我们要接受现实。
主要的我们要跟党和国家。
主要的我们要感谢六星。
毫无疑问广开言路集思广益，欢迎容许批评和智慧，是正确的。

————————————————————————————

广开言路集思广益，关我什么事？

我就是路过打酱油的，我就是上来闲聊的。

林老再这样下去，我都会开始怀疑你是5毛网评员了。

珍惜、珍惜自己的羽毛。

河海森林

为救麻雀总统下令飞机断电线

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-3-21 07:58
就是说“公知”刚出来的时候是正面形象，现在变成了反面形象了？我还以为这两年才有的名词呢

广开言路和收窄言路，是两个方向。20大或稍前就有扩散。那时我在汉网杂谈。

春水秋霜伊人

胡十奥八是中美最好时期。
也就是世界事务双方更多尊重。更多理解。
各自国内。
奥巴马的回撤，民生和支持欧洲团结是一致的。
中国在和谐，民生，走向更开放和文明。
也就是那个时期中国知识分子找到更多的话语权。
也就是相应的后来有了收缩。（应该是为了上下同欲收复台湾。）
我说三个人。第一个司马南没有现在嚣张。甚至一开始他是找不到方向的。第2个是杨衡均，他是做“什锦八宝粥”的。现在进去了。第3个是许小年，他讲权贵资本主义头头是道。他的讲辞和今天谁的（温）国家资本主义是一致的。

知音

螃蟹 发表于 2025-3-21 06:50
公共知识分子一说，兴起自2004年《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国公共知识分子50人”栏目。

这 ...

就是说“公知”刚出来的时候是正面形象，现在变成了反面形象了？我还以为这两年才有的名词呢

春水秋霜伊人

螃蟹 发表于 2025-3-21 06:43
公知里哪有啥时股弘，乔木，听都没听说过。柴静也不是，讲什么公知的时候，她还在中央电视台呢。蒋方舟那时 ...

首先把话题摆好，把方向摆好。
这些比细节更重要。
大家就好好讲话了。
主要的我们要接受现实。
主要的我们要跟党和国家。
主要的我们要感谢六星。
毫无疑问广开言路集思广益，欢迎容许批评和智慧，是正确的。

螃蟹

所以，这是个话语权争夺。在中国，知识分子不能以独立的身份和立场发表观点，更不能批评。中国的学术和公共舆论都必须是政治化的，要歌功颂德。

这也是为啥本人说“简体中文世界的信息，一个字都不能信”的原因。

螃蟹

公共知识分子最后为什么“臭”了？

《光明日报》当年的回应，其实已经说出了原因，

——“这种公共知识分子的所谓独立性和批判性，其实质是要通过宣扬所谓的知识自主性，来与我们党和国家争夺话语权，不利于国家稳定。”

呵呵。

螃蟹

公共知识分子一说，兴起自2004年《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国公共知识分子50人”栏目。

这50人分别是：

经济学家：茅于轼、吴敬琏、温铁军、张五常、郎咸平、汪丁丁
法学家、律师：张思之、江平、贺卫方
历史学家：袁伟时、朱学勤、秦晖、吴思、许纪霖、丁东、谢泳、沈志华、易中天
哲学史家：杜维明、徐友渔
政治学家：刘军宁
社会学家：李银河、郑也夫、杨东平、周孝正
作家、艺术家：邵燕祥、北岛、李敖、龙应台、王朔、林达夫妇、廖冰兄、陈丹青、崔健、罗大佑、侯孝贤
科学家：邹承鲁
公众人物：华新民、王选、高耀洁、阮仪三、梁从诫、方舟子、袁岳
传媒人：戴煌、卢跃刚、胡舒立
专栏作家、时评家：林行止、杨锦麟、鄢烈山、薛涌、王怡
致敬：殷海光、顾准、王若水、王小波、杨小凯、黄万里


2011年，博讯评出百名华人公共知识分子。包括刘晓波、贺卫方、崔卫平、茅于轼、杜光、杜导正、江平、焦国标、辛子凌、吴稼祥、陈子明、夏业良、徐友渔、刘军宁、袁伟时、鄢列山、于建嵘、余世存、应克复、周瑞金、张思之、资中筠、沙叶新、张鸣、周志新、任志强、胡舒立、胡平、蔡楚、陈破空、何清涟、廖义武、廖天琪、李剑芒、李晓蓉、刘亚伟、苏雨桐、吴国光、王军涛、王澄、万延海、萧强、夏明、杨恒均、杨建利、冯崇义、陈维明、郑永年、张裕、陈志武、陈丹青、北风、长平、陈平、金钟、闾丘露薇、钱钢、张成觉以及龙应台。

我记得公共知识分子，从前还有个政右经左名单，现在已经找不到了。呵呵。

螃蟹

公知里哪有啥时股弘，乔木，听都没听说过。柴静也不是，讲啥公知的时候，她还在中央电视台呢。蒋方舟那时年龄太小，也没有她。方舟子应该是。高晓松好像也不是。写这文就是一个啥也不知道的大傻X，呵呵。

螃蟹

瞎扯蛋，汉奸都是中央领导干部，政权核心人物，也算公知了？呵呵。算公共官员都不太合适。还有“公共知识分子”这个说法是广东省委搞出来的，具体人员名单是固定的，官方搞的。舆论层面的政治斗争，一方上台另一方失势而已。老百姓用脚投个毛线票了？呵呵。

春水秋霜伊人

还有其他版本。