中国正能量们的前世今生----有关李熙小说的一个迟到的回应

战斗鸡

0

令箭

这篇小说竞赛，我是评委之一。
就小说技巧而言，弥散完全没能把控的单薄情绪。
至于有人攻击这个小说的义理，觉得毫无意义。
就事论事就好，总要在文字里挑出政治敏感性，是文革余孽思维。
小说是作者表达思想的载体，写好了就是好小说，没写好也没关系。
这个小说没写好，不是思想问题，是表达问题。
所以给了低分。

战斗鸡

公理力 发表于 2025-3-23 23:15
这是终于有点自知之明了吗？

我的自知之明就是不会像某些人那样无底线打滚。

公理力

战斗鸡 发表于 2025-3-23 23:11
主帖自己和谐了。两个世界的人对话毫无意义。

这是终于有点自知之明了吗？

战斗鸡

主帖自己和谐了。两个世界的人对话毫无意义。

按倒就亲

战斗鸡 发表于 2025-3-22 16:25
宫丽丽这是在憋大招吗？从没见你像今天这样被驳得一言不发的啊？
是真的理屈词穷了？还是在憋什么大招呢？ ...

估计续梦去了，那边正是深夜。

战斗鸡

宫丽丽这是在憋大招吗？从没见你像今天这样被驳得一言不发的啊？
是真的理屈词穷了？还是在憋什么大招呢？
拭目以待。

战斗鸡

宫丽丽，你要是生在那个年代，你是不是一样觉得，沙叶新小说《假如我是真的》有严重政治问题？是不是跟李熙一样阴暗片面，未能展现社会主义主流光明的一面？
或者，你是不是一样觉得，刘索拉小说《你别无选择》过于强调自我，严重脱离现实，无病呻吟，跟李熙一样缺乏社会责任感？

战斗鸡

对了，公理力，打开你原文链接，可以发现，你被我、螃蟹和张明明几个嘲笑着围观了。
只是，我原ID没了，所有的主帖跟帖都尸骨无存。但还能通过网友对我的回复，能看到我当时片言只语的痕迹。

战斗鸡

公理力 发表于 2025-3-22 01:24
你高隐拿我3、4年前没人记住全貌的旧文说事儿，只要没有选择正反两方面评语，仅仅选取部分说法，就无异于断 ...

断章取义什么了？我要断章取义，就不敢放你原文链接在这里。
你转发的原文其他部分能说明什么？反而恰恰证明自己前后自相矛盾，一边官样套话正面肯定对底层弱势的关注，一边转身就是“清理低端人口”的狰狞面目暴露。你自己说说能掩盖你推脱社会责任的真正目的吗？

公理力

你高隐拿我3、4年前没人记住全貌的旧文说事儿，只要没有选择正反两方面评语，仅仅选取部分说法，就无异于断章取义。这很不地道，知道不？

我原文的观点不限于如下这些：
【多少有点意外，该作品结尾成为批评者主要诟病点之一。但以愚见，让男女主返乡，恰恰是该文主要价值所在。也包括聚焦底层民众这个主题的选择，都是该文可圈可点之处。
…… …… ……

但坦白地讲，对该作品整体反映出来的一些东西——不见得是构思等技术性问题，却很难苟同。

——关注底层与弱势群体永远是必要的；
——针对这些群体的制度性举措永远存在提升空间；
——作为现代文公民，彰显人道精神的同情心与慈悲情怀，也永远值得点赞。
这些都毋庸置疑，在某种意义上，甚至是一种必需。但应该明确的是，这些方面不应与评价“地老鼠”一文主旨是否恰当混为一谈。

看了李熙发的小说女主原型事件：孕妇李丽云之死。注意到一个问题，该事件发生于14年前的2007年。
有句话，中国正处于“百年未遇之大变局”中。如果说这个国家的变化“日新月异”过于夸张，14个春秋之前的中国与今天不可同日而语，起码是事实。
…… …… ……
窃以为，在今天的大背景下，即使渲染“地老鼠”的悲苦不为过，为其鸣不平，并将责任归于社会，也并非恰当。这容易传递错误信息，引发认知混乱，特别是对这个特殊群体自身而言，即使没有鼓励其并非明智的选择，客观上亦等于鼓励其怨天尤人的负面情绪。反而无助于这类社会问题的解决。】

不客气地讲，你高隐整个这篇文字，包括诟病杨逍逍的部分，都是在混淆视听，缺乏讨论严肃问题该有的起码严谨和诚实！

李熙

按倒就亲 发表于 2025-3-21 23:30
现在普遍都没有阅读的习惯了，长一点都看不进去，管你写得怎么样。
但是也麻烦，越短小要求就越高。体量 ...

佩服你，能写那么长，还写得那么好。

李熙

按倒就亲 发表于 2025-3-21 23:33
别管别人怎么议论，那个小说没问题。啥正能量负能量的，不理他们。

感谢梁兄的理解，谢谢！：）

按倒就亲

李熙 发表于 2025-3-21 23:23
也没有作大的修改，只把当时因为急就出现的小差漏改了一下，主要是结尾改得多点，删除了一段不合适的。哦 ...

别管别人怎么议论，那个小说没问题。啥正能量负能量的，不理他们。

按倒就亲

李熙 发表于 2025-3-21 23:23
也没有作大的修改，只把当时因为急就出现的小差漏改了一下，主要是结尾改得多点，删除了一段不合适的。哦 ...

现在普遍都没有阅读的习惯了，长一点都看不进去，管你写得怎么样。
但是也麻烦，越短小要求就越高。体量小了就得仔细打磨，挺累人的。
佩服你。

李熙

按倒就亲 发表于 2025-3-21 23:09
好的。再去看看修改稿。
刚才老高给的初稿，单就小说来说，确实单薄了一点。

也没有作大的修改，只把当时因为急就出现的小差漏改了一下，主要是结尾改得多点，删除了一段不合适的。哦，我喜欢写短小说，情节都比较单薄，这是我的弱点吧。

按倒就亲

李熙 发表于 2025-3-21 22:50
梁兄，《地老鼠的春天》是当时为参赛而急就的一篇小说，由于写得比较急，还因水平所限，肯定存在着很多不 ...

好的。再去看看修改稿。
刚才老高给的初稿，单就小说来说，确实单薄了一点。

李熙

再次感谢高隐兄的理解！

李熙

按倒就亲 发表于 2025-3-21 22:19
好奇怪，老高讲的是哪一年的事儿？听过几次地老鼠了，为什么我不但对这些争鸣完全没印象，甚至连那个小说都 ...

梁兄，《地老鼠的春天》是当时为参赛而急就的一篇小说，由于写得比较急，还因水平所限，肯定存在着很多不足。它只是真实地表达我对当今社会的一些还生活在贫困中的人民的深深的同情和对这个社会贫富悬殊的不平等状况的不满。
我自己觉得它基本表达了我心里的意思，因为把它看成是自己比较喜欢的作品。
后来看来，还是存在诸多不足，特别是结尾，当时 不主流朋友提出质疑，我还没有反应过来。
后来看，是画蛇添足了，我在后来作了修改。

你如果要看，可以看我修改后的，就是我前天发在红袖杂谈的下边这个链接里，前边就是我的原作：
http://www.bdlxbbs.top/forum.php ... 1294&extra=page%3D1


与参赛的那篇比，修改了结尾。
在这里再次感谢不主流朋友。

按倒就亲

战斗鸡 发表于 2025-3-21 22:29
北斗六星网-【小说比赛46】地老鼠的春天_北斗六星  http://www.bdlxbbs.top/forum.php?mod=viewthread&ti ...

看了。认真说，小说本身完全没啥问题，实在不明白正能量的攻击从何而来。
一个卡夫卡式的故事而已，真不知道那些敏感性都是怎么练出来的。
太G8吓人了。

按倒就亲

战斗鸡 发表于 2025-3-21 22:29
北斗六星网-【小说比赛46】地老鼠的春天_北斗六星  http://www.bdlxbbs.top/forum.php?mod=viewthread&ti ...

原来是2021年的事儿啊，难怪。
我是22年抗疫后期，经常出差躺酒店，才有时间回的六星。

战斗鸡

按倒就亲 发表于 2025-3-21 22:19
好奇怪，老高讲的是哪一年的事儿？听过几次地老鼠了，为什么我不但对这些争鸣完全没印象，甚至连那个小说都 ...

北斗六星网-【小说比赛46】地老鼠的春天_北斗六星  http://www.bdlxbbs.top/forum.php?mod=viewthread&tid=736797&highlight=%B5%D8%C0%CF%CA%F3

按倒就亲

好奇怪，老高讲的是哪一年的事儿？听过几次地老鼠了，为什么我不但对这些争鸣完全没印象，甚至连那个小说都没见过？
这么说怎么也要去找来读一读，看看是什么样的大毒草。

战斗鸡

知音 发表于 2025-3-21 21:55
还有我的事呢？

实话实说吧，我就是单纯的不喜欢《地老鼠》这篇小说，没有其他的。

这个倒没什么，每个人观点不同很正常。这文章不针对你，也没对你有啥道德绑架哈。

知音

还有我的事呢？

实话实说吧，我就是单纯的不喜欢《地老鼠》这篇小说，没有其他的。

战斗鸡

再补一条正能量发言：
“世界上没有一个国家能做到完美无暇，但作为国家的公民，我们有义务尽可能的完善自己......建设比仇恨永远积极的多......”
（北斗六星网-跟风地老鼠的热度，扯两句_北斗六星  http://www.bdlxbbs.top/forum.php ... =%B5%D8%C0%CF%CA%F3）