诗人生活

死火

★诗人生活

伪诗如假手在虚空中摩擦
它喊出灼热，喊出疼痛
唯独隐藏对阴暗之物的恐惧

诗人生活极其无聊
三只麻雀在互相奉承，三个诗人也在互相奉承

但两个人，可能会有些不一样
透明，或者神秘，诋毁或者亲昵
有点距离，就会有一些暧昧的想念
像一只纠缠不清的小比熊

白发越来越多，愿意读的诗越来越少
去年的野丝瓜又开始在电杆上牵藤
它们迟早逃不过环卫工人的魔爪

总有一个虚无的影子或眼神，盯着我们
写诗做爱，或沉默饮酒。而每一顿晚餐
是无法避免的感恩与意淫

在汉阳，一盘清炒藕尖与一碗水煮干子
曼妙的少女不及爱人的肥美

           ——死火，2023.7.3.修订

有期啊

所谓诗无邪，一个无邪涵盖多少数不出的确定性。
无邪，自然，天成，始终是最上乘，我认为

有期啊

一般认为，好的诗论家，并不一定是好的诗人，对吧

有期啊

来了位诗论高手。
问好问好。
诗写的不错。
诗意有锋芒

红七狐

死火 发表于 2025-3-25 20:01
感谢七狐兄的阅读与解读。我以为诗写本身应该是人本合一的，脱离了自身自性的写作，应该就是伪诗了吧、

客气了，我觉得诗是将现实生活抽象的结果，谁的抽象能力强，谁的诗能产生更多的共鸣

薄荷味

自己的就是对最好的。
这个讨论精彩

兰羽

网络上少有好诗，这是事实，毕竟绝大多数人就是写着玩儿，不必较真。我曾经自嘲自己写的是狗屁诗，也是写着玩儿。
诗歌分行很简单，但写好确实不易。
诗歌风格各异，每个人的喜好也不尽相同。同一首诗有人欣赏，有人不喜欢也很正常，何况名家的作品还有争议。建设性的意见作者也很受用，贬损就自大了。

战斗鸡

死火 发表于 2025-3-25 20:53
就说我个人对李少君的评价吧，这种体制内的作家，使得他更加平庸，作品大都味如嚼蜡，少有惊喜与创新，那 ...

走体制路径的，都必须正统。好诗本来就很难得，体制内的平庸，就更不用提了。

死火

战斗鸡 发表于 2025-3-25 19:35
李少君组织的那场诗歌辩论后不久，又在当时的关天茶社，跟王怡和雷立刚切磋了一阵子，彼此不甚欣赏。之前在 ...

就说我个人对李少君的评价吧，这种体制内的作家，使得他更加平庸，作品大都味如嚼蜡，少有惊喜与创新，那这种人还偏偏把握着作协的各种资源。

死火

按倒就亲 发表于 2025-3-25 19:12
怎么没注意到，可能他来时我离开了吧。
湖北近年有影响的诗人不少，除了你说的，还有余秀华，听说她呆过 ...

以前我更喜欢美女诗人，黍不语，呆呆，还有好几位女诗人，诗好人美，与之交流赏心悦目。

死火

按倒就亲 发表于 2025-3-25 19:12
怎么没注意到，可能他来时我离开了吧。
湖北近年有影响的诗人不少，除了你说的，还有余秀华，听说她呆过 ...

老丑兄晚上好。余秀华早期各种论坛写诗骂架，倒是个性情的女人，之前都在东湖社区论坛玩过，我没有与其有交流，倒是其他几个兄弟与她很熟，尤其是北夫兄好像为她在论坛出头，私下喝酒时还说有什么绯闻，应该是讲笑的。

死火

红七狐 发表于 2025-3-25 18:47
AI总想把什么东西都说明白，比如对诗人生活也想具象化，这其实是很无聊的做法。

诗，是抽象的内心，是模 ...

感谢七狐兄的阅读与解读。我以为诗写本身应该是人本合一的，脱离了自身自性的写作，应该就是伪诗了吧、

战斗鸡

前阵子跟豆包聊过几次诗歌，有兴致了我就整理整理，看有没发出来的价值。

战斗鸡

李少君组织的那场诗歌辩论后不久，又在当时的关天茶社，跟王怡和雷立刚切磋了一阵子，彼此不甚欣赏。之前在对海子以及当时九十年代以来的新诗潮的一些反对意见，遭到了当时很多天涯网友的围攻。呵呵，我这人好像命中注定总是少数派，之后的关天，无论哪场辩论，我基本都是少数派，有时甚至几乎一个人孤军奋战，杀透重围。包括现在也是如此。

战斗鸡

我以前刚上网不久，也就是世纪初吧，倒是还经常跟人谈谈对诗歌的见解，榕树下的，还有天涯社区那时候天涯纵横板块还没关闭的时候。在天涯，李少君曾主持过一场有关诗歌的讨论，选中了几个网友的评论刊登在天涯01年的第几期上，我忘了，应该是年头几个月。其中也有我的一些观点。后来编辑部给我寄来了那一期的《天涯》，后来时间久了，不知不觉的就找不到了。
随之永久消失了的我那些对诗歌的见解，我是不可能完整记得起来了。说来也是天意，年轻时写过的一些诗歌习作，也没咋投稿过，本来一直想着厚积薄发，等火候到了再拿出去投石问路也不迟。但还是时间一长，就这么不知不觉的，全都找不到了。不过现在看来，其实也没啥损失，毕竟才情有限，写出来的那些玩意，其实可有可无，也没啥值得留在世上的价值。

死火

一会回来。

战斗鸡

死火 发表于 2025-3-25 18:53
湖北青蛙与我算老乡，老家互距不过十来里。他一直在上海，我还没与他聚过。他以前也在六星做过诗歌版块的 ...

我跟湖北青蛙不熟，在天涯的闲闲书话和关天茶社，曾有过数面之交。无论对诗歌的理解、审美口味，还是三观政见，都格格不入，互不欣赏。。

死火

战斗鸡 发表于 2025-3-25 17:29
看了楼主诗作，尤其第一小段，我有点纳闷，按理说，楼主这种写法，貌似犯了我年轻时刚来到缪斯大门前的第一 ...

机兄可以放开批评，或具体展开对诗歌的质疑，

第一段诚如机兄现在对某些诗歌现象的厌恶，我也有做了一个比喻吧。

许多诗人倒不是说他太无病呻吟，但螺蛳壳里做道场，在某种情绪里总是不得抽身。

按倒就亲

死火 发表于 2025-3-25 18:53
湖北青蛙与我算老乡，老家互距不过十来里。他一直在上海，我还没与他聚过。他以前也在六星做过诗歌版块的 ...

怎么没注意到，可能他来时我离开了吧。
湖北近年有影响的诗人不少，除了你说的，还有余秀华，听说她呆过红袖，不知道有没来过六星。老高的同僚春水秋霜认识好多，我只见过邱籽、燕七、墨家、麦黄雀。感觉诗人的世界太纯粹了，聊天蛮难坚持

死火

战斗鸡 发表于 2025-3-25 17:19
不敢不敢，我昨儿个也就是发发牢骚而已，并没全盘否定他人创作的意思。其实我所谈论的一些观点，基本都还 ...

早期的诗歌阅读，太深奥的往往艰涩，需要一些阅读与理解能力，而那些流传较广的，往往是一些稍微浅显的抒情式的体裁。但越是直白的越是难写，需要一些契机与灵感，但更考量作者的掌控能力吧。

以前我们刚接触写诗，确实需要学习大量的基础知识，比如诗歌的三美之类的，对每个句子乃至每个词语的琢磨总是力求精准通透。

写的多了，反而不在意或不拘泥各种框框了、

按倒就亲

死火 发表于 2025-3-25 16:48
诗歌中的老干体，小资体等等，被不同圈层的人读到肯定被视为垃圾或病态。

这是很无奈的事实，他们也需要 ...

虽不懂诗，但我同意那些就是垃圾。
包括油腻的老干体书法。

死火

战斗鸡 发表于 2025-3-25 17:11
你说楼主是湖北青蛙还是说楼主也认识湖北青蛙？

湖北青蛙与我算老乡，老家互距不过十来里。他一直在上海，我还没与他聚过。他以前也在六星做过诗歌版块的首版，是我牵线他来六星的，后来诗歌版块逐渐没落，就都散了。

死火

徐公孰 发表于 2025-3-25 17:04
看了看楼主的主页
原来是老六星~

感谢老徐，看见机兄谈诗，忽然有了些兴趣。

红七狐

AI总想把什么东西都说明白，比如对诗人生活也想具象化，这其实是很无聊的做法。

诗，是抽象的内心，是模糊的第六感，是深藏的潜意识，当然，也是现实的生活。

诗人生活，你能看到什么呢？我看到了内心的挑拨，生活的平常，涌动的渴望，情爱的张力，以及破茧成蝶顿悟，每个画面都是那么的平常，每个平常的背后都有不一样的思想，这就是诗人眼里的生活，诗人生活里远方。

欢迎死火

战斗鸡

我说了，我有三十年多没碰诗了，很多固有的观念，可能确实落伍了。

战斗鸡

看了楼主诗作，尤其第一小段，我有点纳闷，按理说，楼主这种写法，貌似犯了我年轻时刚来到缪斯大门前的第一条戒律，就是理念化抽象化的忌讳。
但如今，我觉得楼主的作品试图要颠覆这样的戒条。我能理解主楼诗句欲表达的寓意，但还是有点迷惑，是否还能有贴近诗歌艺术本真的更为形象化的表现手段？

战斗鸡

死火 发表于 2025-3-25 16:48
诗歌中的老干体，小资体等等，被不同圈层的人读到肯定被视为垃圾或病态。

这是很无奈的事实，他们也需要 ...

老干体是最令人生厌的那种。

战斗鸡

死火 发表于 2025-3-25 16:21
看了战斗机兄的一些评论，我觉得是有一定见解的，希望也能与机兄聊聊诗歌。

不敢不敢，我昨儿个也就是发发牢骚而已，并没全盘否定他人创作的意思。其实我所谈论的一些观点，基本都还是文艺青年时期的积累。三十多年过去，我几乎遗忘了诗歌，也被诗歌所遗忘，顶多偶尔在午夜梦醒，或者夜深人静独自欣赏音乐的时候，才泛起些许早已死水一潭的情感的涟漪。如今的我，基本已经跟不上这个时代的节奏了，确实对一些诗坛怪象缺乏足够的了解和理解，偏颇之处在所难免。

战斗鸡

徐公孰 发表于 2025-3-25 17:03
@战斗鸡

速来谈诗论艺

你说楼主是湖北青蛙还是说楼主也认识湖北青蛙？

徐公孰

看了看楼主的主页
原来是老六星~

欢迎回家