今天有点郁闷

红七狐

       今天有点郁闷，说出来让大家开心下。

       上周五上上级单位发了个风险协查，本周一，在我的协助下他们在系统内做了回复，昨天一天都没被认定为风险事件，正常情况下，在回复的当天就会对是否风险事件做出判定，今天，上上级单位与回复人进行了沟通，沟通结果必须判定为风险事件，沟通结束后，回复人把结果讲给我听，我帮其分析应对要点，回复人主动与上上级单位电话继续沟通，沟通的结果依然不变，我再次帮其分析应对要点，回复人再次跟上上级单位电话沟通，沟通结果还是不变。

       回复人第三次向我报告沟通结果，我第三次帮其分析应对要点，回复人请求我直接与上上级单位沟通，我冒充回复人所在的部门，与上上级单位沟通，结果，终于说服上上级单位，同意我的意见，说我的分析是对的。

       本以为可以不被认定风险事件了，以上事件发生在今天上午，到了下午，上级单位与当事部门联系，揪住了与事件相关的其他环节的问题，继续追问不放，看来是非要给定个风险事件不可了，我感觉我顶不住了，这感觉绝非无中生有，是我的经验告诉我，一件事情一旦扩大化，最后的收场一定是对上级有利。

       反思一下，如果上上级单位在第一次与回复人沟通的时候，回复人如果在第一时间把问题讲清楚，取得上上级单位的理解和认可，则后续就可能不会再发生了，这个风险事件或许就可以避免了。

       一个风险事件大概价值是内控扣3分以上，人民币损失2500-3000之间。我很遗憾，也很郁闷，帮人帮了个寂寞。

红七狐

薛痒 发表于 2025-4-4 14:21
“善良”，可能是因为纯粹。人心太复杂，所以评判体系也复杂庞大

所以，面对复杂的人性，如何处理好自己的内心，不受伤害，很重要。

薛痒

红七狐 发表于 2025-4-4 14:14
道德规则是规则，规则始终是自我约束，不是约束他人的理由。

智慧的丛林更残酷，更符合人性，动物丛林 ...

“善良”，可能是因为纯粹。人心太复杂，所以评判体系也复杂庞大

红七狐

薛痒 发表于 2025-4-4 14:10
底线，也就是人类构建的道德体系和社会契约吧。既然有文明规则了，还是觉得丛林不够妥当……不过这话题过 ...

道德规则是规则，规则始终是自我约束，不是约束他人的理由。

智慧的丛林更残酷，更符合人性，动物丛林是善良的丛林。

红七狐

小炸毛 发表于 2025-4-4 14:05
对啰

尊重他人命运，放下助人情节

我的情绪一直都很平稳，偶有郁闷，也是一种情绪的调节，没啥大影响。

当然，我理解你所说的缺德人生，是令人快乐的生活态度

薛痒

红七狐 发表于 2025-4-4 14:06
当然是有进步意义的，我们讨论的是，丛林法则切实存在，对于这种人类的丛林法则，我们应该怎么在底线上应 ...

底线，也就是人类构建的道德体系和社会契约吧。既然有文明规则了，还是觉得丛林不够妥当……不过这话题过大了

红七狐

薛痒 发表于 2025-4-4 13:57
我想，即使有大量虚伪，狡猾的成分存在，但至少还是有一点进步意义的

当然是有进步意义的，我们讨论的是，丛林法则切实存在，对于这种人类的丛林法则，我们应该怎么在底线上应对，并没有否定这个现象中的进步意义

小炸毛

红七狐 发表于 2025-4-4 14:01
我从不让人以德抱怨，我尊重个人选择，不会劝别人怎么去做，爱恨情仇，全凭个人选择，我不参与别人的选择 ...

对啰

尊重他人命运，放下助人情节

还有一句最重要，享受缺德人生

所以，你还郁闷么？

还郁闷就腿打断

红七狐

小炸毛 发表于 2025-4-4 13:56
不理解，理解不了

事情的决定权不在你的手里，事情的结果就会有两种走向，一是成了，二是不成，各50% ...

主要是觉得对手不遵守规则，能无底线的瞎搞，我不能，所以有点郁闷撒

红七狐

雁字回时月满楼 发表于 2025-4-4 13:52
午安，花多。今天下午没大事，来论坛撒欢。

这么巧，难得见到你，送花表达开心

薛痒

小炸毛 发表于 2025-4-4 14:00
抖音有个给各种动物世界影片配音的

血淋淋的动物界法则加上人类无厘头版的配音，能笑掉三天的功德

人类的配音给动物的丛林法则蒙上了一层人性光辉

红七狐

小炸毛 发表于 2025-4-4 13:46
少熬毒鸡汤

以德报怨，何以报德呢

我从不让人以德抱怨，我尊重个人选择，不会劝别人怎么去做，爱恨情仇，全凭个人选择，我不参与别人的选择

小炸毛

薛痒 发表于 2025-4-4 13:53
对呀，如果“丛林法则是人性体现”，那这几千年来的礼节，荣辱又有什么存在意义？

我最近在看BBC的系 ...

抖音有个给各种动物世界影片配音的

血淋淋的动物界法则加上人类无厘头版的配音，能笑掉三天的功德

道德律己，法律律他。现在很多人性其实兜底的是各种法律，人性本善和人性本恶，我其实更偏向后者，说到底人本身也具动物性，甚至能更邪恶

红七狐

小炸毛 发表于 2025-4-4 13:43
完犊子啊，在照顾人情绪这一块我大概是负数

一般不给人出主意，出主意之前还会确定的问对方: 你是要宣 ...

我是个好的倾听者，但我会直接把我内心真实想法反馈回去，在这点上，我只想让对方认清现实，对于能认清现实的人来说，我是这样做的，对于不能认清现实的人来说，或者无法承受现实压力的人来说，我会选择保留。

薛痒

红七狐 发表于 2025-4-4 13:55
丛林法则是人性的不可考验的地方，不要对人性寄予希望，这是对人这个生物的基本常识。

动物的丛林法则 ...

我想，即使有大量虚伪，狡猾的成分存在，但至少还是有一点进步意义的

小炸毛

红七狐 发表于 2025-4-4 13:52
来回折腾了几个回合，最后事没办成，有点郁闷也是可以理解的咩

不理解，理解不了

事情的决定权不在你的手里，事情的结果就会有两种走向，一是成了，二是不成，各50%的概率

不管是你帮的谁或者谁找你帮的忙，就应该自主接受两种结果的可能

拒绝精神内耗，不然容易变成神经

红七狐

薛痒 发表于 2025-4-4 13:43
不太明白，丛林法则这种动物界的生存规则能够体现出多少人性呢？感觉还是悲观消极了些

丛林法则是人性的不可考验的地方，不要对人性寄予希望，这是对人这个生物的基本常识。

动物的丛林法则，比人性中的丛林法则来的更能让人接受。

在丛林法则的智慧上，人类远不如动物更善良。

薛痒

小炸毛 发表于 2025-4-4 13:45
纯粹的弱肉强食动物界生存法则哪有什么人性

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱

对呀，如果“丛林法则是人性体现”，那这几千年来的礼节，荣辱又有什么存在意义？

我最近在看BBC的系列动物纪录片，那才是赤裸裸的丛林法则啊

红七狐

小炸毛 发表于 2025-4-4 13:39
尽人事，听天命

有啥好郁闷的，这事又不是你手里的决定权

来回折腾了几个回合，最后事没办成，有点郁闷也是可以理解的咩

雁字回时月满楼

午安，花多。今天下午没大事，来论坛撒欢。

雁字回时月满楼

哈哈哈，这里讨论的好热闹，，，人气爆棚~

小炸毛

红七狐 发表于 2025-4-3 23:01
人要心存善意，对世界有无穷的想像，给每个生命保持足够的尊重和容受，世界因你而变得美好，你因世界美好 ...

少熬毒鸡汤

以德报怨，何以报德呢

小炸毛

薛痒 发表于 2025-4-4 13:43
不太明白，丛林法则这种动物界的生存规则能够体现出多少人性呢？感觉还是悲观消极了些

纯粹的弱肉强食动物界生存法则哪有什么人性

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱

小炸毛

红七狐 发表于 2025-4-4 12:58
我不存在什么高明的沟通能力，我的能力，只会讲理，当然讲理的同时也能照顾到人的情绪，属于能在情绪正常 ...

完犊子啊，在照顾人情绪这一块我大概是负数

一般不给人出主意，出主意之前还会确定的问对方: 你是要宣泄情绪还是要解决问题？

如果是宣泄情绪，我不是一个很好的倾听者，拒绝接收太多负面情绪，会内耗。如果是解决问题，那就要能有强大的心理直面问题的症结所在

我确实不适合当知心姐姐，分析问题的时候还分析的挺血淋的，朋友错的地方我不会昧着良心说对，提供不了情绪价值

薛痒

红七狐 发表于 2025-4-4 12:53
对自己没有要求，对人性没有期望，丛林法则是人性的体现

不太明白，丛林法则这种动物界的生存规则能够体现出多少人性呢？感觉还是悲观消极了些

小炸毛

尽人事，听天命

有啥好郁闷的，这事又不是你手里的决定权

春天来了适合伤感？

红七狐

妖精七七 发表于 2025-4-4 09:19
你最近变夜猫子了啊，都是半夜出没的

追剧棋士呢，8台的骑士结束我才上来的

红七狐

王小丫 发表于 2025-4-4 08:34
是高估了自己的沟通能力

我不存在什么高明的沟通能力，我的能力，只会讲理，当然讲理的同时也能照顾到人的情绪，属于能在情绪正常的情况下，能用合理利用规则的能力

红七狐

雁字回时月满楼 发表于 2025-4-4 07:19
混论坛的人，多少带点文人的书生意气，，，，挨句话说太市侩的人，不会来论坛。

意气有点，书生未必

红七狐

雁字回时月满楼 发表于 2025-4-4 07:18
从另一面发现，其实花多内心有着文人的纯净和倔强，当然，再加点壮志未酬的小失落，，，

三个点对了俩，不存在壮志未酬，只遵循人生随缘