进步的代价

闹热

这次看到小米车出事，吓得俺赶紧把该新闻转发给孩子。上次在澳洲时他们就经常使用智驾，那里车少、人少，所以车速非常快。年轻人爱玩漂，还专门在跟车时实验自动刹车，自动拐弯等，当时的车速都在百公里以上。关键是那里的高速还不封闭，路灯也很暗，没准啥时就窜出只袋鼠，俺不知智驾对此会如何反应？反正人驾最好就别反应了，车速太快，直接撞上去损失最小。所以公路上经常能看到被撞死的袋鼠，躺在那里无人过问。或许将来自动驾驶成熟了可以避免。

现在智驾是人-机切换过渡期，即使相信将来AI驾驶必然远超人类，那今天也不能大意。别在过渡期结束前先壮烈了，尤其是那些爱玩飘的年轻人。别人享受的是技术进步，你却成了进步的“代价”。使用新技术的金标准是等“大众一致好评”，别听商家王婆卖瓜瞎忽悠。将来这类新玩意越来越多，即使不出安全事故，智商税也防不胜防。你说它虚假宣传吧，可真要定性却很难。即使你全占理，打起官司来也能把人烦死。毕竟大企业都会养一批专职危机公关和法律顾问。

未来相当长一段时间内，AI+的各种产品会层出不穷。还有各种新技术，比如电池，一边卖着，一边吵吵充电池不能上楼，不能上电梯，把社区管理的快搞疯了。还有手机APP，多如牛毛，有些商家还非让你安装不可。然后警局再提醒各种手机诈骗。也不知这些玩意是让人活的更舒服了还是更累了？指望普通人来对付这些层出不穷的“技术狠活”根本不可能，还自认为多现代，多繁荣。问题是你这些技术真的成熟吗？“并发症”带来的问题做好应对预案了吗？简直了就！

闹热

河海森林 发表于 2025-4-6 09:52
热闹,你今天的帖子呢,我还等着看呢

马上发

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2025-4-5 20:10
这次三朵花消失在烈火，本想写一篇，想想算了。

根本原因：监管无能及失职丶厂家浮夸丶个人脑残。

你那个老头乐就算放开了跑也没多快，再说了，也没智驾啊？

闹热

风铃清音飘渺 发表于 2025-4-5 20:02
这应该是常态

是啊，所以遇上人都特爱打招呼，毕竟半天遇不上一个

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2025-4-5 20:01
哈哈哈哈哈！这哪是开车，完全受罪！

再好的车到北京都白瞎！

嗯，都拉金寨山沟里去

河海森林

热闹,你今天的帖子呢,我还等着看呢

呼啸的老鹰

这次三朵花消失在烈火，本想写一篇，想想算了。

根本原因：监管无能及失职丶厂家浮夸丶个人脑残。

什么智驾，机器人，等，这不是人制造的吗？能比人厉害？把生命交给电子产品完全脑残。无论如何，叔都紧握方向盘。

风铃清音飘渺

闹热 发表于 2025-4-5 16:39
就是社区里的小马路也开那么快，因为没人没车。我在社区里溜达半小时，通常也就能遇到2-3个人。跟你们悉 ...

这应该是常态

呼啸的老鹰

闹热 发表于 2025-4-5 16:14
120就够快了，你在北京大街上看看，一小时20公里吧。

哈哈哈哈哈！这哪是开车，完全受罪！

再好的车到北京都白瞎！

闹热

风铃清音飘渺 发表于 2025-4-5 16:33
在国外随便横穿马路很危险，在红绿灯和斑马线过马路才安全

就是社区里的小马路也开那么快，因为没人没车。我在社区里溜达半小时，通常也就能遇到2-3个人。跟你们悉尼不一样。

风铃清音飘渺

闹热 发表于 2025-4-5 16:26
我目测车速已经习惯北京的车速，所以到那里就觉得快。按说马路并不宽，可一定得等车离得远才过。因为一眨 ...

在国外随便横穿马路很危险，在红绿灯和斑马线过马路才安全

闹热

风铃清音飘渺 发表于 2025-4-5 16:18
120是在郊外，城里50或60公里。20公里/小时，不如不开车。在北京城里其实无需开车，公交地铁很方便。

我目测车速已经习惯北京的车速，所以到那里就觉得快。按说马路并不宽，可一定得等车离得远才过。因为一眨眼就到身边。

风铃清音飘渺

闹热 发表于 2025-4-5 16:14
120就够快了，你在北京大街上看看，一小时20公里吧。

120是在郊外，城里50或60公里。20公里/小时，不如不开车。在北京城里其实无需开车，公交地铁很方便。

闹热

风铃清音飘渺 发表于 2025-4-5 16:08
车速是有规定的，看区域，顶多也就是120公里/小时

120就够快了，你在北京大街上看看，一小时20公里吧。

风铃清音飘渺

闹热 发表于 2025-4-5 16:01
那边的车速太快，坐车的不觉得，但在外面看，比如过马路，瞬间就到身边了。吓人！

车速是有规定的，看区域，顶多也就是120公里/小时

闹热

风铃清音飘渺 发表于 2025-4-5 15:26
这边能投放市场的都是有安全保证的。不过，最早吃螃蟹的人付出代价也有可能

那边的车速太快，坐车的不觉得，但在外面看，比如过马路，瞬间就到身边了。吓人！

风铃清音飘渺

这边能投放市场的都是有安全保证的。不过，最早吃螃蟹的人付出代价也有可能

闹热

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-4-5 12:33
你当我吹牛呗，反正就是不会。
我一个耕田种地搬砖的二级厨师，监听我电话干吗？

怕你这厨师给领导下毒。再说了，老虎也可以雇人监听你电话，免得你总去洗脚房。

不喝隔夜柠檬茶

闹热 发表于 2025-4-5 12:27
吹吧，政府不会监听你，但技术进步了，“小人”可以监听你。

你当我吹牛呗，反正就是不会。
我一个耕田种地搬砖的二级厨师，监听我电话干吗？

闹热

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-4-5 12:25
我就肯定不会被监听电话

吹吧，政府不会监听你，但技术进步了，“小人”可以监听你。

不喝隔夜柠檬茶

闹热 发表于 2025-4-5 12:13
小人的技术也在进步，你明他暗很难防，包括电话监听等。累啊！

我就肯定不会被监听电话

闹热

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-4-5 11:55
尽量不作死就不会死，对于国家还是有很大信心，就是怕那些小人。

小人的技术也在进步，你明他暗很难防，包括电话监听等。累啊！

不喝隔夜柠檬茶

闹热 发表于 2025-4-5 11:31
真要盯上你，你低调高调都没用。我估计天眼的人脸识别，你就是跑太平洋岛上去也照样抓住你。现在这世界人 ...

尽量不作死就不会死，对于国家还是有很大信心，就是怕那些小人。

闹热

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-4-5 11:25
尽量降底威胁，反正平时就是拖鞋沙滩裤，休息还驾着电摩四处乱窜。
还记得在天涯长江的时候吗，出去都一 ...

真要盯上你，你低调高调都没用。我估计天眼的人脸识别，你就是跑太平洋岛上去也照样抓住你。现在这世界人就没隐私，只要盯上你，那就天网恢恢了

不喝隔夜柠檬茶

闹热 发表于 2025-4-5 11:16
你就像我这样多念叨念叨就管用。你没看警局的交通事故相片，都血淋林的。不用说啥大家也都清楚。

老虎要卖的时候心里早就反对，但不敢说。
但话又说回来，交通事故那一场不血淋淋的

不喝隔夜柠檬茶

闹热 发表于 2025-4-5 11:14
说实话防不胜防，而且在大数据下你也无处遁形。所以美国要那么强调数据安全，这事弄不好就是公害，普通人 ...

尽量降底威胁，反正平时就是拖鞋沙滩裤，休息还驾着电摩四处乱窜。
还记得在天涯长江的时候吗，出去都一大堆人跟着。吃个麦当劳都一大堆人。
如果实在不行，回广西老巢呗。反正早已经上号在国内是属于保护类的，低调一点

闹热

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-4-5 11:14
不敢劝老虎别开智驾的车，只能硬着头皮放弃自己的最爱

你就像我这样多念叨念叨就管用。你没看警局的交通事故相片，都血淋林的。不用说啥大家也都清楚。

闹热

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-4-5 11:11
也不算是什么秘密了，俺无论是网线手机微信，家里房子公司和砖厂耕地无一是用真实信息登记，因为就是怕。有 ...

说实话防不胜防，而且在大数据下你也无处遁形。所以美国要那么强调数据安全，这事弄不好就是公害，普通人完全无能为力。

不喝隔夜柠檬茶

闹热 发表于 2025-4-5 11:11
你就喜欢阴谋论，分析事故原因那是网喷的事。真正业内的，甚至技术鉴定人员有公开发布消息的吗？这就是执 ...

不敢劝老虎别开智驾的车，只能硬着头皮放弃自己的最爱

闹热

不喝隔夜柠檬茶 发表于 2025-4-5 11:06
虽然很不喜欢这种AI的开发，但作为过来人的跟本不相信是真事故，有很大机率是人为。日本人美国人英国人的渗 ...

你就喜欢阴谋论，分析事故原因那是网喷的事。真正业内的，甚至技术鉴定人员有公开发布消息的吗？这就是执业纪律。你吸取别人的教训就OK啦。