【终极拷问】市场的人性在哪里

春水秋霜伊人

【终极拷问】市场的人性在哪里
文字/春江水

还是走“形而上到达”。
我就问一问商品市场，人性表现在哪里？
——资本是要赚钱的；
——消费品要买便宜的，买性价比好的；
——商场经销商品是要点利润的；
……工人呢，即劳动力市场呢，当然要工资高一点。

第二问一问提高关税的本质是什么？
先说普通市场的“行用钱”，就是买卖双方给交易管理的钱；
“关税”则是进出口商品的“行用钱”，只是收钱的是海关是国家；
“0关税”什么意思，自贸区什么意思，就是关税为0或者最少的意思；
——关税是最后会回到商品的市场价格上去的。
——也就是消费者要多掏钱，老板要少赚，工人要少要。
——钱呢？美国优先，美国财政美国国库优先，到那里去了。

听听4月5日前任奥巴马怎么说。
听听身边我们的“枫叶漫谈”怎么说。
特朗普的谋略，特朗普的理由，特朗普的智慧……是不用怀疑的。
要怀疑特朗普的是：在道还是不在道？是计义还是计利？是打要全世界就富了美国吗？
特朗普普京是一个娘娘送的，一路货色。

枫叶欧洲史话 我们不需要一个自封国王的人再来四年  https://mbd.baidu.com/newspage/d ... mp;sourceFrom=share

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-4-9 20:39
不是老大说了算，是供需说了算吧

这里要分次说明。
联合国多少是主导。
美国老大绝对的主导。
市场，各个大小市场（即你说的“供需”）说了算；各个国家、政府其实也在疏疏密密地管理（中国叫“D的领导”）。

知音

春水秋霜伊人 发表于 2025-4-8 21:01
世界，市场，金融（也就是钱钱）都是老大说了算。
老大当道，道上的问题，当然老二老三有责，但是忽然尽 ...

不是老大说了算，是供需说了算吧

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2025-4-9 17:33
如果没有好的引导，就会向这个方向发展。

战后，美国的拉和助，打和压，都是帮助日本升华的。

窥天瞳

春水秋霜伊人 发表于 2025-4-9 01:07
建模不是这样。原初 ，人心，市场，不是这样。

如果没有好的引导，就会向这个方向发展。

春水秋霜伊人

凡夫俗子 发表于 2025-4-9 08:38
日本人打破了早年欧美人制定的游戏规则，它在管理理念和产品质量定义和标准有创新，例如：零库存管理，质 ...

我相信是的。一个战败国崛起肯定不易。
其实他首先要感谢金家的祖宗。没有朝鲜战争，日本翻身还难。

凡夫俗子

春水秋霜伊人 发表于 2025-4-9 08:30
我这是《参考消息》原话。
美国说是“倾销”（即低于成本）。日本说没有，他们管理成本低。

日本人打破了早年欧美人制定的游戏规则，它在管理理念和产品质量定义和标准有创新，例如：零库存管理，质量标准，降低了生产成本。

质量是满足需求，而不是技术含量有多高，有多耐用 ，人的 需求是多层次的，有功能需求，有精神需求，例如奢侈品就是满足人的虚荣心

春水秋霜伊人

凡夫俗子 发表于 2025-4-9 08:24
制造业竞争力有很多概念：质量，成本，口碑，知识产权，标准，市场细分

我这是《参考消息》原话。
美国说是“倾销”（即低于成本）。日本说没有，他们管理成本低。

凡夫俗子

春水秋霜伊人 发表于 2025-4-9 08:18
不是这样讲的，是管理，高管的人数和薪酬。这是显然的。
东方大国也应该是劳力成本便宜，不是管理成本便 ...

制造业竞争力有很多概念：质量，成本，口碑，知识产权，标准，市场细分

春水秋霜伊人

凡夫俗子 发表于 2025-4-9 06:48
管理成本小，据说是因为有个专家把产品质量重新定义了，这个定义区别于美国和德国。满足需求和市场细分， ...

不是这样讲的，是管理，高管的人数和薪酬。这是显然的。
东方大国也应该是劳力成本便宜，不是管理成本便宜。

凡夫俗子

春水秋霜伊人 发表于 2025-4-9 02:53
几十年前的《参考消息》。日本人讲自己的“产品竞争力”，源自管理成本小。（即美国管理成本高。）
参互 ...

管理成本小，据说是因为有个专家把产品质量重新定义了，这个定义区别于美国和德国。满足需求和市场细分，而不是过去的白富美和高大上。


产品质量标准 - 百度百科

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-4-8 06:54
吃吃喝喝不得有钱么？

几十年前的《参考消息》。日本人讲自己的“产品竞争力”，源自管理成本小。（即美国管理成本高。）
参互：中国产品显然是劳动力成本小。
——这些东西，特朗普和他的团队是动弹不了的。

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2025-4-8 23:26
市场的发展，在开始阶段是商品博弈，这时人可能是受益者。然而后期会走向资本博弈，到那时，大部分人就是 ...

建模不是这样。原初 ，人心，市场，不是这样。

春水秋霜伊人

凡夫俗子 发表于 2025-4-8 21:10
古今中外，有那么多哲人在为后人铺路，作为当代人，最好的办法就是不断切换自己的社会角色，高的时候，就 ...

谢谢。良知，澄明，悲悯，都重要。

窥天瞳

春水秋霜伊人 发表于 2025-4-8 20:57
监管是对的。生态链讨论也是对的。尊重人性和市场也是对的。

市场的发展，在开始阶段是商品博弈，这时人可能是受益者。然而后期会走向资本博弈，到那时，大部分人就是受害者。因为垄断、制造刚需、风险投资、坏账融资，融资坏账这些恶性循环就出现了。

凡夫俗子

春水秋霜伊人 发表于 2025-4-8 20:57
谢谢交流。

古今中外，有那么多哲人在为后人铺路，作为当代人，最好的办法就是不断切换自己的社会角色，高的时候，就当是你是世界主宰一样，低的时候就像街头的乞丐。
那样你的文字才霸气冲天和令人生怜，玩转文字，是玩不同人的世界观

春水秋霜伊人

金铃子 发表于 2025-4-8 06:45
不要去操那个心，世界是大人物们管的，你就负责吃吃喝喝，自在多好。

万斯什么拿几个破农民的钱 ，买他的破农产品……这是歧视。

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-4-8 06:38
供需平衡、价格合理，不是靠人性。
物以稀为贵凭的是什么？人性么

世界，市场，金融（也就是钱钱）都是老大说了算。
老大当道，道上的问题，当然老二老三有责，但是忽然尽是老二老三老四的问题……那是不可能。
豺狼当道安问狐狸。

春水秋霜伊人

凡夫俗子 发表于 2025-4-8 07:05
终极考量：生态链

谢谢交流。

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2025-4-8 08:02
市场不仅没有人性，而且如果失去监管，就会形成劣币逐良币。如果没有法律的管控，市场上只会走到制造刚需， ...

监管是对的。生态链讨论也是对的。尊重人性和市场也是对的。

窥天瞳

市场不仅没有人性，而且如果失去监管，就会形成劣币逐良币。如果没有法律的管控，市场上只会走到制造刚需，赚风投块钱的局面。我觉得国家在经济上最重要的意义就是保障市场良性发展，而不是任由其发展或只做加速器。

凡夫俗子

终极考量：生态链

知音

金铃子 发表于 2025-4-8 06:45
不要去操那个心，世界是大人物们管的，你就负责吃吃喝喝，自在多好。

吃吃喝喝不得有钱么？

金铃子

不要去操那个心，世界是大人物们管的，你就负责吃吃喝喝，自在多好。

知音

不讲人性的抬高物价会导致你卖不出去

知音

供需平衡、价格合理，不是靠人性。
物以稀为贵凭的是什么？人性么

知音

人性、义、利这些词对市场来说都太主观了。

客观地说，市场规律就是平衡，打破平衡必定会有调整，没有特朗普也会有别人，是疖子总要出头的。