北斗六星网 › 六星时事 › 六星杂谈 › 利用豆包改报告，简直不要太爽了！

查看: 358|回复: 24

利用豆包改报告，简直不要太爽了！ [复制链接]

知音

主楼

发表于 2025-5-10 21:03 |只看该作者 |正序浏览 |

本帖最后由知音于 2025-5-10 21:33 编辑

歘欻欻，结束战斗。

要知道豆包（AI）是整合了全网的最优资源，只要是确定性的结论相信它没错。

完活儿睡觉去……

1 查看全部评分

春水秋霜伊人

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

新浪微博人人网豆瓣更多...

分享0 收藏0 顶0 踩0

使用道具举报

战斗鸡

25楼

发表于 2025-5-12 16:09 |只看该作者

还有一点，我也实话实说。ai尤其ds这种，一般思想理论性较强的论说文和学术论文，批评和表扬的解读精准度，大多可以信赖。因为有客观的学术规范可供参考。
但是文艺作品的评价就不大好过于当真了。即使我自己很满意的文章，ds等机器人的评分也足够高。但很可能，因为语言风格的个人偏好，我的文章根本就入不了比如老梁、令箭、春水他们这些人的法眼。

使用道具举报

战斗鸡

24楼

发表于 2025-5-12 15:40 |只看该作者

这个我跟林老说过很多次了，别豆包一棵树上吊死，还受它官样套话的气。改用ds吧，可他不听。

使用道具举报

战斗鸡

23楼

发表于 2025-5-12 15:39 |只看该作者

deepseek有一个最大的好处，它不会像豆包那样动不动你文章严重思想错误，然后一整套人日报的官腔八股套话。
它能对你文章完全做到客观中立的评价，甚至一点没有意识形态干扰。
但是，重点在于但是，你要下手快，一般，它的报告一分钟内就会自己和谐掉，变成，对不起，这个问题我无法回答。
这时候你就要下手快，赶紧复制黏贴到自己文档里去。

使用道具举报

战斗鸡

22楼

发表于 2025-5-12 15:36 |只看该作者

文章评析的核心指标：创新度、逻辑结构、文章布局、思想深度、论据的客观性、语言表达力等，一般都是我的加分项，嘿嘿。扣分时也有，不多。
不过，有时候过度解读，过于誉美，当然也看得出来、

使用道具举报

战斗鸡

21楼

发表于 2025-5-12 15:31 |只看该作者

知音发表于 2025-5-12 14:26
那是你说的，可不是我说的

哈哈，天涯这么说，也可能暗示我别老听机器人好话吧。
这个我当然知道。不过，deepseek和kimi能对提我的意见，一般也就学术上要求更规范些，比如语言避免口语化，不粗俗。某些地方论证稍显薄弱，或者需要增补资料，建议加强。这些都能说到我心里去，所见略同。
最有益的还是思路的扩展上，多听取意见，对提高自己很有帮助。
当然，有些意见比较扯，不用理会。比如明明一篇文学作品，它也建议你这里那里按学术规范要求去做。这就是智能不够高的表现。

使用道具举报