心机重则天机浅

窥天瞳

       一个人凡事为自己谋算越多，说明这个人心机越重。然而，一个人的心机越重，他能看到的天机就会越浅，因为凡事他都是从自己利益的角度出发，就会被一叶障目。所以呢，心机重的人虽然表现得有追求，但往往是不快乐的，因为无论他是否在成功的阶段都在为自己谋算，想赢又怕输。更大的问题是：人再聪明也是算不过天的。
       一个人来到人世间，追求各有不同，但是相同的一点是：契合于天道受益，背离天道受罚。这个世界从来没有人定胜天的事情，只有人通过努力发现了更高层面的天道的规律，从而突破了前人所认为的天道。而天道之高是无限的，人的认知却是有限的。牛顿说自己能看的更远是因为站在巨人的肩膀上。这句话很实在，但是也只不过是加了个高度，还是有限的。

窥天瞳

金豆豆 发表于 2025-6-4 10:38
你举这个例子，不是真正意义上的心机，而是心机的一个小岔支，还是长歪了的那种，它的名字叫：算计。

算计是心机的表现形式。

金豆豆

窥天瞳 发表于 2025-6-3 22:21
我说个例子可能就比较清楚了。假如有个学生学习很努力，心机也重，他一直是第二名，怎么学也赶不上第一名 ...

你举这个例子，不是真正意义上的心机，而是心机的一个小岔支，还是长歪了的那种，它的名字叫：算计。

窥天瞳

金豆豆 发表于 2025-6-3 21:12
所以，你提及的“一个人的心机越重，他能看到的天机就会越浅”这句话值得商榷。要知道，心机重的人，往往 ...

我说个例子可能就比较清楚了。假如有个学生学习很努力，心机也重，他一直是第二名，怎么学也赶不上第一名，可是他想要第一名的一切，那怎么办呢？只有做了第一名。把第一名废了或杀了，一劳永逸。可是呢，杀人要考虑到方方面面，还可能百密一疏，如果出现疏忽，还要编制一个更大谎言来遮掩这个谎言，一步步走下去，无论自己是否被捉到，他能获得什么？也许可以暂时获得第一名该有的东西，但是每天活在焦虑恐惧之中，很可能他第二名也保不住。可是呢，有的第二名很想得开，自己努力了，一切看老天，万事不强求，就是追求学习的东西，而最后他的学习带来的收获甚至可能超过第一名。为什么呢？因为他的做法就是暗合天道的。

我在职场时，人家不算计我，我很少会主动去算计别人。我是搞技术的，但是从不藏私，并不是因为我无私，因为我知道如果藏私只能让我的技术止步不前，私心带来困扰就是天道。可是我把技术主动告诉同事，还写成技术手册发给大家，反而大家不愿意学了，有些人学也是浅尝即止。最后在我的技术领域，还是没人能比我强。

金豆豆

窥天瞳 发表于 2025-6-3 19:21
心机指的是总是把事情发展向自己设计的方向安排吧？我是这样理解的。而心思是一个人做事所付出的心力吧？ ...

所以，你提及的“一个人的心机越重，他能看到的天机就会越浅”这句话值得商榷。要知道，心机重的人，往往走一步看三步，谈不上个人利益或其他利益，只谈目标和实施目标的节奏、步骤……心思重的，才会各种权衡，哪哪都顾及，又似乎顾及不了，有不肯跟人沟通而强压在心头，从而影响判断力~~~

——除非你认为“心机”是个贬义词。在我看来，它是个中性词~~~

窥天瞳

我真很好 发表于 2025-6-3 19:38
城府和心机一样不？

城府是喜怒不形于色，内心让人看不透，心机是个人谋略做局。

我真很好

城府和心机一样不？

窥天瞳

金豆豆 发表于 2025-6-3 15:35
心机重和心思重，可能你需要先区别一下~~~~

心机指的是总是把事情发展向自己设计的方向安排吧？我是这样理解的。而心思是一个人做事所付出的心力吧？所以在这里用心机，不用心思。顺应天机，也是要花心思的，否则都不知道天机是什么？

金豆豆

心机重和心思重，可能你需要先区别一下~~~~

金豆豆

窥天瞳 发表于 2025-6-1 09:31
因为无聊啊。

哈哈O(∩_∩)O，好剽悍的应答~~

窥天瞳

河海森林 发表于 2025-6-3 10:36
国家不是因为民主而强大，而是国家强大了要想持久就需要民主。

你说的这个涉及到封建主义、资本主义、社会主义、军国主义、国家工业化的前生今世等问题，会引发敏感的东西，就不讨论了。我只说一点：凡是那些保守欺凌的封建弱国，过遇到资本主义也好不到哪里去，要不走向政治独裁，要不走向社会主义，要不只能靠强国输血养活。能从封建主义平稳走向资本主义的国家，都是各种原因造成自己不被别人欺负的国家。

河海森林

窥天瞳 发表于 2025-6-3 10:08
古罗马强大吗？因为强大，所以才有元老会，议会制度的前身。但是古罗马强大之前呢？照样需要独断专行。一 ...

国家不是因为民主而强大，而是国家强大了要想持久就需要民主。



这句总结有一定的道理，但是太机械了。


对于从封建社会进入到资本主义社会的过程中，民主起到了巨大的力量。但是我们稍微剖析下当时的政治结构就会发现那时候的民主是集权式的民主。并不是现在西方社会的民主。实际上它是集权，不是现在西方式的民主。


集权不是不民主，独裁才是不民主。集权是一种民主的形式，


集权集中了一切的优点，有效率，讲民主，负责任，但是他有一个缺点就是冷酷。


现在的西方民主有一切的缺点，没效率，过于宽泛的民主，不负责任，但是他有一个优点就是宽容。




现在你再看特朗普你就知道特朗普在做什么，用的什么手段想把美国带出来。

窥天瞳

河海森林 发表于 2025-6-2 21:10
民主怎么跟强大有关系，古希腊强大吗？民主只跟天生有关系，古希腊天生民主，天生就人定胜天，不受强大不 ...

古罗马强大吗？因为强大，所以才有元老会，议会制度的前身。但是古罗马强大之前呢？照样需要独断专行。一个本来就不强大的国家，只会被外敌环伺，这时候再去搞民主，强调***，只能是一盘散沙。近代很多二逼青年搞错了一个问题：国家不是因为民主而强大，而是国家强大了要想持久就需要民主。

窥天瞳

河海森林 发表于 2025-6-2 21:10
民主怎么跟强大有关系，古希腊强大吗？民主只跟天生有关系，古希腊天生民主，天生就人定胜天，不受强大不 ...

我没有读马哲的时候也不信人定胜天，并且知道凡是抱这种想法办事的大人物，最后肯定会形成大的灾难。

河海森林

窥天瞳 发表于 2025-6-2 19:59
信奉人定胜天的，最终莫不是以祸事收场的！民主和什么有关？富裕？错！大明朝有全世界六分之一的白银，民 ...

民主怎么跟强大有关系，古希腊强大吗？民主只跟天生有关系，古希腊天生民主，天生就人定胜天，不受强大不强大，素质不素质的影响。


人生下来就是民主的，人/权的，人就是民主，人/权。

你们这些人受马哲毒害太深了，连人定胜天都不信了。人不能胜天为什么美国可以搞成民主，你中国没有民主？

就是不相信人能够胜天，这种认识是错误的，是不民主的，不人/权的，必须要认识到人的主观能动性是无穷大的，才能在中国实现民主和人/权，

窥天瞳

河海森林 发表于 2025-6-2 10:42
中国现在还不如西方发达富裕，难道就不能有民主，***吗？必须发展到美西方的发达程度才配有民主人/权吗？
...

信奉人定胜天的，最终莫不是以祸事收场的！民主和什么有关？富裕？错！大明朝有全世界六分之一的白银，民主了吗？民主怎么会饿死那么多人，逼得百姓四处造反？民主只和强大有关系。

河海森林

中国现在还不如西方发达富裕，难道就不能有民主，***吗？必须发展到美西方的发达程度才配有民主人/权吗？

你这老掉牙的马哲早就不实行了，现在流行的就是人定胜天，人要抛开规律的束缚，提前实现民主人/权，

如果人不能胜天，怎么在现阶段在中国搞颜色革命，那不是成⊙﹏⊙了吗？我们要做精逼，就我们能知道人定胜天，现阶段是可以搞西方民主人/权的，一定能成功。

真理掌握在少数人手中，大多数人你们都是愚民，看不懂。


所以人定胜天。胜，一定能胜，

大家跟我一起上，咱们就能把天胜了。

要相信我说的，我就是洛克，康德，老维的化身，跟我咱们一起批判马哲，把天胜了

河海森林

典型唯物主义观点，你不觉得很不民主，很不人/权吗？

一点都不时髦

诗意天涯

窥天瞳 发表于 2025-6-2 09:01
那如果我的预测是对的呢？你怎么知道大盘走向没规律？

我认为没规律，也可能是自己见识浅，认为无迹可循。

不过你作为预测方，就得给一个确定的预测结果等待验证，而不是问别人怎么知道没规律，那是顾左右言它了

窥天瞳

诗意天涯 发表于 2025-6-2 08:54
A股大盘么？它的走向就是无序，当然与供求没关系。
不过这种不可知论算不得预测，或说谁都能预测，就不 ...

那如果我的预测是对的呢？你怎么知道大盘走向没规律？

诗意天涯

窥天瞳 发表于 2025-6-1 23:30
如果我说楼主的走向和股市大盘的长期变化一致，而和供求没关系，这算事前诸葛亮还是事后诸葛亮呢？

A股大盘么？它的走向就是无序，当然与供求没关系。
不过这种不可知论算不得预测，或说谁都能预测，就不必找诸葛亮背锅了

窥天瞳

诗意天涯 发表于 2025-6-1 22:07
怪就怪在，爱讲天道的人永远是事后诸葛亮，按照事成不成倒推顺不顺天道，而事前永远一副天机不可泄露的样 ...

如果我说楼主的走向和股市大盘的长期变化一致，而和供求没关系，这算事前诸葛亮还是事后诸葛亮呢？

诗意天涯

窥天瞳 发表于 2025-6-1 19:57
逆着天道来，只有失败。诸葛亮厉害吗？大家是不是都配合他？同样不能成功。

怪就怪在，爱讲天道的人永远是事后诸葛亮，按照事成不成倒推顺不顺天道，而事前永远一副天机不可泄露的样子

窥天瞳

诗意天涯 发表于 2025-6-1 15:50
人要勤奋，万一失败了呢

逆着天道来，只有失败。诸葛亮厉害吗？大家是不是都配合他？同样不能成功。

窥天瞳

知音 发表于 2025-6-1 19:10
人能不能胜天我不敢说，

但是天不能掉馅饼我敢说。

你说的也是顺应天道，而不是对抗天道。

知音

窥天瞳 发表于 2025-6-1 13:43
第一呢，你并没有认真的看文章。第二呢，你始终在人定胜天的模式中出不来。

      就歌词所说，人通过 ...

人能不能胜天我不敢说，

但是天不能掉馅饼我敢说。

春天不种种子，老天风调雨顺也长不出来庄稼呀

诗意天涯

知音 发表于 2025-6-1 13:24
天上不能掉馅饼……

用歌词回复你一下：

人要勤奋，万一失败了呢

窥天瞳

知音 发表于 2025-6-1 13:24
天上不能掉馅饼……

用歌词回复你一下：

第一呢，你并没有认真的看文章。第二呢，你始终在人定胜天的模式中出不来。

      就歌词所说，人通过自己劳动获得丰收。但是从种田到长庄稼，这就是天道。那你在石头地、盐碱地或者沙漠里种庄稼试试，这就是违背天道。但是呢，经过科技的发展，人类了解了更多的天道，从而衍生了更高端的技术，那就可以在沙漠里种田了，也许将来经过基因改良也可以用海水种田，在盐碱地种田......，科技的发展是无限的，但是科技本身就是遵循天道的，而不是违背天道。
      一群无知民众，对老天焚香祭拜，祈求下雨来拯救干旱的土地，这个反而不是天道，而是无知。他们唯一可取的是一颗对苍天虔诚的敬畏之心。。
       我很少听歌，不知道你找的歌词是什么年代的？大概是五六十年代吧？但是又如何呢？人定胜天，是不是今天国人都过得无比幸福呢？中间一帆风顺呢？如果没有，那是为什么？就是因为自大的认为人定胜天。人的认知永远赶不上天道，所以才要不断的去探索求实。而不是拿着“人定胜天”来意淫。

知音

天上不能掉馅饼……

用歌词回复你一下：

十五的月儿十六圆，
要想收获先种田，
要想登山先探路，
要想致富得开财源，
哎…哎…只要象蜂群不偷懒，
哎何愁秋后蜜不甜， 哎…哎…

十五的月儿十六圆，
要想饮水先挖泉，
要想唱歌先对调，
要想恋爱可得多交谈，
哎…哎…生活的路有苦也有甜，
哎美好的前程走呀走不完，
走呀走不完

周文王

在传统语境下，天心与人心，两分又合一，

所以从逻辑上来说，天心就是人心，

当然天心大，人心小，

人心是天心的支流，

天心低，而人心高，

人心是天心的代表。