家长应不应该给孩子选择权

窥天瞳

       家长应不应该给孩子选择权？这个争论始终是存在的。支持者认为：当然应该给，孩子是人，应该有被尊重的权力。选择权是人的一个基本权力，如果孩子的选择权一直由家长控制，孩子长大也会没主见。反对者认为：孩子什么都不懂，就不该有选择权。如果一味的凡事都由孩子做选择，孩子只会变得自私、任性、懒惰、堕落。
       这两个说法都有道理，也都说到了给与不给选择权的弊端。那应该怎么做才能二者兼得呢？我的意见就是凭条件给与不给。
       对于一件事、一个领域。
       如果家长的认知高于孩子，那么孩子就不该有选择权。
       如果家长的认知与孩子差不多，那么双方就该协商进行，协商不下来就听孩子的，因为未来的人生是他的。
       如果家长的认知低于孩子，那么就该听孩子的，家长可以给予建议，但是不能干涉孩子的选择权，家长的建议孩子可以听可以不听。
       无论是谁，认知低就不配有选择权，这是社会规则的一部分。在社会上的话语权，第一是看权力和地位。第二是看能力。对于权力和地位决定话语权，可以在孩子大一些的时候慢慢的教给孩子。对于能力决定话语权，是一种务实的选择，要早告诉孩子。同时，家长暂时取代孩子做选择的目的是要让孩子尽快成长，而不是要最长时间的控制孩子。所以家长应该想办法让孩子尽可能的学习和成长，让孩子在认知领域最短时间的超过家长而得到选择权。
       我觉得以上是孩子该不该有选择权的最优解，既可以避免孩子的无知的错误，又可以保障孩子的主见，更可以给予孩子为了选择权而去努力的内驱。

窥天瞳

狮头鱼 发表于 2025-6-13 10:20
很多学校都会开招生讲座的，不少还都是老校好校，她偏信这家烂校，真是注定的。

这就是教育问题，家长明显是倾向于小时候什么都有孩子做主的，同时给孩子的教育过于正能量，应该让孩子认识一些丑陋阴暗的东西。

狮头鱼

窥天瞳 发表于 2025-6-13 10:16
新学校讲座，一定不要听！低概率好，大概率完蛋。听了不仅浪费时间，还会产生误判，说不服孩子，还会有内 ...

很多学校都会开招生讲座的，不少还都是老校好校，她偏信这家烂校，真是注定的。

狮头鱼

窥天瞳 发表于 2025-6-12 21:59
还是分阶层吧。我母亲家族那边，两个亲戚，都是姑娘，挺漂亮的，因为缺乏管教，都是开始十几岁去舞厅，最 ...

可惜了漂亮的女孩，这种女人读点书，打扮下，很容易就钓到金龟婿的，以后的日子大体也会过得不错，可惜了。

窥天瞳

狮头鱼 发表于 2025-6-13 10:10
那孩子家长也是没脑的，孩子听了新学校的讲座后，非要报读这家，也就依了她。这学校第二年招生分数我留意 ...

新学校讲座，一定不要听！低概率好，大概率完蛋。听了不仅浪费时间，还会产生误判，说不服孩子，还会有内耗。

狮头鱼

窥天瞳 发表于 2025-6-13 10:04
如果是这样，那就要从社会认知来比较，家长的社会认知当然比孩子强得多，所以对于这种新学校的选择应该听 ...

那孩子家长也是没脑的，孩子听了新学校的讲座后，非要报读这家，也就依了她。这学校第二年招生分数我留意一下，还是全市倒数第二。后面我就没留意了。

窥天瞳

狮头鱼 发表于 2025-6-13 09:20
那家垃圾高中当时是新开校第一年招生，猛做广告猛忽悠，初三的孩子懂什么呢？人家一骗就上当了。

如果是这样，那就要从社会认知来比较，家长的社会认知当然比孩子强得多，所以对于这种新学校的选择应该听家长的。我儿子报考高中的时候，新学校无论好坏是不在考虑范围之内的。

狮头鱼

窥天瞳 发表于 2025-6-12 20:11
如果孩子的智商能让他学习好，他就不会去选择垃圾高中。

那家垃圾高中当时是新开校第一年招生，猛做广告猛忽悠，初三的孩子懂什么呢？人家一骗就上当了。

窥天瞳

河蚌-赌徒 发表于 2025-6-12 20:56
随着年龄增长，要逐渐给他更多选择权，等大了，不给也得给了

还是分阶层吧。我母亲家族那边，两个亲戚，都是姑娘，挺漂亮的，因为缺乏管教，都是开始十几岁去舞厅，最后学坏，和贩毒的社会渣子跑了，多少年连人都见不到了。
出生在社会底层的孩子，不舍得去强制教育，有时候很危险的，根本不具备容错的机会。

河蚌-赌徒

随着年龄增长，要逐渐给他更多选择权，等大了，不给也得给了

窥天瞳

狮头鱼 发表于 2025-6-12 15:03
有些权可以给有些权不可给。有个家长就给孩子选择报读哪一所高中的权力，孩子中考成绩还不错，结果是报读了 ...

如果孩子的智商能让他学习好，他就不会去选择垃圾高中。

窥天瞳

天凉hao个秋 发表于 2025-6-12 12:43
什么叫家长的认知高与不高？ 家长自我感觉好，始终觉得孩子是我生的， 他读书肯定归我管了。

老美的孩子 ...

这个观点我不同意。对于一件事的认知高不高，确实有主观因素，如果孩子生在一个家长自以为是的家庭，那就是他的命！自然在教育上会受到影响，再正确的理论也是没用的。至于说美国家庭，要考虑美国的社会环境，有人评价很到位，美国民众的阶层跃迁通道已经基本被堵死了，底层孩子很难跨阶层了，同时在社会福利上，美国公民谋生比中国公民要容易不少，所以呢按照自己意愿生活就好。中国阶层也在固化，但是还没有万全到美国的程度。

狮头鱼

有些权可以给有些权不可给。有个家长就给孩子选择报读哪一所高中的权力，孩子中考成绩还不错，结果是报读了一家全市录取分数倒数第二的烂学校，马上就被录取了。我们这里录取了可不能改，这下好玩吧！

天凉hao个秋

什么叫家长的认知高与不高？ 家长自我感觉好，始终觉得孩子是我生的， 他读书肯定归我管了。

老美的孩子都自己做主，上大学的事情自己早就规划了， 同学们自己考虑， 不要大人操心的。