【杂俎九二】百无一用是书生

春水秋霜伊人

【杂俎九二】百无一用是书生
        文字/春江水

好几天都想到的一句话。
就是百无一用是书生。
其实书是有用的。无用的是书生。
准确点说是无用，不用，用不了用不好的是书生。

孔融是个例子。杨修是个例子。不好用。
“君王有难思良将。君王”有难“会”思“书生”的吗？
书生有个屁用。
隋朝科举招贤人集才俊。书生用上了吗？
唐玄宗在逃难的路上。杜甫跑到长安去护驾。叫不叫南辕北辙。

我总是不同意司马迁把贾谊和屈原放在一起。
贾谊应该和晁错在一起。就是你有才，我不用。你有忠，我不用。我不用咋了。
贾谊要的积钱粮和王朝国力，晁错要的削蕃邦加强中央王朝，当然不错。不用你的人无妨啊。晁错是每况愈下，丢了小命。司马迁本身也是例子。此后也不妨碍董仲舒们继续贡献才华。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2025-7-3 19:41
百无一用是书生这句话的书生，可不是只会纸上谈兵夸夸其谈的~~~

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2025-7-3 19:37
确实有很多读书人，本身就是没什么真本事，不过是纸上谈兵夸夸其谈之辈。这种人在哪个时代都不少。

背书，刷题的，确乎这样。

金豆豆

窥天瞳 发表于 2025-7-3 19:37
确实有很多读书人，本身就是没什么真本事，不过是纸上谈兵夸夸其谈之辈。这种人在哪个时代都不少。

百无一用是书生这句话的书生，可不是只会纸上谈兵夸夸其谈的~~~

窥天瞳

金豆豆 发表于 2025-7-3 19:31
学成文武艺，货与帝王家——书生之所以无用，多是因为货不对板，不了解客户需求的缘故~~~

确实有很多读书人，本身就是没什么真本事，不过是纸上谈兵夸夸其谈之辈。这种人在哪个时代都不少。

金豆豆

学成文武艺，货与帝王家——书生之所以无用，多是因为货不对板，不了解客户需求的缘故~~~

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2025-7-3 10:48
读书是个乘数，被乘数是实践价值，价值=实践*读书，实践能力是0，读不读书能力也是0。所以百无一用是书生。 ...

回到现实。
你自己的家庭自己的背景，还是起作用的。
你有再好的种子最好的肥料。你没有土地。咋了？
还有就是你占有的资源。你在什么位置也就有什么资源。袁隆平的育种温床一年可以生产几代种子。你可以吗？

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2025-7-3 10:48
读书是个乘数，被乘数是实践价值，价值=实践*读书，实践能力是0，读不读书能力也是0。所以百无一用是书生。 ...

书生在这里定义稍窄。或者说很窄。

【和豆包讨论】

毛泽东用人，向来独具慧眼，尤其看重才情，他身边的人才也因此成为一种独特的招牌，彰显着他的领导智慧与对人才的重视。

在哲学领域，毛泽东对哲学有着浓厚的兴趣和深刻的见解，若说有一位类似周启应这样虽未成为正式秘书，但在哲学交流探讨方面颇有建树的人物，那便是在哲学研究中不断探索、能与毛泽东在哲学思维碰撞出火花之人。他们或许在某个哲学观点上有着独特的见解，能为毛泽东提供新的思考方向，在哲学研讨中展现出卓越的思维能力和知识储备，助力毛泽东对哲学问题的深入剖析。

文史方面，郭沫若的才情众人皆知。他在文学创作、历史研究等领域成就斐然。郭沫若的文学作品充满激情与浪漫主义色彩，历史研究也有着独特的视角。毛泽东与郭沫若之间有着深厚的友谊和频繁的交流，郭沫若的文史才华对毛泽东的思想和创作有着一定的影响。他的作品和观点，常常成为毛泽东思考问题的重要参考，在文史领域，郭沫若就如同毛泽东的智囊，为其提供丰富的文史养分。

康生，虽然后来犯下严重错误，但他在早期确实有着多方面的才能。在重要文件起草方面，他曾凭借自己的文字功底和政治理解能力，参与一些文件的起草工作。同时，康生的书法造诣也很高，他的书法风格独特，颇具艺术价值。在书法艺术上，他的才华得到了一定程度的认可，而在协助处理一些与文字相关的事务时，他的这些才能也发挥了作用 。

在宗教领域，赵朴初是卓越的佛教领袖。他对佛教教义有着深刻的理解和阐释，在团结佛教徒、弘扬佛教文化等方面贡献巨大。毛泽东对宗教问题十分关注，赵朴初在宗教界的影响力和他对宗教的深刻见解，使得他成为毛泽东了解宗教、制定宗教政策的重要沟通对象。赵朴初凭借自己的宗教学识和社会影响力，为宗教界与政府之间搭建起沟通的桥梁。

毛泽东出行时，带上高级记者也有着重要意义。这些高级记者有着敏锐的新闻洞察力和高超的文字表达能力，他们能够记录下毛泽东出行的重要时刻和关键事件，将毛泽东的思想、行动及时传递给广大民众，让更多人了解国家的发展方向和领导人的理念，同时也为历史留下珍贵的记录资料。

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-7-3 09:34
这些人无用是因为读书了吗？

如果他们不读书就有用了吗？

【和豆包一起】

拨拉一下，毛主席的秘书个个有材

毛泽东，这位集思想家、政治家、军事家、书法家和诗人于一身的伟人，他的秘书们也都绝非等闲之辈。毛泽东选秘书有着严格的标准，“有学问”是其中重要的一条 ，他习惯以文识才、以才举人，他的秘书们凭借各自的才华脱颖而出，在不同时期成为毛泽东的得力助手。

胡乔木，堪称“中共中央一支笔”。1941年起，他担任毛泽东的政治秘书。他的任用源于毛泽东看到他在《中国青年》杂志上发表的一篇纪念五四运动二十周年的文章，毛泽东从中发现“乔木是个人才” ，便点名把他调到身边。胡乔木有着深厚的理论功底和文字修养，他以渊博的学识、深邃的思想和优美的文辞在党内外享誉盛名。在毛泽东的影响下，胡乔木读了大量理论著作和文献，他在正确掌握毛泽东思想和起草中央文件方面发挥了关键作用。1971年夏，毛泽东南巡时评价胡乔木曾为中央起草了许多重要文件，像《关于若干历史问题的决议》别人几个月都毫无头绪，他却能一挥而就；《再论无产阶级专政的历史经验》也是他的杰作，写得十分出色。不仅如此，胡乔木还协助编选了《六大以来》《六大以前》《两条路线》等重要党史材料，参与编辑《毛泽东选集》，1951年6月起草的《中国共产党的三十年》更是成为他的代表作。

陈伯达能成为毛泽东的秘书也有一段故事。在延安的一次座谈会上，众人对孙中山的思想争论不休，陈伯达发言阐述了孙中山的思想，刚一说完，毛泽东就起身称赞他的发言很好，恰当地分析了孙中山思想的阶级属性问题 。散会后毛泽东留下了陈伯达，当晚请美国客人吃饭时还邀请了他。席间，两人关于古代哲学的谈论让他们找到了共同话题。此后，陈伯达逐渐成为毛泽东手下的“一支笔”。陈伯达擅长中国古代哲学研究，曾讲授先秦诸子课，20世纪30年代，在毛泽东的指导下，他接连写下《墨子的哲学思想》《孔子的哲学思想》《老子的哲学思想》等哲学文章，这些文章引起了毛泽东的极大兴趣。毛泽东对他说：“《墨子的哲学思想》看了，这是你的一大功劳，在中国找出赫拉克利特来了。”借助对中国古代哲学的探讨和向毛泽东请教文章，陈伯达与毛泽东的关系愈发紧密。

田家英最初吸引毛泽东注意是在1942年，他在延安《解放日报》发表的《从侯方域说起》一文，虽只是千余字的杂文，却让毛泽东看到了他深厚的中文功底和敏锐的思想。后来，田家英先成为毛岸英的语文、历史老师，又经过几次特殊“面试”，才正式成为毛泽东的秘书。田家英为人忠厚老实、细致干练，深得毛泽东的信赖与倚重。作为日常秘书，他把主要精力都投入到协助毛泽东工作中，从起草文件、下乡调查、处理信访，到保管存折、稿费、印章等琐事，事无巨细，堪称“大管家” 。1956年，他为毛泽东起草党的八大开幕词，当时毛泽东亲自起草两稿都未完成，陈伯达起草的又不满意，田家英临危受命，熬了一个通宵赶写出初稿，最终定稿的开幕词简短有力、鼓舞人心，极具毛泽东的风格，其中“虚心使人进步，骄傲使人落后”这句格言更是脍炙人口 。

叶子龙从1935年到1962年担任毛泽东的秘书，他年仅19岁就来到毛泽东身边。从跟随毛泽东转战陕北，两次陪同访问苏联，到护送毛泽东进京，毛泽东工作和生活过的地方都有他的足迹。1948年，为解决文件传阅时难以分辨谁看过的问题，叶子龙想出在文件上先署好领导名字，领导看过就在自己名字上画圈的办法，从此开启了中共领导人的“圈阅”制度 。他忠厚诚挚的品格、积极认真的工作态度，多次得到毛泽东和其他中央领导同志的肯定和称赞。（林子：叶离开是文革开始。）

这些秘书们各有所长，他们在毛泽东的领导下，在各自的岗位上发光发热，不仅协助毛泽东处理各项事务，还在不同领域为党和国家的事业贡献着自己的力量，他们的故事成为党史中一段段独特而珍贵的记忆 。

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2025-7-3 10:48
读书是个乘数，被乘数是实践价值，价值=实践*读书，实践能力是0，读不读书能力也是0。所以百无一用是书生。 ...

“杂俎”我的刀都是剁形而上，剁形而上上。
不剁人不剁事不剁形而下。
我哪里敢剁人呢？

春水秋霜伊人

周文王 发表于 2025-7-3 10:34
有用有用

菜籽就是菜籽。
出菜油。

春水秋霜伊人

秦鲁子 发表于 2025-7-3 09:58
书生若脱下“”青青子衿“”（孔乙己的长衫），一脚踏进生活，一脚迈向理想——读书破万卷之后，还是挺有用 ...

秦哥与其说是书生的视角，不如说是上帝的视角。

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-7-3 09:34
这些人无用是因为读书了吗？

如果他们不读书就有用了吗？

装笨装拙装糊涂最服知音。

春水秋霜伊人

【续二】
还是想说说老人家那里，或者新中国成立，书生有用无用。
三个板本。
莫斯科版本。十月革命是炮轰冬宫。跟巴黎公社不同。或者叫工人加战士。
老人家两个样本。《中国社会各阶级的分析》老人家看好农民。农村包围城市。农民和工人都重要。《延安文艺讲话》两为是为政治为工农兵。完整的表述是工农兵。
第3个版本是可以忽略的。是林帅的，就是枪杆子，笔杆子。打下大半个中国的新中国元勋这样讲话应该是谦虚。承认文化人做了另一半。其实一直到现在，管枪管书都是最重要的工作。
林的“此路不通”是说他个人。那教员呢？
我们可以看一看教员用的大才子，个个都是大招牌个个都是天花板。至于都什么结局，我省略。还是百无一用是书生。

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-7-3 09:34
这些人无用是因为读书了吗？

如果他们不读书就有用了吗？

【续一】
说一说王国维和陈布雷。
可见书生有没有用？
而且这两个人，他的书和学问，他的才情，他的忠诚，他的殉主，殉国，有后来者可比吗？
他俩比之于翁同龢康粱戊戌六君子不差吧？
——有用吗？
于己、于人、于事、于主、于国，有用吗？
你溥仪接手了伪满洲国，你逆历史潮流而动，你做了日本的儿皇帝……他一介书生有用吗？
你蒋介石八百万军队都不济事儿。大好河山你都丢了。苏联人谁美国人谁，你都没有看清楚。……陈布雷的材，的才华和文字，有用吗？挡得住百万雄师跨过长江吗？——是曰“书生无用”。
这样的书生这样的才华这样的忠诚真的没有用。虽然其空前绝后的。

春水秋霜伊人

知音 发表于 2025-7-3 09:34
这些人无用是因为读书了吗？

如果他们不读书就有用了吗？

未竟篇。
【先插一个】
有个的士老司机自述:我开了近30年的士，挣了几十万，培养儿子读书。儿子也争气，考上了大学，现在大学毕业了，他开白班，我开夜班，呵呵

窥天瞳

读书是个乘数，被乘数是实践价值，价值=实践*读书，实践能力是0，读不读书能力也是0。所以百无一用是书生。
可是如果书生找到实践的价值，能把实践和读书结合一起，读书的作用就显示出来的。

周文王

有用有用

秦鲁子

书生若脱下“”青青子衿“”（孔乙己的长衫），一脚踏进生活，一脚迈向理想——读书破万卷之后，还是挺有用的哦。

知音

这些人无用是因为读书了吗？

如果他们不读书就有用了吗？

无用的人就是无用，不是读书惹的祸。