Deepseek的悲哀

李熙

曾经震动华尔街和美国AI界，让英伟达切夜难眠的Deepseek，在经过了一阵子辉煌后，时间还不到一年，用户数量已大幅度减少。一些人说，要与Deepseek说再见了。

是什么原因造成了Deepseek如此的虎头蛇尾大有成为烂尾楼的趋势？

有人分析了原因，一个是Deepseek是蒸馏来的，在开源后，大量的垃圾信息充斥进来，使Deepseek蒸馏所得出的结论，错误率大增，让人们的信任感降低。另一个方面是Deepseek有强大的过滤网，涉及一些负面的、敏感一点的问题，就自动回避，不作回答，或者回答了又撤回。只能说好的，不能说不好的。这就像是一个被阉割了的工具，人们得不到客观的回答。

失去了准确性和客观性的Deepseek，就像失去了灵魂和真诚，也就失去了人们的信任，它再也不是强大的知识库，而沦落成了一个高级一点的聊天APP。

李熙

榆园书话 发表于 2025-7-5 10:52
李熙是个理想主义者，论坛早已是末世，连天涯，红袖论坛都关闭了，你居然去办论坛。

知其不可为而为之 ...

以后就在这里玩，醉笑多来玩哦。：）

李熙

榆园书话 发表于 2025-7-5 10:52
李熙是个理想主义者，论坛早已是末世，连天涯，红袖论坛都关闭了，你居然去办论坛。

知其不可为而为之 ...

嗯嗯，冲动了。：）

榆园书话

李熙 发表于 2025-7-3 16:14
德洛丽丝好，我办的那个红袖文学9月到期，到期我就不续费了，关闭了。论坛没做好，又遇上了些问题，干脆 ...

李熙是个理想主义者，论坛早已是末世，连天涯，红袖论坛都关闭了，你居然去办论坛。

知其不可为而为之。

李熙

战斗鸡 发表于 2025-7-5 03:54
时间还不到一年，用户数量已大幅度减少。一些人说，要与Deepseek说再见了。
————————-
用脚投票 ...

说后边又出了一个叫Manus的AI产品，比DS还要厉害，现在也没怎么听到说了。

李熙

论金 发表于 2025-7-4 22:55
你们一点不懂ds。ds是推理ai，不是知识型ai。用知识型ai，用豆包。
推理ai是一个重大领域。应用比知识型ai ...

再好的推理工具，被强大的过滤器过滤后，推理的准确性也就难让人信服了。

凡夫俗子

论金 发表于 2025-7-4 22:55
你们一点不懂ds。ds是推理ai，不是知识型ai。用知识型ai，用豆包。
推理ai是一个重大领域。应用比知识型ai ...

• AI领域的产品细分列表，它们的特色是什么？
• 重新定义分类性质。
  

战斗鸡

时间还不到一年，用户数量已大幅度减少。一些人说，要与Deepseek说再见了。
————————-
用脚投票是对国内ai最好的话语方式。

战斗鸡

有贤无垢 发表于 2025-7-4 18:48
这几天发现，DS确实有被阉割的嫌疑，简单讲就是以前提供的信息可以滔滔不绝激情四射，现在变得吞吞吐吐欲言 ...

阉割和监视，那是你精神母国前苏的优良传统。你应该高兴、赞颂才是。

论金

你们一点不懂ds。ds是推理ai，不是知识型ai。用知识型ai，用豆包。
推理ai是一个重大领域。应用比知识型ai广阔得多。

有贤无垢

这几天发现，DS确实有被阉割的嫌疑，简单讲就是以前提供的信息可以滔滔不绝激情四射，现在变得吞吞吐吐欲言又止甚至闪遁，特别是对于正治问题非常敏感。失望在所难免。

李熙

芳源 发表于 2025-7-4 13:06
别闹你这个观点是错的。只是理论上看似正确
不信你可以带一把菜刀乘车。。。
而且你对警察叔叔说，我保 ...

我去年在北京周边的燕郊，去超市买菜刀，居然买不到，服务员说，上边不让卖。结果在私人小超市去买到的。真是奇怪。

凡夫俗子

李熙 发表于 2025-7-4 13:18
是呀，工具很多，但是工具有好用的，有不好用的，有些新工具，功能更好用。
德国制造是很好的。但是德国 ...

完美不存在？

李熙

凡夫俗子 发表于 2025-7-4 13:13
我过去是工具科的，经我手的工具是上百种，有通用的，有专用，很多都是德国造。

是呀，工具很多，但是工具有好用的，有不好用的，有些新工具，功能更好用。
德国制造是很好的。但是德国有些东西还是比较落后，不知道是什么原因？比如网络，比如移动支付。

凡夫俗子

     我过去是工具科的，经我手的工具是上百种，有通用的，有专用，很多都是德国造。

李熙

芳源 发表于 2025-7-4 13:07
我是最近忙过头了，有点闲，上来玩一下。
过阵又忙，就不来了。
六星有好玩的，也有不好玩的。{:1_220: ...

嗯嗯，现实忙就忙去，闲了上来玩哦，当休闲。：）

凡夫俗子

芳源 发表于 2025-7-4 13:06
别闹你这个观点是错的。只是理论上看似正确
不信你可以带一把菜刀乘车。。。
而且你对警察叔叔说，我保 ...

所以很多时候观点没有对错，用错了地方和对象，那才是错的。

芳源

李熙 发表于 2025-7-4 12:54
芳源和K兄的知识储备都很好，又有自己的独立见解，兄弟我实在佩服。：）

我是最近忙过头了，有点闲，上来玩一下。
过阵又忙，就不来了。
六星有好玩的，也有不好玩的。

芳源

凡夫俗子 发表于 2025-7-4 13:00
deepseek一个工具而已，工具没有好坏之分，就看你会不会用。

别闹你这个观点是错的。只是理论上看似正确
不信你可以带一把菜刀乘车。。。
而且你对警察叔叔说，我保证这只是一把菜刀。。。

李熙

凡夫俗子 发表于 2025-7-4 13:00
deepseek一个工具而已，工具没有好坏之分，就看你会不会用。

工具有好用的和不好用的。
deepseek还是一个进步，确实在有些方面还是给大家提供了方便。
只是它自己的技术硬伤让它今后的发展面临挑战，上边的审核制度（过滤网），又限制了它的发展。

凡夫俗子

   deepseek一个工具而已，工具没有好坏之分，就看你会不会用。

李熙

芳源 发表于 2025-7-4 12:43
有人说，世上的人大体分为两类
一类是实证主义，中国人叫唯物主义
一类是感性主义，中国人叫唯心主义。 ...

芳源和K兄的知识储备都很好，又有自己的独立见解，兄弟我实在佩服。：）

凡夫俗子

芳源 发表于 2025-7-4 12:43
有人说，世上的人大体分为两类
一类是实证主义，中国人叫唯物主义
一类是感性主义，中国人叫唯心主义。 ...

。  你说的二种情况，我也遇到了。 尤其涉及的敏感问题，那种擦黑板的动作，欲说还休行为就是提醒你的良知，要给予足够的关注，另外，凡是有答案的都是公知，都是死句，死句不需要参，靠背，没有答案才是活句，才需要你要花费时间去参的。

芳源

凡夫俗子 发表于 2025-7-4 12:00
我发现只要和你唱反调，准有收获，因为你是悲观的理想主义者。

有人说，世上的人大体分为两类
一类是实证主义，中国人叫唯物主义
一类是感性主义，中国人叫唯心主义。
哪个好？哪个不好？
实际上这两类是互相渗透的。

中国人本质上绝大多数是感性主义。
那些嘴巴上说是唯物的，其实很可能是他妈的唯心的。
为什么？大多数情况下，中国人是不讲逻辑的。

我不是大多数。
但是我想说的是，大多数人的人生最后，只要读过一点点书，有过一点点经验
最终都会归入悲观的理想主义。

我们听说过很多伟大的科学最后研究神学去了。
很多人想不明白为什么。科学家哟，怎么搞起玄学来了？
海森堡晚年曾说："当我见到上帝后，我要问他两个问题——什么是相对论，什么是湍流。我相信他只对第一个问题有答案。"

我觉得这也是一种悲观主义。


为什么？因为一如王小波所言，一个人最大的痛苦，是看到了自己了无能。


然而，现实是
感性主义的人，是最幸福的。
因为大多数情况下，他们活在自我的良好感觉里。


我现在就很感性。
不是性感

凡夫俗子

芳源 发表于 2025-7-3 20:16
DS  不行，早就有人提出来了
我最近用DS 也感觉，答案就是胡扯的
有时候干脆不回答。

我发现只要和你唱反调，准有收获，因为你是悲观的理想主义者。

李熙

小城又倾杯 发表于 2025-7-4 11:11
让你进步，又不是让你超越，有进步，很不错了

嗯嗯，还是一个进步。但是要想取得突破，就看能不能做出识别错误信息的技术了。
另一方面，审核限制了它的发展，要想取得突破有点难。

小城又倾杯

让你进步，又不是让你超越，有进步，很不错了

李熙

秦鲁子 发表于 2025-7-3 23:05
被阉割的“工具”，缺少了特立独行的个性。

对

李熙

芳源 发表于 2025-7-3 20:16
DS  不行，早就有人提出来了
我最近用DS 也感觉，答案就是胡扯的
有时候干脆不回答。

在技术上是有新意，很取巧，但是开源后，问题也出来了，如果以后不能很好地甄别垃圾信息和错误信息，就会失败。另外，因为审核、过滤网的存在，必然带有倾向性，最后就只剩下官方的观点了。

李熙

德洛丽丝 发表于 2025-7-3 16:32
我要提前去把《国家为什么失败》搬过来，免得没了

我过去看了，原来是那篇《国家为什么会失败》书评，那是一篇非常好的文章哦。原来是你写的，佩服！