《自由主义的幼稚病》
我们又不是没有领教过。
中国的文化大革命就是四大的天花板。
何谓四大?大鸣大放大字报大辩论。
比任何一个西方国家都民主都自由都有人 权存在感。
文革四大”特指“文化大革命”(1966—1976年)期间推行的四种群众运动形式:大鸣、大放、大字报、大辩论。这一概念源于毛泽东对“民主形式”的构想,但实际成为社会动荡的工具。具体内容如下:
1. 大鸣
指广泛发动群众公开发表言论,形式包括口头批判、集会演讲等,目的是打破“精英话语权”,鼓励普通民众对政治、文化领域的问题发声。
2. 大放
即“放开言论限制”,允许群众不受约束地表达意见,甚至鼓励揭露领导层的“错误”。在实践中常演变为对个人隐私的侵犯和诬陷。
3. 大字报
用毛笔将批评内容书写于大幅纸张上,张贴于公共场所(如校园、机关围墙)。其特点是匿名性、传播快,成为派系斗争和人身攻击的主要载体。
4. 大辩论
以群众集会形式进行公开辩论,名义上追求“真理越辩越明”,实则演变为派别械斗和思想迫害。如“批林批孔”运动中,辩论成为打压异己的手段。
历史影响与废除
破坏性作用:
“四大”形式上标榜“民主”,实则导致公检法系统瘫痪、国民经济濒临崩溃。
法律废除:
1980年9月,第五届全国人大第三次会议通过决议,正式删除《宪法》中关于“四大自由”的条款,标志着其法律生命的终结。
核心本质
“文革四大”是特定历史条件下对民主概念的扭曲,它以群众运动之名,行阶级斗争之实,最终被历史证明是加剧社会混乱的灾难性工具。其教训深刻反映了法治与秩序对国家稳定的重要性。
目前六星那些喷政府有瘾的人,相当一部分是文革余孽。
他们当过红卫兵,吃过大锅饭,参加过大串联,个别的甚至还尝到过造反、抄家的甜头,这种极左思潮的膜拜者由于被改革开放扫进了历史的垃圾堆,转头就向往西方的街头政治、零元购和豢养懒汉的所谓高福利失业救助,其本质是渴慕不劳而获,渴慕好吃懒做,好逸恶劳,投机心态深入骨髓,梦想一夜之间变天,他们好再一次咸鱼翻身,充当打手、帮凶和跳梁小丑儿。
自由主义的最大弊端是以言论自由或信仰自由搞乱民众的大脑,造成社会认知上的多派对立,让整个国家陷入无休无止的口水战,甚至导致颜色对立,如美国的红蓝对立,中国台湾省的蓝绿交锋。
区区两千万人还分独统两派,一个几万平方公里的小村子还养多套所谓的政党,他们这些狗屁政客靠什么生活?还不是靠台胞们的纳税人的银子?
言及劳民伤财和社会成本,西方体制的几年一度的烧钱比赛浪费的可统计美金仅仅是冰山一角。
|