我是长江爱情道德标杆

花钱没买着

没有之一，垃圾鹰说的。言外之意，其他人都是不达标的流氓。

垃圾鹰

花钱没买着 发表于 2025-7-14 16:39
洗洗还能接着用

好，送给球沉默吧

花钱没买着

垃圾鹰 发表于 2025-7-14 16:33
支持，适合的才是最好的。其实小李早吃点苦头也不坏，她还年青，不至于一棍子被打死。

洗洗还能接着用

垃圾鹰

花钱没买着 发表于 2025-7-14 16:32
啥法不法律的，脱裤子的事，怎么好用法律强制规定？当年，韩国安装萨德的时候，我们抵制沃尔玛，能靠法律吗 ...

我勒个去，你这把小李当克格勃的燕子了？这是一盘大棋啊…

垃圾鹰

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-14 16:33
有闲时多说说这类社会新闻，我都没听说过

花花见多识广，我也是头次听说

垃圾鹰

花钱没买着 发表于 2025-7-14 16:02
你少拿小澳国那些法律条文衡量我们大国习俗，澳国人就是一群只懂得法律的兽，我们是拥有黏糊糊道德的文 ...

支持，适合的才是最好的。其实小李早吃点苦头也不坏，她还年青，不至于一棍子被打死。

风铃清音飘渺

花钱没买着 发表于 2025-7-14 16:26
澳国人就那样，茹毛饮血不开化，刚懂得法律，认为只要不违法了，就可以整天傻乐呵，干了多么不要脸的事儿 ...

有闲时多说说这类社会新闻，我都没听说过

花钱没买着

啥法不法律的，脱裤子的事，怎么好用法律强制规定？当年，韩国安装萨德的时候，我们抵制沃尔玛，能靠法律吗？
现在也一样，俄罗斯长鸡鸡渣男在大国做鸭子的都大有人在，为什么不炒作？非要抓一个乌克兰倒霉贱种？因为乌克兰是美弟的走狗嘛，是毛左党的死敌。

花钱没买着

垃圾鹰 发表于 2025-7-14 16:13
你离开中国时间太久了，好像不晓得男女生活作风问题一直是个大问题似的，没见过多少放荡不羁的官员因私德 ...

澳国人就那样，茹毛饮血不开化，刚懂得法律，认为只要不违法了，就可以整天傻乐呵，干了多么不要脸的事儿都不知羞。
相传，多少年以前，一对儿澳国小青年要结婚了，男的感觉缺一台音响，可钱不够了，就让妻子去卖一宿，妻子不愿意，他还不高兴了。你看，澳国人就是这么一群傻比玩意。那个肖主任的董小姐也是澳国留学的吧，整个人就一傻比了，脱裤子草逼跟吃冰棍似的。

垃圾鹰

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-14 16:18
你说是国情那没啥好说的了

在你们澳大利亚，可能没有哪所私立学院的校长会由于学生出问题而被免职，中国则不然，中国的领导要对其领导下的人员的所有丑闻负全责，累死了。

风铃清音飘渺

垃圾鹰 发表于 2025-7-14 16:13
你离开中国时间太久了，好像不晓得男女生活作风问题一直是个大问题似的，没见过多少放荡不羁的官员因私德 ...

你说是国情那没啥好说的了

垃圾鹰

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-14 16:11
这么说还差不多，算是一个理由

花花的观点里放荡不羁约等于增加病号，给医院添麻烦。

垃圾鹰

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-14 16:10
跟二鹰这种有代表性的人斗斗嘴。很明显开除理由是“有损校风”或“影响不良”这种道德审判，根本就是模糊 ...

你离开中国时间太久了，好像不晓得男女生活作风问题一直是个大问题似的，没见过多少放荡不羁的官员因私德欠佳被拿下？
这是国情。

风铃清音飘渺

垃圾鹰 发表于 2025-7-14 16:09
放荡不羁不符合花花的非婚不得有关系爱情道德标准，必须打倒。

这么说还差不多，算是一个理由

风铃清音飘渺

花钱没买着 发表于 2025-7-14 16:02
你少拿小澳国那些法律条文衡量我们大国习俗，澳国人就是一群只懂得法律的兽，我们是拥有黏糊糊道德的文化 ...

跟二鹰这种有代表性的人斗斗嘴。很明显开除理由是“有损校风”或“影响不良”这种道德审判，根本就是模糊不清的。

垃圾鹰

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-14 15:59
很奇怪欸，放荡不羁触犯那条法律了就该受谴责？还是当成自己的女友了

放荡不羁不符合花花的非婚不得有关系爱情道德标准，必须打倒。

花钱没买着

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-14 15:59
很奇怪欸，放荡不羁触犯那条法律了就该受谴责？还是当成自己的女友了

你少拿小澳国那些法律条文衡量我们大国习俗，澳国人就是一群只懂得法律的兽，我们是拥有黏糊糊道德的文明人。

风铃清音飘渺

垃圾鹰 发表于 2025-7-14 15:55
陈冠希吴亦凡们若不曝光，那些女人不会受二次伤害。
可无论怎样说，男女成年人对此类事情均要负各自的责 ...

很奇怪欸，放荡不羁触犯那条法律了就该受谴责？还是当成自己的女友了

垃圾鹰

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-14 15:47
为何受谴责的总是女的？在这件事情中更应该被谴责的不应该是这个男的么？

陈冠希吴亦凡们若不曝光，那些女人不会受二次伤害。
可无论怎样说，男女成年人对此类事情均要负各自的责任。
洁身自好总是安全，苍蝇不叮无缝的蛋。
这个男的该受谴责的点是公开炫耀房事儿，而小李该受谴责的点在放荡不羁。

风铃清音飘渺

垃圾鹰 发表于 2025-7-14 15:26
应该再往前推一推，照片是真的，她的主动是照片的成因。源头是她一手制造的，被公开属于意外，但是这个意 ...

为何受谴责的总是女的？在这件事情中更应该被谴责的不应该是这个男的么？

河海森林

打倒撞道德

垃圾鹰

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-14 15:20
如果她是受害者（照片被泄露），则属于隐私权被侵犯，学校应保护她而非惩罚她，为何要支持学校？

应该再往前推一推，照片是真的，她的主动是照片的成因。源头是她一手制造的，被公开属于意外，但是这个意外若想避免的前提是查无此事。

有句老话，天下没有不透风的墙，若想人不知，除非己莫为。

说到底，纸包不住火。

她不放火的话，就烫不着她自己。

风铃清音飘渺

垃圾鹰 发表于 2025-7-14 15:17
因为事实上她已经被抓了个典型，评论区点赞最多的那条回复是支持学校的。

如果她是受害者（照片被泄露），则属于隐私权被侵犯，学校应保护她而非惩罚她，为何要支持学校？

垃圾鹰

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-14 15:13
为何她就该社死？说来听听

因为事实上她已经被抓了个典型，评论区点赞最多的那条回复是支持学校的（这个应该没有网络水军作假吧）。

风铃清音飘渺

垃圾鹰 发表于 2025-7-14 14:56
出了事儿，总怨渣男也不对。她都21岁了，该清楚啥该做啥不该做。

被社死尽管可惜，却不无辜。

为何她就该社死？说来听听

垃圾鹰

出了事儿，总怨渣男也不对。她都21岁了，该清楚啥该做啥不该做。

被社死尽管可惜，却不无辜。

垃圾鹰

花钱没买着 发表于 2025-7-14 14:48
人家都说了，战争时候，指导员怎样做宣传，才能最激发战士的斗志。别的都不管用，就是抓几个案例，说敌人 ...

抗日片里还有更不要脸你不知道？那些汉奸都送自己老婆给皇军米西呢。

风铃清音飘渺

花钱没买着 发表于 2025-7-14 14:48
人家都说了，战争时候，指导员怎样做宣传，才能最激发战士的斗志。别的都不管用，就是抓几个案例，说敌人 ...

那么严肃的事情到你嘴里怎么这么好笑呢？

花钱没买着

风铃清音飘渺 发表于 2025-7-14 14:44
恭喜！标杆往往是高处不胜寒，你要耐得住寂寞哦

人家都说了，战争时候，指导员怎样做宣传，才能最激发战士的斗志。别的都不管用，就是抓几个案例，说敌人把咱们民族的良家妇女给强暴啦，你看小青年战士们，眼睛里立马冒出火了，恨不得跟敌人拼命，把敌人全民族的几把都给剁了。

垃圾鹰

花钱没买着 发表于 2025-7-14 14:45
这个吧，我哄你说，男人没有完全不在乎女人是否处女的，骨子里的生物学特性。说不在乎，都是假话，无奈， ...

嗯呐，可现在有些年青人为了几个臭钱啥都敢做，实在荒唐。