本帖最后由 风铃清音飘渺 于 2025-7-15 10:00 编辑
这些天一则新闻在六星引发争议：大连工学院一名女学生因交往乌克兰男友，其私人照片流出后，遭学校开除。事件真伪还不能完全查实，如果属实，这件事暴露出对于“私德”与“法规”的严重混淆。
在这个事件中，女生是否违反国家法律？是否违反学校明文校纪？尚无清晰界定。但她交往的是一名外国人，这一私人选择却被放大、被渲染，最终以“影响不良”“损害形象”为名遭受惩罚。这个惩罚不仅在程序和法理上难以自圆其说，更表现出某种长期存在的道德审判冲动。
在一个现代社会中，法律是公共生活中所有行为的边界。它明确划定了什么可以惩罚、什么可以容忍、什么必须保护。私德当然重要，它关乎个人修养、社会评价，但它不应该变成行政惩戒的依据。
二鹰等某些人可能会说：“她的行为伤风败俗，影响校誉，开除也合理。”但我会反问：如果她交的是中国男友，是否也会被开除？如果照片是她被偷拍、被泄露，作为受害人是否应该保护她而非惩罚她？
一所大学，是提供知识、培养人格的场所，不是一个道德法庭。对学生的管理不应基于公众舆论的“风向”或所谓“主流价值”的守门人姿态，而应基于清晰、公开、平等适用的制度规范。一旦用模糊的“校风”“名誉”来代替清晰的规章制度，学校就可能演变为某种道德法庭，只要与主流观念不一致，就可能被打上“出格”的标签。有些情绪，并不是正义的守护，而是控制欲的宣泄，忽略了女性的恋爱自由和人格尊严。
一个文明社会的标志，不是所有人都道德高尚，而是即使有人选择不同、行为“离经叛道”，他们也能受到基本的权利保障。正如那句老话：“我不同意你的生活方式，但我誓死捍卫你拥有它的权利。” 私德重要，但它应靠文化引导、教育激发，而非纪律惩罚。在法治社会中，唯有法律能决定一个人是否应被剥夺权利，而不是他人的情绪、舆论的高压，或校规的模糊权力。愿我们的校园，成为培养自由人格的地方，而不是剪裁异类的地方。
| 
雷达卡
发表于 2025-7-15 09:53
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-7-15 21:13
