本帖最后由 窥天瞳 于 2025-7-26 08:32 编辑
一说九一八事变、卢沟桥事变、南京大屠杀、731这些，后面一句就是牢记历史。那请问我们应该记住这些做什么用？
我们记住这些，考试用。那我们能得到什么？我们记住这些，向人家要道歉？人家不给，谁更丢面子？我们记住这些，准备什么时候报酬，血洗东京？也就是意淫一下。我们记住这些，难道为了增加今日的中日矛盾？如果找不到牢记的意义，那就等于是在不断的自揭伤疤。我认为，牢记日本侵华最重要的就是教训。我认为教训有以下几点：
一、民主不能强国：
中国第一批走出去见到欧美等先进国家的人，都被其发达的社会，民主的人际关系所震撼。从而得出了一个本末倒置的结论：民主可以强国！实际呢，错的离谱，是强大的国家需要民主，而不是民主可以强国。这就好比一个人钟鸣鼎食的时候，吃饭重在讲礼仪；可是一群温饱上不可及的人在一起吃饭，讲礼仪只有饿死！日本明治维新，我们都看到了他们把幕府制改成了君主立宪制，就觉得他们是如何的民主，但是忽略了人家军国主义的更加***的一面，更忽略了人家集体效忠天皇的一面！从1912年，共和宪政的民国成立，到1931年日本全面侵华，19年时间，那时的中国发展了吗？甚至于说有发展的趋势吗？一个正统的皇帝倒下去，一群乱臣贼子土皇帝冒出来。军阀割据，武力唯大，中国民国，一盘散沙！甲午战争，日本打赢中国算是用出了吃奶的力量。但是九一八呢？日本占领东三省兵几乎不血刃。中华民国的民主，不仅没有凝聚人心，反而铸就了无数的乱臣贼子、割据军阀，说好听点叫群雄逐鹿，说难听点是小丑跳梁！人人只为自己，人人没有信仰。北伐战争，昙花一现，对老百姓的实惠只是停留在口头上。人家日本人搞军国主义，起码还知道抢来中国的东西，给日本老百姓实际的实惠。
什么能凝聚人心？强横***、信仰灌输加实惠利益，三者缺一不可。民主只是一个锦上添花的东西。
二、弱者不配讲道理：
以前总有一句话：落后就要挨打！这句话在今天可以改成：没有核武器的弱者就要挨打！那个时代还没有核武器，中国又不自强，被日本人侵略是必然的。日本自身有危机意识，民族信仰加军国主义***，地大物博，国民积弱的中华民国是他们谋划的主要目标。1931年9月18日，面对日本人的挑衅，刚被日本人杀了父亲和儿子的张学良就像是一个讲道理的乖孩子，人家一个耳光抽过来，还是讲道理，两个耳光抽过来，讲道理，最后被人一脚踢出东三省。张学良一直把希望寄托于日本左翼政客斡旋，国际政客调停。实际上，弱国在人家眼里算什么？是可以随便牺牲的东西！没有谁为了什么道义去得罪日本人。国与国之间，不存在国际法公约。别和我扯什么《日内瓦公约》，遵从日内瓦公约，只是因为你不够强大！或者你的对手不够弱小！亦或者弱国太瘦，没油水捞。国与国之间只有利益，如果说封建社会时打仗还是为了君主的志向，进入现代化社会以后，打仗就是为了利益！国与国之间没有永远的朋友，只有永远的利益。基于此，我们没必要总是把恨日本人放在表面上来证明自己爱国。我们强大了，自然没有国家敢欺负我们。我们衰弱了，历史就有可能重演。
三、我们为什么要团结：
日本侵华，敌强我弱，但是中国人终归还是团结在一起，在付出了3500万牺牲的前提下，让日本人侵华陷入了战争的泥沼，最终导致了日本的全盘失败。在日本侵华期间：南京大屠杀、日本围剿时的三光政策、强制中国妇女做慰安妇、在东北成立731部队做惨无人道的实验......，日本侵华罪行，罄竹难书。那有人会不会问：“如果我们不抵抗，服从日本人的意志建立大东亚共荣，是不是以上惨案都能避免？如果能避免，我们为什么还要以死抗争？”呵呵，能不能避免我不知道，不过200多年前满清入关是怎么做的，这个足可以借鉴！日本是个等级制度很严格的国家，就我想，如果日本真的建立了他们所谓的大东亚共荣圈，最好的情况就是推行印度的种姓制度。并且日本也不会因为征服中国而停下征服世界的脚步，他们会把非大和民族的外族作为战争的炮灰。对他们实行高压政策，稍有反抗，就是大屠杀，731人体实验还是要做的，为了打日本帝国的科技发展，牺牲几个低贱种姓又算得了什么呢？慰安妇，这个就不用说了，日本征服了朝鲜，朝鲜女人避免做慰安妇了？
当国与国，或者民族之间发生战争时，就是老百姓的灾难，老百姓参不参与都是一样，相对而言，保家卫国，抵抗外敌是最优解。如果能避免这种结果，我觉得需要：信仰、团结、自强。
|
雷达卡
发表于 2025-7-25 21:04
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-7-26 15:57
发表于 2025-7-26 08:35
