应该严惩花若叶！

东方安澜-

花若叶在茶舍第三个贴子，一是投诉兰羽骂他“逼脸”“碧莲”，二是投诉云逸客删其的前两个帖。

但是根据管理组的判决，兰羽不属于恶骂，删花若叶2个帖子符合规合法。

就是说，无论删2个帖子和骂花若叶，都是属于非违规行为。

既然这些行为不违规，同时也充分证明了花若叶第三个投诉贴，就属于无理取闹，以投诉为名起哄的行为。

根据大理寺投诉规则第11条：“不得随意对版友非违规行为提起投诉甚至以投诉为名恶意攻击版友， 对无理取闹，以投诉为名起哄者，大理寺视情予以警告、屏帖、删帖、禁足大理寺的处罚”。

因此，花若叶无论在茶舍还是大理寺的投诉贴，其行为就属于“以投诉为名恶意攻击版友， 无理取闹，以投诉为名起哄”。

根据大理寺投诉规则，花若叶身为法官，执法犯法，应予以严惩！

花若叶

王者大道 发表于 2025-8-18 18:24
花若叶，挖个鼻屎，随手一扔就能淹没你
蜀犬吠日，自不量力

你小瞧了东方的胃口

东方安澜-

王者大道 发表于 2025-8-18 18:24
花若叶，挖个鼻屎，随手一扔就能淹没你
蜀犬吠日，自不量力

扔你根骨头，滚！

王者大道

花若叶，挖个鼻屎，随手一扔就能淹没你
蜀犬吠日，自不量力

东方安澜-

寒假 发表于 2025-8-18 16:59
反正漏洞很多

沆瀣一气，肯定漏洞百出，没法园

寒假

东方安澜- 发表于 2025-8-18 16:52
对吧？管理组的判决都定性说了，茶舍删除花若叶的前两个贴子不违规，恶骂不成立。是支持茶舍版主判断花 ...

反正漏洞很多

东方安澜-

寒假 发表于 2025-8-18 15:49

对吧？管理组的判决都定性说了，茶舍删除花若叶的前两个贴子不违规，恶骂不成立。是支持茶舍版主判断花若叶在茶舍的投诉行为是无理取闹、瞎起哄。

花若叶在大理寺的投诉，也就属于无理取闹、瞎起哄。

管理组的判决逻辑就到此为止了。

东方安澜-

五十学易 发表于 2025-8-18 15:45
我觉得算不算骂人要看语境，比如一对男女打情骂俏时说：“死鬼，你能不能要点碧莲？”而两个脸红脖子粗的 ...

恩恩。佛系的人说话就是好听

寒假

五十学易 发表于 2025-8-18 15:45
我觉得算不算骂人要看语境，比如一对男女打情骂俏时说：“死鬼，你能不能要点碧莲？”而两个脸红脖子粗的 ...

五十学易

东方安澜- 发表于 2025-8-18 15:35
花大妈没少说这个字。要不，你去问问他？

我觉得算不算骂人要看语境，比如一对男女打情骂俏时说：“死鬼，你能不能要点碧莲？”而两个脸红脖子粗的版油怒论时说：“你能不能要点碧莲？”会给人完全不一样的情绪体验吧？前者肯定不算骂人，只是个小调调，后者绝对算骂人了吧？

东方安澜-

五十学易 发表于 2025-8-18 15:20
你这算不算骂暴粗？

花大妈没少说这个字。要不，你去问问他？

五十学易

东方安澜- 发表于 2025-8-18 09:23
滚！

你这算不算骂暴粗？

东方安澜-

李熙 发表于 2025-8-18 12:34
哈，你厉害。：）

是花大妈厉害

东方安澜-

说段子矫情可以理解。但是论金也矫情么？茶舍版主都矫情么？

他们分明是被管理组与管理员花大妈沆瀣一气，分明是被这种肮脏恶心走的！

罪恶祸首就是花若叶。

东方安澜-

寒假 发表于 2025-8-18 11:25

对吧？

从管理组的判决结论看，是支持茶舍版主的判断，既：花若叶在茶舍的投诉行为是无理取闹、瞎起哄的行为。

所以花若叶在大理寺的投诉，自然就是无理取闹、瞎起哄的行为。

管理组最后还弄出这么一个自我矛盾的对茶舍版主的处罚。只能让人质疑管理组与当事者管理员花大妈沆瀣一气。

恶心人啊！

李熙

东方安澜- 发表于 2025-8-18 12:24
就是。花大妈用力过猛，搬石头砸到自己的蹄子上

哈，你厉害。：）

东方安澜-

李熙 发表于 2025-8-18 11:55
呵呵，用力过猛。

就是。花大妈用力过猛，搬石头砸到自己的蹄子上

东方安澜-

螃蟹 发表于 2025-8-18 11:37
傻子，花叶子第三个投诉贴是发在伪关天的，又不是发在大理寺，伪关天不能以大理寺投诉规则处理网友对版主的 ...

管理组的判决，已经证明茶舍删除花若叶的前两个贴子不违规，恶骂不成立。

同时，管理组的判决，也证明花若叶两个投诉贴属于无理取闹、以投诉为名起哄的行为。

这与茶舍版主的判断花若叶投诉行为属于无理取闹、瞎起哄的行为一致。

你看不懂还是装不懂？有什么可辩解的？

李熙

呵呵，用力过猛。

螃蟹

傻子，花叶子第三个投诉贴是发在伪关天的，又不是发在大理寺，伪关天不能以大理寺投诉规则处理网友对版主的投诉。

再说，投诉贴即使被认定不成立，也不等于就是无理取闹，起哄。否则，谁还敢投诉了？

这么简单点事都想不明白，还舔着大脸发帖子呢。

寒假

东方安澜-

秦鲁子 发表于 2025-8-18 11:02
嗑瓜子，围观围观——

好。哈

东方安澜-

花若叶 发表于 2025-8-18 09:40
把你的滚收回去才能讲道理。
不然你凭什么问我？

好，滚回来，讲吧

秦鲁子

嗑瓜子，围观围观——

东方安澜-

阿牧 发表于 2025-8-18 10:27
不是针对花大妈
而是针对挑事者
题目应该是应该严惩挑事者——花大妈。

好主意，下次吧。哈

阿牧

东方安澜- 发表于 2025-8-18 10:19
这贴一出，花大妈立马懵逼！哈哈

不是针对花大妈
而是针对挑事者
题目应该是应该严惩挑事者——花大妈。
加个破折号就完美了

东方安澜-

阿牧 发表于 2025-8-18 09:27
道理非常有见地
必须支持赞一个

这贴一出，花大妈立马懵逼！哈哈

东方安澜-

花中的花 发表于 2025-8-18 09:25
看过楼主一些帖子，砸砖也算猛的

管理组的判决，分明就是个悖论。

活生生把花大妈给埋了！哈哈

东方安澜-

花若叶 发表于 2025-8-18 09:40
把你的滚收回去才能讲道理。
不然你凭什么问我？

根据管理组的判决，证明你的投诉贴属于无理取闹，以投诉为名起哄的行为。

根据大理寺投诉规则第11条，你发在大理寺的投诉贴违规。

这么简单的事，看不懂么？

蠢货！

花若叶

东方安澜- 发表于 2025-8-18 09:38
帖子里说的对不？你怎么解释？

把你的滚收回去才能讲道理。
不然你凭什么问我？