补偿论

闹热

描写日本人性格的名著《菊与刀》，是美国女人类学家鲁思·本尼迪克特的作品。她认为：人的行为受文化制约，在任何一种文化中，人的行为都只能有一小部分得到发挥和受到重视，而其他部分则受到压抑。日本的文化特点造就了它们的民族性格。作者以"菊"和"刀"来象征日本人的性格，并进一步分析日本文化的双重性：爱美而又黩武，尚礼而又好斗，喜新而又顽固，服从而又不驯等等。这类研究当然也适用于中国，文化积淀越久的国家，形成的民族性格特点越突出。

现实中我们可以感觉到日本民族性格的双重性，他们可以驯服的当美国人的狗，为占领日本的美国大兵建专玩本国女人的红灯区，但又绝不会为当年对亚洲的暴行道歉。他们能毕恭毕敬的服从更强帝国的霸凌和压迫；但又对更弱的民族毫不手软……为啥会这样？按正常逻辑，一个坏蛋欺负你，你应该去反抗坏蛋才对；而日本的逻辑是，既然打不过坏蛋，那就老老实实的向坏蛋献媚、认怂，然后去欺负更弱小的群体，向他们索取利益，“补偿”自己被欺负的损失。这就是日本学者吉田松阴发明的“补偿论”。

《补偿论》思想被日本明治政府奉为最高国策，也成了后来日本人非常不招人待见的主要原因。因为补偿论背离基本人性。再说个身边的例子，比如老鹰，尽管他和大帝、老特八佰杆子打不着，但只要人家强，他就舔，不问对错。如果老鹰家村委会给他发个红箍套袖子上，他立刻就敢去鱼肉乡里，猥亵村妇。在他的意识中，舔村官屁股付出的代价要在更弱者身上找补回来。根据《补偿论》的推论，凡是靠溜须拍马上位的官员，大多都会变本加厉的向下索取。所以花花没当上院长，不必耿耿于怀哈。保留你幼儿园的童心吧。

河海森林

闹热 发表于 2025-8-31 16:16
也不能说不急，你看大学生预征搞的多热闹，工资待遇啥的都说了，准备打仗啊？

不用着急，战略轰炸机太费钱了，咱们又没有应用场景，轰6够了

闹热

河海森林 发表于 2025-8-31 16:08
据说原本是造一架隐身轰炸机，可是现在光隐身不够了，还要信息化平台化，得充当一个航空母鸡用，所以有的 ...

也不能说不急，你看大学生预征搞的多热闹，工资待遇啥的都说了，准备打仗啊？

闹热

河海森林 发表于 2025-8-31 16:10
威胁本土有洲际导弹还用轰炸机多老远呀

洲际导弹有很多问题，不能完全取代战轰。看过有关视频。所以美国大俄都发展战轰

河海森林

闹热 发表于 2025-8-31 16:00
所以必须能威慑美国本土，现在以中国军力只要能吓住美国就行，其他的周边谁敢随便动啊？

威胁本土有洲际导弹还用轰炸机多老远呀

河海森林

闹热 发表于 2025-8-31 15:58
早就说要试飞，不知又卡在哪儿了？这是技术难关，不仅是一个机型问题。

据说原本是造一架隐身轰炸机，可是现在光隐身不够了，还要信息化平台化，得充当一个航空母鸡用，所以有的说回炉重造，也有的说被歼36和无人机把功能分解了。

反正是不迫切，不急，慢慢琢磨，想好了再说。

闹热

河海森林 发表于 2025-8-31 15:53
美国航母怕击沉。你跟小国打，美国一边看热闹，还制裁你

另外就是核潜艇，这个比航母还可拍

闹热

河海森林 发表于 2025-8-31 15:53
美国航母怕击沉。你跟小国打，美国一边看热闹，还制裁你

所以必须能威慑美国本土，现在以中国军力只要能吓住美国就行，其他的周边谁敢随便动啊？

闹热

河海森林 发表于 2025-8-31 15:52
轰20造出来也用不上，轰6现在够用的

早就说要试飞，不知又卡在哪儿了？这是技术难关，不仅是一个机型问题。

河海森林

闹热 发表于 2025-8-31 15:51
小国有缇丰啊，你说了咱只能打第二岛链，那美国怕啥。让这些小国跟你打，你只能反击他们

美国航母怕击沉。你跟小国打，美国一边看热闹，还制裁你

河海森林

闹热 发表于 2025-8-31 15:49
不行，还得是H20，挂弹多，飞得远，隐身等。轰6就是过渡机

轰20造出来也用不上，轰6现在够用的

闹热

河海森林 发表于 2025-8-31 15:43
你打小国干什么，这不正中了美国的计了么，要打就跟美国打。打小国才冤呢，不值

小国有缇丰啊，你说了咱只能打第二岛链，那美国怕啥。让这些小国跟你打，你只能反击他们

闹热

河海森林 发表于 2025-8-31 15:42
轰6够用

不行，还得是H20，挂弹多，飞得远，隐身等。轰6就是过渡机

河海森林

闹热 发表于 2025-8-31 15:40
这些小国你打了它美国也没事，可他们要是用缇丰打咱们，那可都是经济发达地区。

你打小国干什么，这不正中了美国的计了么，要打就跟美国打。打小国才冤呢，不值

河海森林

闹热 发表于 2025-8-31 15:38
如果只对第二岛链，那美国确实不用怕。威慑力不够。其实本来也不准备真用，但得有，吓唬他

轰6够用

闹热

河海森林 发表于 2025-8-31 15:31
你也不能光打人家不让人家打你吧

这些小国你打了它美国也没事，可他们要是用缇丰打咱们，那可都是经济发达地区。

闹热

河海森林 发表于 2025-8-31 15:30
主要还是战略需求不急迫，你想咱们设想的远程就是关岛，再远就得有基地支持了，咋们在海外又没有大型军事 ...

如果只对第二岛链，那美国确实不用怕。威慑力不够。其实本来也不准备真用，但得有，吓唬他

河海森林

闹热 发表于 2025-8-31 15:29
美国在日本部署缇丰，最远射程1800公里，加上菲律宾那边的缇丰，基本把中国东部都覆盖了。

你也不能光打人家不让人家打你吧

河海森林

闹热 发表于 2025-8-31 15:20
所以我觉得战略轰炸机还得搞，洲际导弹毕竟有限，不如隐轰灵活方便。再有就是核潜艇，需继续升级。核武三 ...

主要还是战略需求不急迫，你想咱们设想的远程就是关岛，再远就得有基地支持了，咋们在海外又没有大型军事基地，所以对远程轰炸机的需求一直都不迫切，如果需求迫切的话低配版的轰炸机早就出来了，造出来b52，和图95这种轰炸机对于中国来说根本就没有难度。还是需求不够。

闹热

美国在日本部署缇丰，最远射程1800公里，加上菲律宾那边的缇丰，基本把中国东部都覆盖了。

闹热

河海森林 发表于 2025-8-31 15:09
俄罗斯往乌克兰扔，他们不敢往俄罗斯扔呀，要都往乌克兰扔乌克兰也不干呀

在核武方面，美国怕俄罗斯，但还是不太怕我们。主要是库存数量和运载工具差点意思

闹热

河海森林 发表于 2025-8-31 15:09
俄罗斯往乌克兰扔，他们不敢往俄罗斯扔呀，要都往乌克兰扔乌克兰也不干呀

所以我觉得战略轰炸机还得搞，洲际导弹毕竟有限，不如隐轰灵活方便。再有就是核潜艇，需继续升级。核武三件套一个不能少，其他多点少点无所谓。

河海森林

闹热 发表于 2025-8-31 14:42
英法的核武存量非常有限，而且是否能用都难说。所以还得靠美国。问题是美国哪敢跟俄罗斯拼核武啊？这三年 ...

俄罗斯往乌克兰扔，他们不敢往俄罗斯扔呀，要都往乌克兰扔乌克兰也不干呀

闹热

河海森林 发表于 2025-8-31 14:36
如果动用核武器普京敢往乌克兰扔，英法敢往俄罗斯扔吗？如果扔的话俄罗斯就往英法本土扔，他们就怕了

英法的核武存量非常有限，而且是否能用都难说。所以还得靠美国。问题是美国哪敢跟俄罗斯拼核武啊？这三年多战事证明，大俄一用核武威胁，美西就老实，至今不敢越界。

河海森林

闹热 发表于 2025-8-31 12:38
按说欧洲有两个名正言顺的拥核国，可没用。还能不能使都难说。难怪球球都看不上了

如果动用核武器普京敢往乌克兰扔，英法敢往俄罗斯扔吗？如果扔的话俄罗斯就往英法本土扔，他们就怕了

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2025-8-31 14:13
胡扯，叔一定是革命者！如再有延安，叔肯定拉一支队伍投奔。

打土豪分田地，没收富人资产，镇压反革命。 ...

拿你做例子，主要是告诉花花别总跟院长对着干，该怂就怂，欺负患者才是花花的强项

呼啸的老鹰

胡扯，叔一定是革命者！如再有延安，叔肯定拉一支队伍投奔。

打土豪分田地，没收富人资产，镇压反革命。。。。叔热情高涨！

换了人间！

闹热

虽然婚姻的尽头是离婚，但这样的大实话最好还是别说，偷偷摸摸做就行了

闹热

风铃清音飘渺 发表于 2025-8-31 13:33
白头偕老的下一步

那是携手一生的婚姻，另一种感动

风铃清音飘渺

闹热 发表于 2025-8-31 13:31
看了你那篇婚姻的尽头是坟墓，果然是文科思维，如果按理工思维，婚姻的尽头只能是离婚。坟墓是人生的尽头 ...

白头偕老的下一步